ვაზედას უნივერსიტეტის იაპონელი მეცნიერების კვლევითი მისიის მეორე ნაწილი გიზას პირამიდებთან დაკავშირებით - მოკლე ამონაწერი:

I. ფონი და პროცედურა

ფონი

საკუჯი იოშიმურა
ჯირო კონდო
იზუმი ჰარიგაი

22 წლის 9 იანვრიდან 1987 თებერვლამდე, იაპონიის ვასედას უნივერსიტეტის სამეცნიერო-კვლევითმა მისიამ ჩაატარა პირველი გამოკვლევა ეგვიპტის არაბთა რესპუბლიკაში, გიზაში, პირამიდის კამპუსზე. კვლევა წამოიწყო Dr. აჰამედა კადრა, ეგვიპტის სიძველეთა ორგანიზაციის თავმჯდომარე.

ჩვენ შევეცადეთ რამდენიმე თანამედროვე, სამეცნიერო ტექნოლოგია შეგვეტანა კვლევაში, რადგან ეს ჩვენთვის აუცილებელი პირობა იყო ისტორიული ძეგლების დაზიანების გარეშე, როგორც ამას მოითხოვს. ახალი ტექნიკა, რომელიც პირამიდების პირველი შესწავლის დროს დაინერგა, ძირითადად იყო რადარის სისტემა, რომელიც იყენებს ელექტრომაგნიტურ ტალღებს. რადარების სისტემა არ იქნა მიღებული პირამიდების პირველი გამოკვლევისთვის, სანამ არ დადგინდა გიზას კვლევის ეფექტურობის დემონსტრირება და ძირითადი მონაცემების შეგროვება და სხვადასხვა ტესტების ჩატარება, როგორიცაა შესრულება, ფუნქცია და რეაგირება განხორციელდა იაპონიისა და ეგვიპტის რამდენიმე ადგილზე, ფაქტობრივი ძებნის დაწყებამდე. გიზას რაიონში. ამ სისტემის საშუალებით პირამიდების პირველი გამოკვლევის დროს გამოვიკვლიეთ სხვადასხვა ადგილები, როგორიცაა ჰორიზონტალური დერეფნები დედოფლის პალატისკენ, დედოფლის პალატისკენ, მეფის პალატისკენ, დიდი პირამიდის სამხრეთით, დიდი სფინქსის სამხრეთით, დიდი სფინქსის ჩრდილოეთით და დიდი სფინქსის წინა ეზოთი. ამ გამოკითხვების შედეგად მიღებულ იქნა გარკვეული შედეგები, რომლებიც საკმარის მიზეზად ჩავთვალეთ იმისთვის, რომ შეგვეძლო განესაზღვრა ღრუს არსებობა, რომელიც ფრანგულმა კვლევითმა ჯგუფმა აღმოაჩინა. გარდა ამისა, შედეგებმა საშუალება მოგვცა დავაზუსტოთ არა მხოლოდ ის, რომ ღრუ არსებობდა ჩრდილოეთ მხარეს, არამედ ის რომ არსებობდა დედოფლის პალატის ჩრდილოეთ კედლის დასავლეთ ბოლოში, არამედ ისიც, რომ ღრუ არსებობდა მეორე ორმოს კირქვის სახურავების ქვეშ, რომელშიც ჩეოპსის ნავი იყო მოთავსებული. ამ ღრუს ნაწილები შეიტანეს სხვადასხვა სახის მასალებით. კიდევ ერთი ძებნა მოხდა დიდი პირამიდის შიგნით არქიტექტურული ისტორიის თვალსაზრისით.

მიზანი და მეთოდი

პირამიდების მეორე კვლევა, ჩატარებული იაპონიის ვასედას უნივერსიტეტის მიერ, ჩატარდა შემდეგი მიზნებით, პირამიდების პირველი შესწავლის შემდეგ:

① განმარტეთ დიდი პირამიდის შიდა სტრუქტურა
ახსენით, რატომ აშენდა დიდი პირამიდა
③ განმარტეთ დიდი სფინქსის სტრუქტურა, მათ შემოგარენში
განსაზღვრეთ რა ასაკში აშენდა დიდი სფინქსი

3 ჯგუფი: სამეცნიერო კვლევითი გუნდი, არქიტექტურის გუნდი და არქეოლოგიური გუნდი

მეთოდი

მეორე კვლევა პირამიდებზე ჩატარდა 12 წლის 23 სექტემბრიდან 1987 სექტემბრამდე, იაპონიის ვასედას უნივერსიტეტის მეორე კვლევითმა მისიამ.

გრავიტაციული გამოკითხვის შედეგები გიზაში

ა) შედეგები მეფის პალატაში

მეფის პალატის იატაკის ჩრდილო – აღმოსავლეთ კუთხეში, სამხრეთ – აღმოსავლეთ კუთხეში და სამხრეთ – დასავლეთ კუთხეში სამი უარყოფითი ანომალია.სურათი 27 გვიჩვენებს ნარჩენი ანომალიების რუქას. მთავარი დადებითი ანომალია მდებარეობს შუა ოთახში. ელექტრომაგნიტური გამოკვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ იატაკის ქვეშ პათოლოგიური არეკლილია სამხრეთ-დასავლეთ კუთხეში და ჩრდილო-აღმოსავლეთ კუთხეში. ამ ელექტრომაგნიტური გამოკვლევის შედეგი ეთანხმება გრავიტაციულ კვლევას იაპონელი მეცნიერების კვლევის მეორე ნაწილში. მაგრამ ელექტრომაგნიტური გამოკვლევები არ აჩვენებს პათოლოგიურ ასახვას სამხრეთ-აღმოსავლეთ კუთხეში.

ბ) შედეგები ჰორიზონტალურ დერეფანში

ეს ტერიტორია გამოიკვლია საფრანგეთის გუნდმა.

ნახაზზე ნაჩვენებია ნარჩენი ანომალიის პროფილის შედეგები. დადებითი ზონა ჩანს ჰორიზონტალური გადასასვლელის შესასვლელისკენ, ხოლო ძლიერი უარყოფითი თვისებები დედოფლის პალატისკენ. რაოდენობრივი ანალიზი ძალიან რთულია, რადგან მონაცემები ხელმისაწვდომია მხოლოდ ორი მჭიდროდ დაშორებული პროფილის გასწვრივ. ამ გამოკითხვის შედეგები შეესაბამება საფრანგეთის გუნდის დაკვირვებებს. მაგრამ ამ შედეგის დადებითი ანომალიების მნიშვნელობა უფრო მეტია, ვიდრე საფრანგეთის დაკვირვებისას.

გ) შედეგები დიდი სფინქსის გარშემო

ჯერ გრავიტაციული გაზომვები ჩატარდა დიდი სფინქსის წინ (ნახ. 29 და 30).

ორი ძირითადი უარყოფითი ანომალია განლაგებულია ჩრდილოეთის მხარეს და საკვლევი ზონის შუა ნაწილში. ორი პოზიტიური ანომალია განლაგებულია აღმოსავლეთისა და დასავლეთის მხარეებზე. კვლევა ასევე ჩატარდა დიდი სფინქსის ჩრდილოეთ ნაწილში.სურათი 31 გვიჩვენებს გამოკვლევის არეალს და გაზომვის შედეგს. ძირითადი დიდი, უარყოფითი ანომალიები გრძელი და ვიწრო სივრცეში მდებარეობს დიდი სფინქსის კორპუსის გვერდით.
მესამე გრავიტაციული კვლევა ჩატარდა დიდი სფინქსის სამხრეთ ნაწილში. გამოკითხვის შედეგები და ფართობი ნაჩვენებია ნახატზე. 32.

უარყოფითი ანომალიები გვხვდება კორპუსის გვერდით არსებულ გრძელ და ვიწრო სივრცეში.

მეოთხე კვლევა ჩატარდა დიდი სფინქსის მარცხენა წინა ფეხის გვერდით.

სურათი 33 გვიჩვენებს შედეგს და გაზომვის ხაზებს. პოზიტიური ანომალიები განლაგებულია აღმოსავლეთის და უარყოფითი ანომალიების ხაზის დასავლეთ ნაწილში. უარყოფითი ანომალიის პოზიცია ემთხვევა ადგილს, სადაც ძლიერი არეკლილი იქნა მიღებული ელექტრომაგნიტური მეთოდით.

არა დესტრუქციული კვლევის შედეგების ინტერპრეტაცია

ა) დიდი პირამიდის შიგნით

① მეფის პალატა (მესამე სამარხი)

მეფის პალატის იატაკი და კედლები გამოიკვლიეს ელექტრომაგნიტური ტალღების სისტემის გამოყენებით, როდესაც პირამიდები ჩატარდა პირველი გამოკვლევის დროს. ამასთან, იმ დროს არაჩვეულებრივი ანარეკლი არ შეინიშნებოდა. ამ კვლევაში, იატაკი ხელახლა გამოიკვლია, 80 მეგაჰერციანი ანტენის გამოყენებით, იატაკზე დამონტაჟებული საზომი ქსელის გასწვრივ, როგორც ეს ნაჩვენებია ნახაზზე 34.კომპლექსის სამხრეთ ნაწილში, გრანიტის სარკოფაგის იატაკის ქვეშ, ძლიერი ანარეკლია. ეს მიანიშნებს ღრუს არსებობაზე, რომელიც წინა გამოკვლევაში არ იყო გამოვლენილი. ღრუს სიგანის დასადგენად საჭიროა შემდგომი ანალიზი ღრუსსა და გვირაბს შორის კავშირის გასარკვევად, რომლის გახსნა მდებარეობს მეფის პალატის ჩრდილოეთ სართულზე და რომელიც Vys- მა აღმოაჩინა.
მიკროგრავიმეტრით გრავიტაციული გაზომვების შედეგად დაფიქსირდა მეფის პალატის სამხრეთ-აღმოსავლეთ კუთხეში ანომალიის მქონე არე. ამასთან, ეს ანომალია არ დაფიქსირებულა ელექტრომაგნიტური ტალღების სისტემის მიერ.

② მეფის პალატა - ვესტიბიული

ამ გამოკითხვის დროს, დარბაზის იატაკი და კედლები გამოიკვლიეს ელექტრომაგნიტური ტალღების ასახვის მეთოდის გამოყენებით. ასახულმა ტალღებმა აჩვენა ორი ღრუ ბოლოში, დასავლეთის კედელში. სიმძიმის გაზომვებმა, მიკროგრავიმეტრით, ასევე აჩვენა ანომალია. საჭიროა განვმარტოთ კავშირი ამ შედეგებსა და გვირაბს შორის მის დასავლეთ კედელში არსებულ ხვრელთან.

დიდი გალერეა

დიდი გალერეის კედლები გამოიკვლიეს ელექტრომაგნიტური ველის არეკვლის სისტემის გამოყენებით. ზედაპირის არახელსაყრელი მდგომარეობის გამო, ელექტრომაგნიტური ველი დაირღვა. ამიტომ, ძნელი იყო სურათის წაკითხვა მონიტორიდან ადგილზე. ამჟამად ველოდებით კომპიუტერის ანალიზის დასრულებას.

④ დედოფლის პალატა (მეორე სამარხი)

ამ გამოკვლევაში ჩვენ გადავამოწმეთ ოთხი კედელი ელექტრომაგნიტური ველის ასახვის მეთოდის გამოყენებით. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო ჩრდილოეთის კედელს, სადაც პირველ კვლევაში დაფიქსირდა პათოლოგიური ანარეკლი.

სურათი 36-ში ნაჩვენები საზომი ხაზები დამონტაჟდა აღმოსავლეთის, დასავლეთის, სამხრეთის და ჩრდილოეთის კედლების შესასწავლად. ასახვის შედეგად გამოწვეული ტალღები, ღრუს მითითებით, დაფიქსირდა ჩრდილოეთ კედლის დასავლეთ ნაწილში, რაც პირველ კვლევაში იქნა ნაპოვნი. როგორც სურათი 36-ში ჩანს, ჰორიზონტალური და ვერტიკალური საზომი ხაზები განსაკუთრებით საფუძვლიანად იქნა დამონტაჟებული ჩრდილოეთის კედელზე. შედეგად, პირველი გამოკითხვის მსგავსად, ბლოკის ზედაპირის მეორე მხარის ანარეკლი დაფიქსირდა ჩრდილოეთ კედლის 3 მ. დაკვირვებულ სურათზე ჩანს 3 მ სიგანის ღრუ. დიდი პირამიდის ცნობილი ღრუს ანარეკლი ტესტით დადასტურდა, რომ დაკვირვებული სურათი ორჯერ დიდია ვიდრე რეალური ზომა.

ამ ფაქტის გათვალისწინებით, მხედველობაში უნდა მივიღოთ ჩრდილოეთ კედლის ჩრდილოეთ მხარეს არსებული ღრუს რეალური სიგანე. ჩვენ დავასკვნათ, რომ მისი სიგანე შეიძლება იყოს 1 – დან 1,5 მ – მდე. იატაკიდან არანაკლებ 1,5 მ დაშორებით დაფიქსირდა ანარეკლი, რომელიც მიუთითებს ღრუსზე. ეს ითვლება ღრუს თითქმის რეალურ სიმაღლედ. ამ მიზეზით, ღრუს აღმოსავლეთ-დასავლეთის ჯვრის მონაკვეთის ზომა დაახლოებით 1 მ-დან XNUMX მ-მდეა, რაც თითქმის იგივეა, რაც ჰორიზონტალური გასასვლელის ზომა.

ჰორიზონტალური გადასასვლელი

ამ გამოკვლევაში, ჰორიზონტალური გადასასვლელის იატაკი და ორივე კედელი გამოიკვლიეს ელექტრომაგნიტური ტალღის არეკლილობის სისტემის გამოყენებით, ხოლო სიმძიმე გაზომეს მიკროგრავიმეტრით. ჩრდილოეთ კედელში ჩრდილოეთ ღრუს ფორმის განსაზღვრის შესაძლებლობა, რომელიც დედოფლის პალატის ჩრდილოეთ კედლის დასავლეთ ნაწილში იქნა ნაპოვნი და ასევე დასავლეთის კედლის შესწავლა ჰორიზონტალური გავლით ელექტრომაგნიტური მეთოდით, ამ სეზონში გამოკითხვის კრიტიკულ ნაწილად იქნა მიჩნეული.

ელექტრომაგნიტური ტალღის მიერ ჰორიზონტალური გავლის ტესტი ჩატარდა 37-ე სურათზე ნაჩვენები გაზომვის ხაზებთან ერთად.

ანარეკლი დაფიქსირდა დედოფლის პალატის ჩრდილოეთ კედლის ჩრდილოეთით დაახლოებით 30 მ მანძილზე. ვიმსჯელებთ იმით, რომ ძლიერი ასახვის ორი პარალელური ხაზი დაფიქსირდა 30 მ სიგრძით, ვარაუდობენ, რომ კედლებს შორის არსებული ღრუ პასაჟია და არა პალატა.

ივარაუდება, რომ კიდევ ერთი გადასასვლელი, რომელიც ჰორიზონტალური გადასასვლელის პარალელურია, არსებობს მისი დასავლეთ კედლის მიღმა. ეს ახლად აღმოჩენილი გადასასვლელი იწყება დედოფლის პალატის ჩრდილოეთით მდებარე განედის მხოლოდ ერთი ბლოკის წერტილში. ანარეკლი მთავრდება დედოფლის პალატის ჩრდილოეთით დაახლოებით 30 მეტრში. აქედან გამომდინარე, არსებობს იდეა, რომ აქ გადასასვლელი მის დასასრულს ემუქრება, ან დასავლეთისკენ მიემართება სწორი კუთხით. დღეისათვის ამის დადგენა შეუძლებელია ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოყენებით.

მომავალში განხორციელდება გადაცემის მეთოდის შემდგომი კვლევა, გაუმჯობესებული გამოვლენის მოწყობილობების გამოყენებით.
პირველი გამოკვლევის შემდეგ, ჰორიზონტალური გადასასვლელის იატაკი გამოიკვლიეს ელექტრომაგნიტური ტალღების არეკვლის მეთოდით. სიხშირე 80 მეგაჰერციანი იყო. წინა გამოკვლევის შედეგად, იატაკიდან 1,5 მ-ის ქვემოთ აღმოჩნდა ღრუს. იგი ვრცელდება ამ ადგილის ჩრდილოეთით დაახლოებით 3 მ-ზე, დედოფლის პალატის ჩრდილოეთით დაახლოებით 15 მ-ზე, სადაც საფრანგეთის მისიამ ჩაატარა კვლევები ბურღვით. საფრანგეთის მისიის მიერ ჩატარებული გამოკითხვის შედეგები დაადასტურა აბსოლუტური გრავიმეტრის გამოყენებით. დადასტურდა, რომ ღრუს გაფართოვდა 2,5-დან 3 მ-ით ქვემოთ და რომ ქვიშა იყო მასში. ამ სეზონში ჩვენმა გამოკვლევებმა ასევე აჩვენა, რომ დიდი ხვრელის ჩრდილოეთით არ არსებობდა ღრუს, სადაც საფრანგეთის მისია ასწავლიდა. დადასტურდა, რომ ღრუ ჩრდილოეთიდან მე -2 და მე –3 ხვრელების გარშემო არსებობს. ამასთან, ხვრელების სამხრეთ ნაწილში, ღრუს არსებობა დადასტურებული არ არის. ღრუში ქვიშის არსებობა დაადასტურა 80 მეგაჰერციანი ანტენის საშუალებით. ამ გამოკვლევისას, ჰორიზონტალური გადასასვლელის აღმოსავლეთი კედელი ასევე გამოიკვლია ელექტრომაგნიტური არეკლილობის სისტემით, მაგრამ კედლის მიღმა არ დაფიქსირებულა რაიმე უჩვეულო ანარეკლი.

ღრუს, რომელიც საფრანგეთის მისიამ აღმოაჩინა, სავარაუდოდ, გაფართოვდება დასავლეთით. ამის დადასტურების მიზნით, გამოძიება ჩატარდა ანტენის დახრით 30 გრადუსი, 45 გრადუსი და 60 გრადუსი კუთხით. დასავლეთის კედლის ქვეშ.

იმის გამო, რომ მონიტორინგის სურათზე დასკვნის გაკეთება რთულია, კედლისა და იატაკის კვანძზე ზედაპირის ძლიერი ამრეკლაციის გამო, შედეგების ინტერპრეტაცია შეუძლებელია კომპიუტერის ანალიზის დასრულებამდე.

⑥ მიწისქვეშა პალატა (პირველი სამარხი)

ამ კვლევაში, მიწისქვეშა პალატა პირველად შეისწავლეს ელექტრომაგნიტური ტალღების ამსახველი მეთოდის გამოყენებით.

როგორც 39-ე ნახატზეა ნაჩვენები, საზომი ხაზები დამონტაჟდა დასავლეთ ნაწილის იატაკზე, სადაც ზედაპირის მდგომარეობა შედარებით არის
ხელსაყრელი და სამხრეთის, ჩრდილოეთისა და დასავლეთის კედლებზე. ანარეკლი მიუთითებს ღრუს, დაახლოებით 2 მ სიგანისა და 2 მ სიმაღლის, რომელიც დაფიქსირდა ჩრდილოეთის კედლის დასავლეთ ნაწილში დაახლოებით 3 მ. ამ მიმართულებით არის მღვიმის კვანძი, რომელიც ვრცელდება დიდი გალერეიდან და დაღმავალი პასაჟიდან. ამასთან, არ არის მიზანშეწონილი, რომ ანარეკლი გადაკვეთოს გადაკვეთაზე. არსებობს სხვა ღრუს შესაძლებლობა. ამჟამად არ არის ცნობილი, ეს ღრუ ხელოვნურია თუ ბუნებრივი.

Great დიდი გალერეის ჩრდილოეთ შესასვლელსა და ჩრდილოეთ კედელს შორის

ამ გამოკვლევაში პირველად შემოწმდა დიდი გალერეის ჩრდილოეთ შესასვლელსა და ჩრდილოეთ კედელს შორის გადაცემის მეთოდის გამოყენებით. საფრანგეთის მისიის ჰიპოთეზის თანახმად, ამ პოზიციაში არის ფარული დერეფანი, რომელიც პირდაპირ გალერეის ჩრდილოეთით შესასვლელიდან მიდის. მანძილი დაახლოებით 50 მ-ია, თუ დერეფანი და ღრუ სივრცე იყო, როგორც ვარაუდობენ, ამ გამოკვლევაში გამოყენებული იქნა 80 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღები.

ჩვენ დავაყენეთ მიმღები და გადამცემის ანტენები, შესაბამისად ჩრდილოეთ შესასვლელთან მდებარე ხიდთან და დიდი გალერეის ჩრდილოეთ კედელზე. კვლევა ჩატარდა 7 პუნქტზე (ნახ. No40).

ამასთან, ელექტრომაგნიტური ტალღების შეღწევა არცერთ წერტილში არ დაფიქსირებულა. მართალია, გაზომვის წერტილები ავირჩიეთ, მაგრამ ისინი არ უნდა იყვნენ განლაგებული გადასასვლელის ორივე ბოლოში - იფიქრა საფრანგეთის გუნდმა კვლევა ჩატარდა შვიდი საზომი პუნქტიდან, რომლებიც საკმარისად მიიჩნევა, რომ დაფაროს თითქმის ყველა ადგილი, სადაც სავარაუდო გადასასვლელი არსებობს. ამიტომ, ელექტრომაგნიტური ტალღები გადაეცა 30 გრადუსიანი კუთხით. ამის მიუხედავად, ამ გამოკითხვის შედეგები საკმაოდ უარყოფითი იყო საფრანგეთის გუნდის მიერ სპეკულირებული მონაკვეთის არსებობის მიმართ. რადგან ეს გამოკვლევა იყო გადაცემის მეთოდების გამოყენებით, გვსურს თავიდან ავიცილოთ ნაჩქარევი დასკვნების გაკეთება. ჩვენ დავადგენთ და დავადასტურებთ ამ შედეგს შემდგომი კვლევის შედეგად, უფრო მოწინავე აღჭურვილობის გამოყენებით.

The მეფის პალატის იატაკსა და დედოფლის პალატის ჭერს შორის.

ადგილი განიხილებოდა მეფის პალატის იატაკსა და დედოფლის პალატის ჭერს შორის ელექტრომაგნიტური ტალღების გადაცემის მეთოდით (ნახ .40). მანძილი დაახლოებით 20 მ. როგორც იაპონიაში დადასტურდა, რომ 80 მეგაჰერციან ელექტრომაგნიტურ ტალღას შეეძლო მინიმუმ 20 მ შეღწევა, ტალღამ ამ მანძილზე შეაღწია. სინამდვილეში, მატყლი შესუსტდა და ძლივს გაიარა, ალბათ იმიტომ, რომ ქვები შეიცავდა იონიზირებულ მარილებს, რაც გამოწვეული იყო ტურისტების ამოსუნთქვით და მიწისქვეშა წყლებით წარმოქმნილი მაღალი ტენიანობით, რაც გავლენას ახდენდა ქვებზე კაპილარული მოვლენებით. შედეგად, ხილული მონაცემები არ იქნა მიღებული.

ბ) დიდი პირამიდის გარეთ

Che მეორე Cheops გემი

პირველი გამოკვლევა, ელექტრომაგნიტური ტალღებით არეკვლის მეთოდით, ჩატარდა კირქვის სახურავებზე, რომლებიც მოათავსეს ორმოში, სადაც მეორე გეოპსის გემი უნდა განთავსებულიყო. ამ დროს, ხუფების ქვეშ შესაძლო ღრუს, საშუალო სიგანე 1,7 მ, დაფიქსირდა არეკლილით. 3 მ ან ნაკლები სიღრმეზე დაფიქსირებული არარეგულარული არეკვლით თუ ვიმსჯელებთ, სივრცის ამ ქვედა ნაწილში მრავალი სახის მასალის არსებობა ძალზედ შესაძლებელი იყო. ანალოგიური შედეგი იქნა მიღებული ამ გამოკვლევაში, რომელშიც გამოყენებული იქნა ელექტრომაგნიტური ტალღა
სიხშირე 80 მეგაჰერციანი. შემდეგ, იმავე წლის ოქტომბერში აშშ-ს მისიის მიერ ჩატარებულმა გათხრებმა გამოავლინა გემისთვის ხის მასალის დაგროვება. ეს ადასტურებს ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოკვლევის სიზუსტეს.

The დიდი პირამიდის სამხრეთ მხარე

პირველ კვლევაში ჩატარდა გამოკვლევები, რომლებიც ჩატარდა ელექტრომაგნიტური ტალღების ასახვის მეთოდით, დიდი პირამიდის სამხრეთით მდებარე მიდამოში (ნახ. 41)ანარეკლი, რომელიც ღრუზე მიუთითებს, დაფიქსირდა საკვლევი ტერიტორიის დასავლეთ ნაწილში. როგორც ჩანს, ღრუ წარმოადგენს ორმოს, რომლის სიგანე დაახლოებით 3 მ იყო, სიგრძე 2 მ და სიღრმე 3-დან 5 მ-მდე. ამ გამოკვლევაში გაზომვის ხაზები გადაკვეთა, როგორც ეს ნაჩვენებია 41-ე ნახატზე და გამოკვლევა ჩატარდა ელექტრომაგნიტური ტალღის გამოყენებით. 80 მეგაჰერციანი სიხშირით. ორმოს არსებობა დადასტურდა.

გ) დიდი სფინქსის მიმდებარე ტერიტორია

① დიდი სფინქსის კორპუსის ჩრდილოეთით მდებარე ტერიტორია

პირველ გამოკვლევაში, ღრუზე მითითებული ანარეკლი დაფიქსირდა ასახვის მეთოდით, ტალღის სიძლიერე 150 მეგაჰერცით. მსგავსი ღრუ აღიარებული იყო სხეულის სამხრეთ ნაწილზე. შედეგად, გაჩნდა ვარაუდი სფინქსის სხეულის ქვეშ გვირაბის არსებობის შესახებ, ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ. ამ კვლევაში, იმავე ადგილას, ჩატარდა გამოძიება 80 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოყენებით. ისევ იგივე ანარეკლი დაფიქსირდა. სავარაუდოდ, ღრუს არსებობა დადასტურდება მომავალში, გაწმენდის შემდეგ. გარდა ამისა, ამ ეტაპზე დაფიქსირდა ძლიერი ანარეკლი, რომელიც სხეულის წინა ნაწილს ჰყოფდა აღმოსავლეთ და დასავლეთ ნაწილებად, რაც მიუთითებდა კირქვას შორის, კლდის ძირის ქვემოთ არსებული უფსკრული.
② დიდი სფინქსის მარცხენა ფეხის ჩრდილოეთით მდებარე ტერიტორია

პირველი გამოკითხვის დროს, ამ სფეროში ჩატარდა ელექტრომაგნიტური გამოკვლევა. ძლიერი ანარეკლი, რომელიც აღმოსავლეთიდან დასავლეთიდან დაახლოებით 7 მეტრზე გავრცელდა და ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ დაახლოებით 15 მეტრზე გავრცელდა, დაახლოებით 1,5 მ სიღრმეზე დაფიქსირდა. ამ ასახვისგან, კირქვის გარდა სხვა რამის არსებობა იყო ნავარაუდევი. ამ კვლევაში დამონტაჟდა საზომი ხაზი და გამოიყენეს 80 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღა. მარჯვენა ნაწილში არის ადგილი, სადაც განსაკუთრებით ძლიერი იყო ასახვა. ამ გამოკითხვის შედეგად მიღებული შედეგები იგივე იყო, რაც წინაში.

S დიდი სფინქსის წინა ეზო

დიდი სფინქსის წინა ეზო ქმნის საფუძველს, სადაც კირქვის ბლოკები ხელოვნურად არის განლაგებული. ელექტრომაგნიტური ტალღის მეთოდით ჩატარებულ პირველ გამოკვლევაში შედარებით ძლიერი ანარეკლი დაფიქსირდა წინა ეზოს ქვემოთ 1,5 მ სიღრმეზე. საიტი დიდი სფინქსის გაფართოებულ ღერძშია და მიუთითებს ღრუს შესაძლებლობაზე. ამ გამოკვლევაში მიღებულ იქნა ასახვის მეთოდი, 80 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღის გამოყენებით. საზომი ხაზები განათავსეს აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ. ასახვა მნიშვნელოვანი არ ყოფილა წინა გამოკითხვის შედეგებთან შედარებით. გაირკვა, რომ ღრუს არსებობა ვერ დასტურდება ბურღვის გარეშე.

S დიდი სფინქსის თათებს შორის

პირველ გამოკვლევაში, დიდი სფინქსის თათებს შორის მდებარე ტერიტორია შეისწავლეს ტალღის არევის ელექტრომაგნიტური მეთოდით. იმ დროს, მართალია, არარეგულარული არეკლილი იყო ძლიერი და გაზომვა საკმარისად ზუსტი არ იყო, ითვლებოდა, რომ ღრუს 1 ან 2 მეტრი მიწისქვეშ არსებობდა და ასევე განიხილებოდა წინა ეზოს ქვემოთ არსებულ ღრუსთან ურთიერთობის შესაძლებლობა. ამ კვლევაში წინა კვლევისგან განსხვავებული ანარეკლი იქნა მიღებული, როდესაც 80 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღა იქნა გამოყენებული. ამიტომ, გამოკითხვა ისევ სხვა სიხშირით უნდა ჩატარდეს. ჩვენ ვაკეთებთ ამ გამოკითხვის შედეგების კომპიუტერულ ანალიზს და სხვაობას ამ გამოკითხვის შედეგებსა და წინა მონაცემებს შორის, 150 მეგაჰერციანი ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოყენებით.

S დიდი სფინქსის დასავლეთის ტერასა

ეს ტერიტორია არ არის გათხრილი. დიდი სფინქსის გარშემო ეს იშვიათია. ამ გამოკვლევის შედეგად, მიწისქვეშა სამუშაოები გამოიკვეთა ელექტრომაგნიტური ტალღის გამოყენებით, ზედაპირზე არეკვლის მეთოდით.

როგორც 44-ე ნახატზეა ნაჩვენები, დამონტაჟდა რვა საზომი ხაზი აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ და 10 საზომი ჩრდილოეთიდან სამხრეთისკენ. ამ გზით დაფარული ფართობი დაახლოებით 50 კვადრატული მეტრი იყო. აღმოსავლეთის მხარეს დედამიწის ზედაპირთან ახლოს აღმოჩნდა ფსკერი. დასავლეთის მხრიდან, ფსკერზე, იგი საკმაოდ ღრმად იყო გაბურღული შიგნით. ამ გამოძიებიდან ნათელია, რომ სხვადასხვა ნარჩენები უდაბნოს ზედაპირის ქვემოთ რჩება. Thutmose IV– ის კედლები, კედლების ნაშთები, რომლებიც ბარაიზმა ააგო გათხრების დროს მეწყერების თავიდან ასაცილებლად და მრავალი სხვა ნაგებობა, მიწისქვეშ დარჩა. ჩვენ გავაკეთებთ გათხრებს ამ სფეროში, გამოავლინებთ მიწისქვეშა პირობებს და ამავდროულად შევადარებთ ელექტრომაგნიტური ტალღების გამოკვლევის შედეგებს და რეალური გათხრების შედეგებს.
არა-დესტრუქციული კვლევის წვლილი გიზას ისტორიაში

დღემდე ჩატარებულ გამოკითხვებში მეცნიერული მეთოდების გამოყენებით აღმოაჩინეს უცნობი სივრცის შესაძლებლობა, მაგალითად დედოფლის პალატის ჩრდილოეთით ახალი გადასასვლელი. მიუხედავად იმისა, რომ განიხილეს ასეთი ღრუების არსებობა დიდ პირამიდაში და მათი აღიარება ღრუს მიერ, ძნელი იყო ჰიპოთეზის მეცნიერულად გადამოწმება. ამიტომ, ეს ვარიანტები ფართოდ არ იქნა მიღებული, როგორც მეცნიერული და ისტორიული მოსაზრება. ამასთან, ახლა შესაძლებელია ამ სივრცეების ადგილმდებარეობისა და მასშტაბის შეფასება მეცნიერული მეთოდების საფუძველზე. ამიერიდან უნდა ჩატარდეს დისკუსია ამ საკითხთან დაკავშირებით.

ხეოფსის პირამიდისა და სხვა პირამიდებისათვის მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ამ უცნობი ღრუების არსებობა. ამის შემდეგ, გამოსწორდება ეგვიპტეში პირამიდების ინტერპრეტაციის საერთო თეორიები. ძველ ეგვიპტეში ბევრ რელიგიურ შენობას აქვს სიმეტრიული სტრუქტურა. თუ დედოფლის პალატას გადავხედავთ, ნაკვეთი, რომლის მიხედვითაც გაგრძელდება დედოფლის პალატის ჩრდილოეთი მხრიდან, წინა გამოკვლევა და ეს გამოკვლევა ითვალისწინებს მის სიმეტრიულ მდებარეობას, დედოფლის პალატიდან უკვე არსებულ პასაჟთან დაკავშირებით. ამ სტრუქტურის ახსნა შესაძლებელია მოგვიანებით, დიდი პირამიდის სიმბოლიკის საფუძველზე, რომელზეც განხილულია არქიტექტურული ისტორიის შეფასება.

პირველ და მეორე გამოკვლევებში დადგინდა, რომ აქამდე უცნობი ღრუები არსებობს დიდი სფინქსის გარშემო და სტრუქტურები ჩვეულებრივზე უფრო რთულია. იმის გამო, რომ დიდი სფინქსი აშენდა ფსკერის გათხრით, ძნელია განისაზღვროს კონკრეტული მეფის მმართველობა, რომელშიც იგი აშენდა. შემდგომი კვლევის ჩატარების ადგილას, სადაც ძლიერი ანარეკლი დაფიქსირდა და უცნობ პერიფერიულ ადგილებში, აღმოჩენილი იქნება მისი ასაკის დასადგენად გასაღების პოვნის შესაძლებლობა. ასევე დაზუსტდა გამოკვლევები, რომ დიდი სფინქსის სამხრეთ მხარეს იყო გათხრები დასავლეთის ტერასაზე ჩატარებული გამოკვლევების შედეგად. ამ ტერიტორიაზე გათხრები ასევე მოგვაწოდებს მისი ასაკის მითითებას.