ისევე, როგორც ზოგიერთი გაბედული დასავლელი მკვლევარი (ერიხ ფონ დონიკენი, კრისტოფერ დანი და მრავალი სხვა) ცდილობენ აღნიშნონ სისულელეში შეუსაბამობა კაცობრიობის ისტორიაში, აღმოსავლეთ ევროპაში არსებობენ მკვლევარები, რომლებიც იზიარებენ იგივე იდეებს, როგორც მათი დასავლელი კოლეგები რუსეთში.

ამ კითხვაზე რუსებისგან ნათელია, რომ აკადემიკოსებს, მეცნიერებათა კანდიდატებს, მეცნიერებსა და ბევრ სხვას არ ეშინია ლაპარაკისა და კვლევის შედეგების შეფასების, რაც ზოგჯერ ეწინააღმდეგება მათ გარემოცვას და ხშირად ეშინიათ დასავლეთის მეცნიერებს ცხოვრების ან ცხოვრების.

ეგვიპტეში, სპილენძის დვრილებისა და ქვის ჩაქუჩების დახმარებით, პირამიდები, ტაძრები, ობელისკები და მრავალი სხვა ძეგლი ვერ ააშენეს მათ მიერ, ვინც დღევანდელი ტრადიციული არქეოლოგების აზრით, ეგვიპტეში ცხოვრობდა ძვ.

ამრიგად, ჩნდება პასუხი რიგ პასუხგაუცემელ კითხვებზე, რომ, მაგალითად, ეგვიპტელები მხოლოდ ზრუნავდნენ და ახდენდნენ ჩვენი ე.წ.

ამიტომ ძნელია იმის გაკვირვება, თუ რატომ აგრძელებენ ისინი, ვინც ამაზრზენი ტყუილები აცხადებენ, მტკიცებულებების წარდგენის შემდეგაც? მაშინ უნდა მოგივიდეს თავში "ვინ არიან ე.წ კაცობრიობის ისტორიის მქადაგებლები"?