რომელი თქვენგანი უყურებს ცას ყოველ ღამე და უყურებს ვარსკვლავებს ან თვის? რამდენი ადამიანი კი ფიქრობს იმაზე, თუ რა გვაქვს თავზე? ან ფიქრობთ, რომ მოსაწყენი ნაცრისფერი მთვარეში არაფერია საინტერესო.

ჩვენი უახლოესი კოსმოსური თანამგზავრი არის სხეული, რომელსაც ყველა მთვარეს ვუწოდებთ. მისი დაშორება დედამიწიდან დაახლოებით 384 მმ-ია. მთვარე დედამიწის გარშემო შემოდის დაახლოებით 28 დღეში ერთხელ. ამ 28 დღის განმავლობაში ის გადის სხვადასხვა ფაზებს, რომელთა უკიდურესობებია ნოვი (მთვარე არ ანათებს) და სავსე მთვარე (მთვარე მთლიანად ანათებს მზეს). მიზეზი, რის გამოც მთვარე გადის ამ ფაზებს, განპირობებულია იმით, რომ დედამიწა მეტნაკლებად ბლოკავს მზიდან წამოსულ შუქს და ამით ჩრდილს აყენებს მთვარეს.

როგორც მთვარე დედამიწის გარშემო სწრაფად ტრიალებს, ისე ის ბრუნავს მისი ღერძის გარშემო. ამის წყალობით, ჩვენ კვლავ ვხედავთ მთვარის იმავე მხარეს. მთვარის დიამეტრი დაახლოებით ¼ დედამიწის დიამეტრია და, რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი დომინანტი კოსმიური სხეულია ჩვენს ღამის ცაზე.

თავისი მოქმედებით, მთვარე მნიშვნელოვნად მოქმედებს დედამიწაზე ცხოვრებაზე. იგი პასუხისმგებელია ზღვებისა და ოკეანეების მოსვენებისა და დინების ფაზებზე. ეს გავლენას ახდენს მცენარეთა, ცხოველთა და ადამიანთა სასიცოცხლო ციკლებზე. ხელს უწყობს დედამიწის ბრუნვის სტაბილიზაციას.

ჯონ ბრანდებურგი, დოქტორი: მთვარის გარეშე დედამიწა მთვრალ მეზღვაურს დაემსგავსებოდა. დედამიწა ბევრად უფრო ქაოტური და მშფოთვარე იქნებოდა. ეს ნამდვილად არ იქნება ცხოვრების უმაღლესი ფორმების განვითარების მოსახერხებელი ადგილი.

ნათქვამია, რომ მთვარეზე არ არის სუნთქვის ატმოსფერო და სულაც არ არის შესაფერისი პირობები სიცოცხლისთვის, როგორც ეს დედამიწაზე ვიცით. მთვარის ზედაპირზე ტემპერატურა -170 ° C- დან 135 ° C- მდეა.

მთვარეზე სხეულების წონა 6-ჯერ ნაკლებია ვიდრე დედამიწაზე. (თუ გსურთ წონაში დაკლება, მთვარეზე იფრინეთ)

21 წლის 1969 ივლისი არის დღე, რომელიც თანამედროვე კაცობრიობის ისტორიაში შევიდა, როგორც დღე, როდესაც ადამიანები სხვა კოსმიურ სხეულში მოხვდნენ. ნილ არმსტრონგი, რასაც მოჰყვა ბაზ ალდრინი, მათი მთვარის მოდულიდან მთვარის ზედაპირზე ავიდა. ამრიგად, ჩვენ ჩვენი მზის სისტემის სხვა პლანეტაზე უცხოპლანეტელები გავხდით.

იმ დროსაც კი ბევრმა გააპროტესტა, რომ ეს მხოლოდ (იმ დროისთვის) შესანიშნავი ჰოლივუდური ხრიკი იყო. ზოგი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ ჩვენ მთვარეზე ჩამოვფრინდით, მაგრამ რაც ჩვენ მთვარეზე აღმოვაჩინეთ, ჩვენს მოლოდინს გადააჭარბა.

მიხალ სალა, დოქტორი: Apollo 11 LM მისიის ჩამოფრენის შემდეგ პირდაპირი ტრანსლირების დროს, მსოფლიოში პირდაპირ ეთერში 2 წუთიანი სიჩუმე იდგა, რომლის დროსაც მოხდა ისეთი რამ, რის შესახებაც საზოგადოებას ჯერ კიდევ არ აქვს ოფიციალური ახალი ამბები. აქ უამრავი დაპირისპირება არსებობს.

იმდროინდელმა ბევრმა რადიომოყვარულმა შეძლო ფარული მაუწყებლობის ჩაჭრა LM- სა და ჰიუსტონის საკონტროლო ცენტრს შორის. ამ გადაცემის შინაარსი ოფიციალურად არასდროს გამოქვეყნებულა.

დევიდ ჩილდერსი: ასტრონავტები, როგორც ჩანს, საუბრობდნენ დანახვაზე [სიზí] არამიწიერი ობიექტები მთვარის ზედაპირზე მათ შორის მფრინავი თეფშები, რომლებიც მდებარეობდნენ კრატერის პირას, სადაც LM დაეშვა.

მიხალ ბარა: სიმართლე ისაა, რომ საზოგადოებრივი საკომუნიკაციო არხის გარდა (რომელთა სიგნალი პირდაპირ ეთერში გავიდა პირდაპირ ეთერში), თითოეულ ასტრონავტს ჰქონდა საკუთარი "სამედიცინო საკომუნიკაციო არხი", რომელიც ემსახურებოდა ინფორმაციის გადაცემას, რომელიც არ უნდა გამოსულიყო. ნათქვამია, რომ დაეშვებიდან 30 წუთში ეკიპაჟმა გამოაცხადა, რომ დაინახეს უცნობი საგნები, რომ მათ არ იცოდნენ რა უნდა გაეკეთებინათ, გასულიყვნენ თუ არა.

დევიდ უაიტჰედი: ძალიან საინტერესოა პრესკონფერენციის ყურება, რომელიც ასტრონავტებთან მისიიდან დაბრუნებიდან მალევე შედგა. ისინი, რა თქმა უნდა, არ ჰგვანან ისეთ ადამიანებს, რომლებსაც გაუხარდებათ უცხო კოსმოსური სხეულის გარშემო სიარულის ყველაზე საოცარი შესაძლებლობა. ისინი ნამდვილად არ ხტებიან სიხარულისგან. ისინი ძალიან მშვიდი და ძალიან დეპრესიულები არიან.

მათ მთვარის ზედაპირზე დაინახეს ისეთი რამ, რაზეც საზოგადოებაში ლაპარაკი არ შეეძლოთ, რადგან შედეგების ეშინოდათ?

ედვინ ბუზ ოლდრინი (1969): მე მჯერა, რომ ამ ქვეყანამ ადრე თუ გვიან უნდა მოამზადოს

მაიკლ კოლინზი (1969): პირველად შეეძლო ადამიანს სხვა პლანეტაზე სიარული

ნილ არმსტრონგი (1969): ეს ახალი ხანის დასაწყისია.

საინტერესოა, რომ სამივე გმირმა თავისი განცხადება გააკეთა ნამდვილად იმ ადამიანების პოზიციიდან, რომლებიც ან ძალიან დაღლილები არიან ან ძალიან დეპრესიულები არიან. მათ, რა თქმა უნდა, გამოხატვის ნაკლებობა აქვთ ენთუზიაზმს და ენთუზიაზმს, რომელიც მოსალოდნელი იყო იმ ადამიანისგან, ვინც სიცოცხლის აღმოჩენა მოახდინა - აღმოჩენა, რომელიც უდავოდ უნდა იყოს დიდი ნახტომი კაცობრიობის ისტორიაში.

ნილ ამსტრონგი პრესკონფერენციაზე მთვარედან დაბრუნების შემდეგ

ნილ ამსტრონგი, მართალია, მთვარეზე პირველი ადამიანი, მაგრამ ძალიან ერიდებოდა ინტერვიუების გაკეთებას. ამბობენ, რომ იგი ძლიერი მწამს. სტივენ მ. გრირი ამის შესახებ მან რამდენჯერმე განაცხადა მას ტყუილი არ სურდა: ”მისმა მეგობრებმა და ოჯახის წევრებმა მითხრეს… რომ ის იყო თავის ტიპის პატიოსანი ადამიანი და რომ მას უბრალოდ არ სურდა სიტუაციაში ჩასდგომოდა, თუ მას საზოგადოებისთვის ტყუილი უნდა მოეხდინა”.

NASA– მ მთვარეზე კიდევ 5 მისია გაგზავნა: Apollo 12, 14, 15, 16 და 17. ჯამში მადლობა NASA 12 დედამიწამ მთვარე გაიარა. ეჭვგარეშეა, ერთ-ერთი მთავარი კითხვა არის ის, თუ რატომ აღარ დავბრუნდით მთვარეზე? ჩვენ ამის დამტკიცებული ტექნოლოგია გვქონდა.

ზოგი ამტკიცებს, რომ მთვარეზე არც თუ ისე საინტერესო რამ არის და არც დაბრუნების მიზეზი არსებობს. სხვები ამტკიცებენ, რომ ეს იყო წმინდა ფინანსური პრობლემა, რადგან NASA– მ შეწყვიტა იმდენი დაფინანსების მიღება, რამდენიც საჭიროა ასეთი მომთხოვნი მისიების შესასრულებლად. ეჭვგარეშეა, რომ ამაში როლი ითამაშა პოლიტიკამ - ე.წ. ცივი ომის პერიოდი აღმოსავლეთისა და დასავლეთის სამყაროს შორის.

დღევანდელი გადმოსახედიდან შეგვიძლია ვთქვათ, რომ მთვარე სტრატეგიული ადგილია კოსმოსში შემდგომი ფრენებისათვის. ეს ასევე შესაფერისი ადგილია მთელი სამყაროს დასაკვირვებლად, რადგან დედამიწისგან განსხვავებით, მას აქვს ძალიან იშვიათი (თითქმის არავითარი) ატმოსფერო. ფინანსური საკითხი მეტწილად ძალიან ფარდობითია, რადგან შეიარაღება და საომარი მანქანა ამჟამად ხარჯავს იმდენ ენერგიას, რამდენიც საკმარისი იქნებოდა რამდენიმე კოსმოსური პროგრამისთვის, ამავე დროს, მთვარის გარდა სხვა პლანეტებზე ფრენისთვის. ამ დროისთვის ცივი ომის პოლიტიკური ასპექტი არც ისე მნიშვნელოვანია. ახლა საქმე ეხება მინერალებზე ზემოქმედების საკითხებს. ცივი ომი 27 წლის წინ დასრულდა.

რას მალავს ის მთვარეზე და რისი გვეშინია? არსებობს რაიმე მიზეზი, თუ რატომ არ უნდა დავბრუნდეთ მასთან? არის ვინმე, ვინც 70-იანი წლების დასაწყისში გვითხრა, არ დაბრუნდე! მაგალითად, არის მიზეზი, რომ ასტრონავტები მარტო არ იყვნენ მთვარეზე?

ზოგიერთი მკვლევარი ამტკიცებს, რომ მთვარე არ მოთავსდა ჩვენს ორბიტაზე ბუნების ძალების გამო, არამედ ვინმეს გადაწყვეტილების საფუძველზე.

სიმართლე რჩება, რომ მეცნიერებს ამჟამად აბსოლუტურად დარწმუნებით არ შეუძლიათ ახსნა, თუ როგორ მოვიდა მთვარე დედამიწის ორბიტაზე. მრავალი თეორია წამოაყენეს, მაგრამ არცერთი მათგანი საბოლოოდ დასკვნითი არ არის.

პოლ დევისი, დოქტორი: როდესაც სტუდენტი ვიყავი, პოპულარული იყო კადრების თეორია. მშობელი სხეული (დედამიწა) იპყრობს სხვა პატარა სხეულს (მთვარე), რომელიც თავისუფლად მოძრაობს სივრცეში. მაგრამ ძირითადი ფიზიკა გვაჩვენებს, რომ მსგავსი რამ უბრალოდ შეუძლებელია. ასე არ მუშაობს. ოცი წლის წინ გამოვიდა ახალი თეორია, სადაც ნათქვამია, რომ პროტო-დედამიწა (პლანეტა დედამიწის ევოლუციის საწყის ეტაპზე) მოხვდა უცხო მასიური სხეული, რომელმაც მისგან გაათავისუფლა მატერიის დიდი ნაწილი, საიდანაც ჩამოყალიბდა ცნობილი მთვარე.

ჯონ ბრანდენბურგი, დოქტორი: მათ ეს ძალიან უცნაური თეორია მოიფიქრეს, რადგან აქამდე ჩვეულებრივ თეორიებს აზრი არ აქვს. ამჟამად, ყველაზე სავარაუდოდ (მეცნიერულად მიღებული) ფანტასმაგორიული თეორია ემყარება ნაკლებად სავარაუდო შეჯახებას, რომელიც შექმნის დედამიწისა და მთვარის ფორმას, როგორც მათ დღეს ვიცნობთ. პრობლემა ისაა, რომ მთვარე ზუსტად ისეთივე (ოპტიკურად) არის, როგორც ჩვენი მზე დედამიწიდან გადახედვისას. მთვარის დისკს შეუძლია ზუსტად დაფაროს მზის დისკი (მას მას მზის დაბნელება ვუწოდებთ). ალბათობა, რომ ასეთი რამ მხოლოდ შემთხვევით მოხდეს, ასტრონომიული თვალსაზრისით იმდენად უმნიშვნელოა, რომ შემაშფოთებელია.

როგორც ჩანს, ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მთვარეს მხოლოდ შემთხვევით ექნება თავისი ზომა და მანძილი დედამიწიდან და შეძლებს ისეთი უცნაური ასტრონომიული ფენომენის გაკეთებას, როგორიცაა მზის დაბნელება. ანალოგიურად, ისე, რომ მთვარე დედამიწაზე მუდამ ერთ მხარეს აღმოჩნდა. ამჟამინდელი სამეცნიერო კვლევების თანახმად, მსგავსი რამ ჩვენს მზის სისტემაში შეუდარებელია, მით უმეტეს იმ სამყაროში, რომელიც ჩვენ გამოვიკვლიეთ. ეს ყველაფერი მხოლოდ დამთხვევაა?

დევიდ ჩილდერსი: ალბათობა, რომ დაემთხვეს დაახლოებით ერთი ზილინი ერთს. ეს დამთხვევა არ არის.

მიხალ ბარა: მიუხედავად ამისა, არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც შეუძლიათ დაიჯერონ, რომ ეს მხოლოდ დამთხვევაა. ვფიქრობ, ეს არის განზრახვა.

ჩვენი მთვარე ორბიტაზე დედამიწასთან შედარებით ახლო მანძილზე მდებარეობს. ჩვენს მზის სისტემის სხვა მთვარეები დიამეტრულად უფრო მცირეა, ვიდრე მათი დედა პლანეტა ან ორბიტაზე გაცილებით მეტ მანძილზე, მათი მასის გამო. გარდა ამისა, ჩვენს მთვარეს აბსოლუტურად სრულყოფილი ორბიტა აქვს დედამიწის გარშემო. მას უდიდესი მნიშვნელობა აქვს დედამიწის ფუნქციონირების სტაბილიზაციისთვის, როგორც ფიზიკურად, ასევე სულიერად.

უილიამ ჰენრი: ბევრმა კომპიუტერმა აჩვენა, რომ დედამიწას მთვარის გარეშე ექნებოდა ბრუნვის განსხვავებული ღერძი და მის გარეშე სეზონები, როგორც დღეს მათ ვიცით, არ იმუშავებს. სეზონების გარეშე, დედამიწაზე ცხოვრება ძალიან გართულდებოდა. აქ ვერ ვიცხოვრებდით მთვარის გარეშე - რთული იქნებოდა.

მთვარე იმდენად უცნაური და იმდენად უცნაურია, რომ კითხვაა, როგორ მოვიდა ჩვენამდე საერთოდ? ეს მხოლოდ დამთხვევაა, ან არსებობს რაიმე უძველესი ინტელექტი მისი წარმოშობისა და მდებარეობის უკან, რომელიც მას დედამიწის ორბიტაზე აყენებს? ჩვენი მთელი არსებობა პლანეტაზე უცხოპლანეტელების რაიმე ექსპერიმენტის შედეგია?

V საუკუნის დასაწყისში რომაელი და ბერძენი ავტორები წერდნენ იმ პერიოდის შესახებ, როდესაც დედამიწას მთვარე არ ჰქონდა. ფაქტიურად დაწერილია იმ პერიოდის შესახებ, სანამ მთვარე გამოჩნდა ცაზე. ამ პერიოდის ცნობები ასევე შეგიძლიათ იხილოთ ებრაულ ბიბლიაში. ზულუს ლეგენდების თანახმად, მთვარე დედამიწის გარშემო ორბიტაზე მოათავსეს ასობით (ადამიანის) თაობის წინ. ზულუ აცხადებს, რომ დედამიწის ორბიტაზე მთვარის მოთავსების მიზეზი ადამიანების თვალის დევნებაა.

დევიდ უაიტჰედი: გადაიტანეს მთვარე ჩვენი ორბიტაზე სხვაგან? ემსახურება თუ არა ის უცხოელთა სადამკვირვებლო ბაზას?

მეცნიერები აღნიშნავენ, რომ მრავალი გაზომვის თანახმად, მთვარე უნდა იყოს ღრუ. მთვარე ნაწიბურია სხვადასხვა ზომის ათასობით კრატერით. არ არსებობს დედამიწის მსგავსი ეროზიული ძალები, მაგალითად წყალი ან ქარი, რომლებიც მის ზედაპირს დაარღვევს. მთვარის მთელ ისტორიაში ძალიან მცირე გეოლოგიური საქმიანობის ნიშნებია.

მიხალ ბარა: ძალიან საინტერესოა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კრატერები განსხვავდება სიგანეზე, როგორც ჩანს, მათ თითქმის ერთი და იგივე სიღრმე აქვთ, რაც არ უნდა იყოს. ეს ძალიან საინტერესოა და ჩვენ ამის განმარტება არ გვაქვს თანამედროვე გეოფიზიკის კონვენციებში.

როგორც ჩანს, კრატერების ბოლოში არის რაღაც, რაც მთლიანად მდგრადია ზემოქმედებისგან. რაღაც ხელს უშლის კრატერების უფრო ღრმას. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს მხოლოდ რაიმე მყარი მასალით (კლდით?) ან რაიმე ლითონის სფეროთი, რომელიც მთვარის საფუძველს შექმნის.

ზოგი მეცნიერი და მკვლევარი თვლის, რომ მთვარე სავარაუდოდ ღარი იქნება.

1969 წელს აპოლო 12-ის ეკიპაჟმა მთვარის ზედაპირზე გაგზავნა ზედმეტი LM, რომელიც მას შეეჯახა თავისუფალი ვარდნის დროს. მთვარესთან მოხვედრის შემდეგ ძალიან უცნაური რამ მოხდა. ასტრონავტების მიერ მთვარის ზედაპირზე დატოვებულმა სეისმოგრაფებმა ავარიიდან ერთი საათის შემდეგ საკონტროლო ცენტრს გაუგზავნა ინფორმაცია, რომ მთვარე ზარივით რეკავდა.

Apollo 14 მან ეს მცდელობა კიდევ უფრო დიდი ძალით გაიმეორა (უფრო მძიმე ზემოქმედება). შედეგად, მთვარემ კიდევ 12 საათი გაახმოვანა. ამან მრავალი მეცნიერი მიიყვანა იდეაზე, რომ მთვარე უნდა იყოს ღრუ, რადგან მისი ზედაპირი დამზადებულია რბილი მასალებისა და მტვრისგან, რაც, თავის მხრივ, უნდა აღიქვას დარტყმებით.

თუ მთვარე ნამდვილად ღრუა, ვის ექნება ასეთი ტექნიკური შესაძლებლობები, ააშენოს მსგავსი რამ? მთვარე ერთგვარი კოსმოსური სადგურია?

ფიზიკურად ორმა რუსმა და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის წევრებმა მოიფიქრეს თეორია, რომ მთვარე არის ხელოვნური სხეული, რომელიც შექმნილია უცხოპლანეტური ცივილიზაციის მიერ შორეულ წარსულში. მათ თავიანთი თეორია დაარსეს იდეაზე, რომ მთვარე ღრუა. მათ შემდეგ განაცხადეს, რომ მთვარის ზედაპირი შედგება ნივთიერებებისაგან, რომლებიც ყველაზე შესაფერისია მიწისქვეშა ტემპერატურისა და გამოსხივების შესამცირებლად. მათი თეორიის თანახმად, რუსი მეცნიერები აცხადებენ, რომ მთვარე სინამდვილეში არის დიდი კოსმოსური ხომალდი, რომელიც შენიღბულია კლდეში და ბუნებრივ კოსმოსურ სხეულს ჰგავს.

დევიდ ვილკოკი: მთვარის გეოლოგიური გამოკვლევების თანახმად, უძველესი მთვარე ბევრად აღემატება ჩვენს მზის სისტემას. ეს ადასტურებს იმ აზრს, რომ მთვარე აქ სხვაგან მოვიდა.

მიხალ ბარა: იდეა იმის შესახებ, რომ მთვარე შეიძლება მოდიფიცირებული ბუნებრივი ობიექტი იყოს, ეჭვს არ იწვევს.

ჩვენ გვაქვს ისტორიული ჩანაწერები, რომლებიც აშკარად ეხება იმ დროს, როდესაც მთვარე არ იყო დედამიწის ორბიტაზე და როდესაც ის მხოლოდ ორბიტაზე იყო განთავსებული. აქ ორი რუსი მეცნიერი გვყავს, რომლებიც აღნიშნავენ, რომ მთვარე უნდა იყოს ხელოვნური წარმოშობის. ეს ფიქრის საფუძველია.

აპოლოს მთვარეზე მისიების დაწყებამდე, NASA– მ მის ორ ზედაპირზე ორი Orbiter ზონდი გაგზავნა 1 და 2, რომლებიც ასრულებდნენ ზედაპირის მაღალრეზოლუციურ გამოსახულებას, რათა დარწმუნებულიყვნენ, რომ ის Apollo– ს მისიებისთვის იყო ჩამოსული.

კოშკები მთვარეზე

დევიდ ვილკოკი: Orbiter 1966-ის 2 წლის სოდის ფოტოებზე ჩანს რვა კოშკის ჩრდილები, რომლებიც მთვარის ზედაპირის სიმაღლეზე რამდენიმე კილომეტრზეა გადაჭიმული. კოშკები განლაგებული იყო წყნარი ზღვის ზღვაში მდებარე სადესანტო ადგილიდან მხოლოდ 3 კილომეტრში. კოშკების მიმდებარე მთელ ტერიტორიას ისეთივე არქიტექტურა (ნანგრევები) აქვს, რასაც დღევანდელ ეგვიპტეში ვხედავთ.

შეუძლებელია ასეთი დიდი ზომის წარმოშობა ბუნებრივი იყოს. ეს ვერ გადაურჩება კოსმოსური დაბომბვის პრობლემებს.

მას შემდეგ, რაც ამერიკამ და რუსეთმა დაიწყეს მთვარის შესწავლა, შეიქმნა ასობით ფოტოსურათი, რომელშიც ზოგიერთმა მკვლევარმა დაადგინა უცნაური ნიმუშები, რომლებიც ბუნებით მსგავსია შენობების - პირამიდები, ზიგურატები ან უკვე ნახსენები კოშკები.

დღევანდელმა ტელესკოპებმა შეიძლება დაგვანახონ, რომ მთვარე საერთოდ არაა ნაცრისფერი, არამედ ფერადი. ფოტოებმა ჩინეთის საგამოძიებო მისიიდან აჩვენეს, რომ NASA გვატყუებს ნეფრიტი კურდღელისადაც ფოტოებზე გამოსახული იყო მთვარე ფერებში. ზედაპირზე ფოტოები ყავისფერია.

 Ჩატვირთვა ...

მოწესრიგება www.radiovmeste.com