მექსიკა: ადამიანის ბილიკი არის მილიონობით წლის განმავლობაში

76338x 14. 07. 2015 X მკითხველი

ფოტოზე ხედავთ კაცის კვალი, რომელიც დღეს შეგვიძლია ვნახოთ დღეს ნებისმიერი სანაპიროზე ან ტალახის აუზში. ეს ბილიკი არის თანამედროვე ადამიანის ტიპიური კვალი. პრობლემა ისაა, რომ ეს არის ფოლიზირებული ქვა დაახლოებით მილიონობით წლის ასაკში.

ეს აღმოჩენა გაკეთდა ნიუ-მექსიკოში პალეონტოლოგის ჯერი მაკდონალდის მიერ 1987- ში. იმავე ადგილზე იპოვეს ფრინველები და სხვა ცხოველების კვალი. მაკდონალდი იყო ვერ ხსნის, როგორ შეეძლო კვალი თანამედროვე ადამიანის აღმოჩენა გაქვავებული ფენა თარიღდება პერიოდში 290 to 248 მილიონი წლის - პერიოდი, რომლის დღევანდელი ოფიციალური ისტორიული დოქტრინა კაცის არსებობდა - რომ აღარაფერი ვთქვათ ზოგიერთი ფრინველი და დინოზავრები ან რამე მსგავსი.

სმიტსონის ჟურნალში 1992- ში გამოქვეყნებულ სტატიაში ნათქვამია, რომ აღმოჩენილი არტეფაქტი განიხილებოდა პრობლემატურია.

მთელი პრობლემა მსგავსია თეთრი ფერის თეორია. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა გააკეთოთ, დაამტკიცეთ, რომ ყველა მწკრივი არ არის შავი და მინიმუმ ერთი თეთრია.

ანალოგიით: ყველა ჩვენ უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ დავამტკიცოთ, რომ თანამედროვე ადამიანის ისტორიის შესახებ ჩვენი ოფიციალური გაგება შეცდომაა (შეცდომის გაცნობიერება) არის მსგავსი ნამარხი. სამწუხაროდ, მეცნიერებმა ამ საკითხის გადაწყვეტა შეავსეს დეპოქტორში ხელოვნების ნიმუშის შევსებით სტიკერთან პრობლემატურია. აშკარად მათთვის ძნელია და მათთან დაკავშირებული სიმართლე საკმაოდ არასასიამოვნოა.

მაგრამ შეიძლება ასეთი მიდგომა ჩაითვალოს სამეცნიეროდ?

მსგავსი სტატიები

7 კომენტარები "მექსიკა: ადამიანის ბილიკი არის მილიონობით წლის განმავლობაში"

  • OKO OKO ამბობს:

    ალბათ, იხვი. ჟურნალი ასევე პალეონტოლოგი არსებობს, მაგრამ ჟურნალის სტატიაში აღნიშნული და ალბათ გამოქვეყნებული დაკავშირებით პალეონტოლოგი მაკდონალდი და New Mexico მოხსენიებულია მხოლოდ სტანდარტული აღმოჩენები გაქვავებული ნაკვალევი ცხოველები. იქნებ მე უბრალოდ ვნახე ცუდი ...

    • სუენე ამბობს:

      "ალბათ არ გამოქვეყნებულა" = გარკვეული მტკიცებულება?

      • OKO OKO ამბობს:

        კარგად, ამ გვერდის გვერდებზე არის სტატიების ძიება და მე ვერ იპოვა იქ, ასე რომ "ალბათ".

        • M ამბობს:

          თუმცა, სტატიები არ ყოფილა წლიდან წლიდან. მათ აღნიშნეს ჟურნალში და სხვა საკითხებთან ერთად მათ განაცხადეს, რომ ეს იყო "პრობლემატური", მე არ მჯერა საფუძველი. საინტერესო იქნება სტატიის მოსაძებნად კონტექსტი.

          • OKO OKO ამბობს:

            ეს ნათელია. სამწუხაროდ, ვერ ვიპოვე. საიდუმლო ვებ-გვერდების მხოლოდ ღრუბლები. ალბათ უფრო წარმატებული იქნებით?

          • OKO OKO ამბობს:

            მე ვუყურე უფრო მეტს. მე აღმოვაჩინე, რომ ეს უნდა იყოს სტატია:
            "გაქვავებული ნაკვალევი: A Puzzling აღლუმი პერმული მხეცები" ჯერი მაკდონალდი Smithsonian, ივლისი 1992, Vol. 23, გამოცემა 4, გვ. 70-79

            ჟურნალის სტატიების ჩამონათვალი აქ არის:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): ივლისი: 1992

            იქ გამოქვეყნებული სტატია არ გამოქვეყნებულა. იყო კიდევ ერთი სტატია "დუგ სტიუარტი", რომელიც ეხება მაკდონალდს და ფოზილს. რა თქმა უნდა, არ არის პრეისტორიული ადამიანის წიაღისეული კვალი.

            • M ამბობს:

              კარგად არ ვიცი, ეს სტატია არ არსებობს, კარგი საქმეა. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს ასე უხერხულია. ეს შეესაბამება სხვა ინფორმაცია, რომელიც traced, კერძოდ, რომ მაკდონალდი რეალურად მისცა წარმოშობა, მაგრამ არსებობს ასეთი ადამიანის კვალი არასოდეს გამოჩნდა, ან რთული სტატია დაწერა. ეს მხოლოდ შეცდომით მიეკუთვნება მას, ალბათ ცდილობს დაამატოთ ღირებულება ...
              სავარაუდოდ, ზოგიერთი შემოქმედთა დაასახელა დონ Patton და ჯეფ Benner ვაწარმოებთ სიმღერა. სამწუხაროდ, მათ პრაქტიკულად არაფერი იციან ბილიკის შესახებ. არ არის ავთენტური კვალის ან მისი ასაკი, ან თუნდაც ის, სანამ მეცნიერულად უაზრო artifact, რომელიც სხვა არაფერია, შეიძლება დასკვნა გაკეთდეს. არაჩვეულებრივი პრეტენზიები მოითხოვს განსაკუთრებულად კარგ მტკიცებულებას და ეს მცდელობა მხოლოდ ასე იცინის.

დატოვე პასუხი