ვრცელმა კვლევამ აჩვენა კავშირი მარტოობასთან (სოციალური იზოლაცია) და სიკვდილის უფრო მაღალი რისკი. ყველა შესწავლილ რასებში, სიკვდილის მიზეზები იყო სხვადასხვა მიზეზებისა და გულსისხლძარღვთა დაავადებების ერთობლიობა, ხოლო თეთრკანიან პირებს ასევე ჰქონდათ კიბოს სიკვდილიანობა.

ამერიკის კიბოს საზოგადოების ვრცელმა კვლევამ, რომელიც გამოქვეყნდა American Journal of Epidemiology- ში, აღმოჩნდა კავშირი სოციალურ იზოლაციასა და სიკვდილის რისკს შორის. ყველა შესწავლილ რასებში, სიკვდილის მიზეზები იყო სხვადასხვა დაავადებების ან გულსისხლძარღვთა დაავადებების კომბინაცია, ხოლო თეთრკანიან პირებს ასევე ჰქონდათ კიბოს სიკვდილიანობა. კვლევის თანახმად, პერსპექტიული გაუმჯობესება შედარებით ადვილად შეიძლება მიღწეულიყო სოციალური იზოლაციის მოხსნით და ამავე დროს სხვა რისკფაქტორებზე შეიძლება დადებითი გავლენა იქონიოს. მარტოობა ასევე ასოცირდება ჰიპერტენზიასთან, ანთებასთან, ფიზიკურ დატვირთვასთან, მოწევასთან და ჯანმრთელობის სხვა რისკებთან.

კავშირი მარტოობასა და მაღალ სიკვდილიანობას შორის

კვლევაში ნაჩვენებია კავშირი სოციალურ იზოლაციასა და მაღალ სიკვდილიანობას შორის, განსაკუთრებით მოზრდილ კავკასიელ მოსახლეობაში;

კოჰორტის ახალმა პერსპექტიულმა კვლევამ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კასანდრა ალკარაზი, დოქტორი, ამერიკის კიბოს საზოგადოების მეცნიერებათა დოქტორი, შეისწავლა კავშირები სოციალურ იზოლაციასა და სიკვდილიანობას შორის სხვადასხვა მიზეზით (გულ-სისხლძარღვთა და ონკოლოგიური დაავადებები) და შესწავლილი საგნების რასა და სქესს შორის. კვლევამ გააანალიზა 580 182 მოზრდილის ნიმუშიდან, რომლებიც 1982/1983 წლებში კიბოს პრევენციის II კვლევაში ჩაირიცხნენ და რომელთა სიკვდილიანობის კონტროლი 2012 წლამდე მიმდინარეობდა.

მკვლევარებმა შეაფასეს სოციალური იზოლაციის რამდენიმე სტანდარტული ფაქტორი - ოჯახური მდგომარეობა, საეკლესიო ღონისძიებების მონახულების სიხშირე, კლუბებში ვიზიტები და ჯგუფური საქმიანობა და ახლო მეგობრების ან ნათესავების რაოდენობა. 0 (მინიმუმ იზოლირებული) ან 1 (ყველაზე იზოლირებული) ქულა, რომელიც თითოეულ ფაქტორს მიენიჭა, შექმნა სოციალური იზოლაციის საერთო ხუთპუნქტიანი მასშტაბი. მაგალითად, ის, ვინც დაქორწინებული იყო, ხშირად ესწრებოდა რელიგიურ ღონისძიებებს, ესწრებოდა კლუბის შეხვედრებს და / ან ჯგუფურ საქმიანობას და ჰყავდა შვიდი ან მეტი ახლო მეგობარი, დაიმსახურა იზოლაციის ქულა 0. ამ ფაქტორების მქონე პირს იზოლირების 4 ქულა ჰქონდა.

სწავლის შედეგები

ერთად აღებული, აღმოჩნდა, რომ რასა უფრო დიდ გავლენას ახდენს სოციალურ იზოლაციაზე, ვიდრე სქესი: კავკასიელი ქალები და მამაკაცები უფრო ხშირად ხვდებოდნენ ნაკლებად იზოლირებულ ჯგუფს, ვიდრე აფროამერიკელები. სრულ მაგალითში აღმოჩნდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი კავშირი სოციალურ იზოლაციასა და სხვადასხვა მიზეზით სიკვდილის რისკს შორის 30 წლის შემდგომი პერიოდის განმავლობაში. ამასთან, პირველი 15 წლის განმავლობაში, ეს ურთიერთობა აშკარად უფრო მნიშვნელოვანი იყო. გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებისგან სოციალური იზოლაციისა და სიკვდილიანობის კავშირი გამოიკვეთა ყველა ქვეჯგუფში. მარტოობასა და კიბოთი სიკვდილიანობის კავშირი დადასტურებულია კავკასიის მოსახლეობაში, მაგრამ არა შავკანიან ქალებსა და ქალებში. სოციალური იზოლაციის თითოეული ინდივიდუალური ფაქტორი დაკავშირებული იყო სხვადასხვა მიზეზით გამოწვეულ სიკვდილიანობასთან და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებით გამოწვეულ სიკვდილიანობასთან. კიბოთი სიკვდილიანობასთან კავშირი გამოიკვეთა ყველა ფაქტორისთვის, ახლო მეგობრების / ნათესავების რაოდენობის გარდა.

 ”ეს დასკვნები ცხადყოფს, რომ სოციალური იზოლაციის ხარისხი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს სიკვდილიანობის საფრთხეზე როგორც შავ, ასევე თეთრ სქესებში.”. "აფროამერიკული მოსახლეობის ყველაზე მარტოხელა პირებს ჰქონდათ ორჯერ მეტი რისკი ნებისმიერი მიზეზით დაღუპვისა შედარებით ნაკლებად განმარტოებულ ჯგუფთან შედარებით. ნაჩვენებია, რომ თეთრკანიან მამაკაცებს 60% -ით მეტი აქვთ სიკვდილის რისკი, ხოლო თეთრკანიან ქალებს კი 84% -ით. "

მნიშვნელოვანია პიროვნებათაშორისი ურთიერთობები

მედიცინის განვითარებასთან ერთად, კლინიკურ პრაქტიკაში ადამიანის ჯანმრთელობაზე გავლენის სხვა ფაქტორებიც მიიღებენ მნიშვნელობას, წერენ კვლევის ავტორები. სოციალური იზოლაციის მოხსნა შეესაბამება ამ ჰოლისტიკური მიდგომას.

”პიროვნებათაშორისი ურთიერთობების ნაკლებობა განსაკუთრებით საზიანოა.”

კარგი პიროვნული ურთიერთობების შენარჩუნება მნიშვნელოვანია

ავტორები მიუთითებენ ბოლოდროინდელ მეტაანალიზზე, რომელმაც აჩვენა სოციალური იზოლაცია, როგორც დამოუკიდებელი რისკის ფაქტორი იგივე წონით, ისევე როგორც ცნობილი რისკფაქტორები, როგორიცაა ფიზიკური უმოქმედობა, სიმსუქნე ან ჯანმრთელობის დაცვის არარსებობა. კლინიკურად ცვალებადი რისკის ფაქტორებთან, მაგალითად, სიმსუქნით, სულ უფრო ხშირი მუშაობის გათვალისწინებით, ჩვენ ჩავთვლით, რომ პოზიტიური შედეგები შეიძლება მოსალოდნელი იყოს სოციალური იზოლაციის წინააღმდეგ ბრძოლაშიც.