”მრავალი ადამიანი უკვე ემორჩილება ცდუნებას, რომ თაღლითობის გზით დიდება, პატივი და ფული უზრუნველყონ ეკონომიკაში, ხელოვნებსა თუ მეცნიერებაში. ამგვარი თაღლითობის, ფალსიფიკაციის ან გაყალბების აღმოჩენის შემთხვევაში, დამნაშავე, უარეს შემთხვევაში, მიადგება ქონებას და პატივს. მაგრამ დაუდგენელმა მოტყუებამ შეიძლება შეცვალოს ისტორიის სახელმძღვანელოები! ”

ეს სიტყვები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს იმ მტკიცებულებათა შესაჯამებლად, რაც შეიძლება გამოვლინდეს ჰოვარდ ვიზის მამაკაცის მონაცემებსა და დღიურებში, რომელიც დიდი პირამიდის ინტერიერში აღმოაჩინა ე.წ. სარეაბილიტაციო პალატების მიდამოში. ჩუფუს კარტუში.

პირველი, ვინც დიდი პირამიდის მშენებელი დაასახელა, იყო ძველი ისტორიკოსი ჰეროდოტე. ამასთან, ეს ასევე ეჭვქვეშ დგება, რადგან კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ისტორიკოსი მანეთო, რომელიც ეგვიპტელი მღვდელი და ისტორიკოსი იყო, რომელიც ცხოვრობდა ძვ. წ. III საუკუნეში, პტოლემაიოსების დროს, ჰეროდოტეს თხზულებებს ასახავს გამოგონილს, ეჭვობს ჰეროდოტეს ეგვიპტეში ყოფნას და ეგვიპტის შესახებ ცნობებს არასანდო მიიჩნევს. . ჰეროდოტეს ტექსტი ბერძნული მკითხველების გემოვნების მიხედვით არის გამოგონილი, რადგან მასში ხშირად მოცემულია ანეკდოტური და არა ისტორიული ხასიათის მონაცემები.

ვიზა ეგვიპტეში მიემგზავრება 1837 წელს, სადაც სხვა ავანტიურისტმა, ბატისტა გალვიგლიამ აჩვენა მას რამდენიმე ბლოკი, რომლებიც, მისი აზრით, ძველი ეგვიპტის ქვისმკეთებლები არიან. თუმცა, მოგვიანებით გაირკვა, რომ ეს იყო მასალის ბუნებრივი ფერი.

ამასთან, ვისეს არ სურს არქეოლოგიური სამუშაოები, არამედ ამისთვის მნიშვნელოვანი აღმოჩენა, რაც მას ცნობილს გახდიდა. ამიტომ იგი იწყებს ე.წ. მენკაურის პირამიდა, სადაც ჭერზე წითლად შესრულებული წარწერა ჩანს მონარქის სახელით. უცნაურია ის ფაქტი, რომ ჯოვანი ბელზონი, რომელიც პირამიდას ეძებდა Vys- ით 19 წლით ადრე, არ ახსენებს მენკაურეზე მითითებულ წარწერებს.

ისტორიკოსი დიოროდოსი ძვ. წ. 100 წელს ვარაუდობს, რომ პირამიდა მშენებელი იყო, როგორც მენკურა, მაგრამ ამ დროს პირდაპირი მტკიცებულებები არ არსებობს. ალბათ უფრო მეტია, ვიდრე აღმოჩენის სიმართლე, ის იყენებს უკვე აღწერილ სპეკულაციებს, რასაც ავსებს მისი ყალბი მასალა.

შემორჩენილი პროტოკოლებიდან ჩანს, რომ 12.02.1837 წლის XNUMX თებერვლის ღამეს, დიდ პირამიდაში მყოფმა ვიესმა, თავის კოლეგასთან ს. პერინგთან ერთად, მათ შეისწავლეს ბზარები ე.წ. დევისონის პალატა ხოლო დენთის დახმარებით აღმოაჩინეს ჰერმეტულად დახურული პალატები, სადაც კედლებზე იეროგლიფებია ნაპოვნი.

აღმოჩენის დროს ყველაფერი ეჭვქვეშ დგება და სტუმრები ამტკიცებენ, რომ პერსონაჟები ისე გამოიყურებიან, თითქოს გუშინ იყვნენ დახატული. მოდით, მოგვიანებით გავაკეთოთ რამდენიმე კომენტარი, როგორიცაა ზ. სიჩინი და მრავალი სხვა: ”ეს სახელი პრიმიტიული ყალბია!” ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ სწორედ ვიეს ეკუთვნოდა იგი. სიჩინმა ისიც კი მოახერხა, რომ ის მოდელი იპოვა, რომელსაც Vyse იყენებდა ყალბი - ეს ასე იყო იეროგლიფური მასალა ჯონ გარდერნ ვილკინსონის მიერ გამოქვეყნებული 1828 წელს. ამ წიგნში ავტორმა შეცდომა დაუშვა ძალიან მნიშვნელოვან ადგილზე. "ჩ" სახელით "ხუფუ" არასწორად გამოხატული სიმბოლოთი იყო გამრავლებული. და სწორედ ეს შეცდომა აღმოაჩინეს ძნელად მისადგომი პალატის კედელზე. ასეთი შეცდომა წარმოუდგენელი იყო ჩეოპსის დროს! გარდა ამისა, სახელი საეჭვოდ ახალი ეწერა. ამასთან, გამყალბებელმა ვიესმა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი შეცდომა დაუშვა: მან გამოიყენა ფერწერული მწერლობა, რომელიც ჯერ საერთოდ არ არსებობდა ჩეოპსის ეპოქაში, რადგან იგი განვითარებული არ იყო რამდენიმე საუკუნის შემდეგ.

ასე რომ, ტრადიციული ეგვიპტოლოგების აზრით, კაცობრიობის ისტორია იქმნება. როგორც ცნობილი ეგვიპტოლოგები, როგორიცაა მ. ლენერი და ზ. ჰავასი და სხვები ამბობენ: ”ჩვენ არ დავანგრევთ ჩვენს მიერ აშენებულ ისტორიას”. ამრიგად, ცრუ პარადიგმები ითვლება და ისწავლება ისტორიაში, როგორც ჭეშმარიტი ფაქტები.

[Hr]

ილუსტრაციულ სურათზე ვხედავთ შედარებას აბიდოსის ტაძარში კედელზე სახელის წარწერასთან. ამ კედელზე ორივე მხარეს წერია მმართველთა სრული სია ღმერთების [უცხოელთა] დროიდან მე -19 დინასტიამდე. ხეოფსი (ხუფუ) რეგისტრირებულია, როგორც მეოთხე დინასტიის მეორე მმართველი.

მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ძველი ეგვიპტელებისათვის საკუთარი სახელი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო! ეგვიპტეში სასჯელიც კი იყო სახელის შემცირება / შეცვლა. თუ ამას ხვდები შენი სახელი არის ცხოვრების მანტრა, მას დიდი შედეგები მოაქვს. ამიტომ აშკარაა, რომ სამეფო წერილის ავტორებს (ქვისმთლელებს) არ შეეძლოთ შეცდომის დაშვება. ამრიგად, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ რელიეფურ პალატებში წარწერა ავთენტური რომ იყოს, გრამატიკულად სწორად დაიწერებოდა.