იუთუბზე გამოქვეყნებული იდუმალი ვიდეო აჩვენებს, რომ ოკეანეების ზედაპირის ქვეშ არის სუპერმასიური კედელი, რომელიც გადაჭიმულია მთელ პლანეტაზე. ეს იდუმალი კედელი იპოვა YouTube არხის ოპერატორმა, სახელწოდებით „Flat Earth Arabic“. შორეულ წარსულში, უცხოპლანეტელები ენთუზიასტებმა და შეთქმულების თეორეტიკოსებმა Google Earth-ის გამოყენებით იპოვეს უამრავი აუხსნელი რამ, პირამიდებიდან იდუმალი კოშკებით, პეტროგლიფებით და ჩაძირული ქალაქებით დამთავრებული. Google Earth-მა გამოიწვია ხალხის ცნობისმოყვარეობა მთელ მსოფლიოში.

ჩვენ ცოტა ხნის წინ ვაცნობეთ სავარაუდო აღმოჩენის შესახებ მექსიკის სანაპიროზე - 12° 8'1,5" ჩრდილო, 119° 35'26,4" დასავლეთით, სადაც მკვლევარმა აღმოაჩინა უზარმაზარი წყალქვეშა პირამიდა. იმ მრავალ სტრუქტურას შორის, რომლებიც, როგორც ამბობენ, ოკეანის ქვეშ იმალებიან, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს ისეთი რამ, რაც - სავარაუდოდ - ეჭვქვეშ აყენებს ყველაფერს, რაც ვიცით ჩვენი ისტორიის შესახებ.

გასულ წელს, მოზარდმა Google Earth-ის გამოყენებით აღმოაჩინა, რასაც მეცნიერები უწოდებენ მაიას უძველესი ქალაქების ერთ-ერთ ყველაზე დიდ, ჯერ კიდევ აღმოჩენილ ქალაქს. ანალოგიურად, მკვლევარები მთელს მსოფლიოში ეძებენ პირამიდებს და დაკარგულ სტრუქტურებს, რომლებიც ექსპერტებს ათწლეულების განმავლობაში ერიდებოდნენ. 2012 წელს ამერიკელმა მკვლევარმა ანგელა მიკოლმა აღმოაჩინა პირამიდები უფრო დიდი ვიდრე გიზას პლატოზე ნაპოვნი სატელიტური სურათების გამოყენებით.

შარშან ჩვენ შევიტყვეთ ობიექტების კომპლექსის შესახებ, რომელიც შოკისმომგვრელ 122 კილომეტრს მოიცავს. ფორმირებები, რომლებიც მდებარეობს ბახა კალიფორნიის სანაპიროზე, მოიცავს იდუმალ მილისმაგვარ სტრუქტურებს, რომელთა სიგანე დაახლოებით 3,86 კმ-ია. უჩვეულო ფორმისა და ცნობადი ხაზების გამო, ბევრს სჯერა, რომ ეს არის ჩვენი პლანეტის მრავალი წყალქვეშა სტრუქტურიდან.

თუმცა, ეს ახალი პრეტენზიები, სავარაუდოდ, სცილდება ყველაფერს, რაც ჩვენ შეგვხვედრია. იდეალურად სწორი კედლის სიგრძე მიუთითებს იმაზე, რომ ეს არ არის ბუნებრივი წარმონაქმნი. ბევრი ადამიანი დარწმუნებულია, რომ ასეთი რამ სავსებით შესაძლებელია მსოფლიოში მრავალი აღმოჩენის გამო, რომლებიც სრულიად ეწინააღმდეგება ისტორიას, როგორც ჩვენ მას სკოლიდან ვიცნობთ. ბოლოს და ბოლოს - ამბობენ - დედამიწა მილიონობით წლისაა და ჩვენ ვითხოვთ მტკიცებულებების აღმოჩენას (გამჟღავნებას?), რაც მიუთითებს იმაზე, რომ დედამიწა ჩვენი პლანეტის ისტორიის მანძილზე მრავალი უძველესი ცივილიზაციის მიერ იყო დასახლებული.

მაგრამ ერთი წუთით, ეს არ შეიძლება იყოს კედელი, არა? მოწოდებულ კოორდინატებზე მასშტაბირება, თქვენ ნათლად ხედავთ, რა ჩანს მასიური სტრუქტურა. მაგრამ ვის შეეძლო ასეთი კედლის აშენება? თუ ეს მართლაც ადამიანის მიერ შექმნილი ნაგებობაა, რამდენი წლისაა? რა იყო მისი მიზანი? ბევრი არ ეთანხმება და არ სჯერა, რომ ჩვენ ნამდვილ კედელს ვუყურებთ. სინამდვილეში, შეიძლება გონივრული ახსნაც კი ჰქონდეს ამ იდუმალ გამოგონებას. რა მოხდება, თუ ჩვენ ვუყურებთ შეცდომას Google Earth-ში?

ვინაიდან Google Earth იყენებს განსხვავებულ გამოსახულებებს „პლანეტის რუკების შედგენისას“, იშვიათია რუკის ნაწილები, რომლებიც სრულყოფილად არ ემთხვევა ერთმანეთს, რის შედეგადაც ჩვენ ვხედავთ მასიურ კედელს, რომელიც ტრიალებს მთელ პლანეტას. ამ "განსაცვიფრებელი აღმოჩენის" ერთ-ერთი ყველაზე სავარაუდო ახსნა არის ის, რომ ჩვენ ვუყურებთ ციფრულ მირაჟს პოლუსების რუკის შედგენისას.

სატელიტური სურათების შერწყმისას მოხდა შეცდომა? გამოსახულების შეკერვა ან ფოტო შეკერვა არის მრავალჯერადი ფოტოგრაფიული გამოსახულების გაერთიანების პროცესი გადახურულ ხედებთან, რათა შეიქმნას სეგმენტირებული პანორამული ან მაღალი რეზოლუციის სურათი. ეს ჩვეულებრივ კეთდება კომპიუტერული პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით. გამოსახულების შეკერვის პროცედურების უმეტესობა მოითხოვს სურათების თითქმის ზუსტ გადახურვას და იდენტურ ექსპოზიციას, რათა მიიღოთ უწყვეტი შედეგი.

გამოსახულების შეკერვა ფართოდ გამოიყენება დღევანდელ მსოფლიოში და ასევე გამოიყენება სატელიტური სურათებში, რომლებსაც ჩვენ ვხედავთ Google Earth-ზე. მაგრამ კედელი, რომელიც მთელ დედამიწას აკრავს? ბევრ რამეს შეეძლო ეთამაშა როლი ასეთი ეფექტის შექმნაში. განათება, კადრის კუთხე, მითითება და სხვა მრავალი რამ შეიძლებოდა ეთამაშა ამ უზარმაზარ შეცდომაში მთავარი როლი. ნაკერის გაჩენის ერთ-ერთი ყველაზე სავარაუდო მიზეზი შეიძლება იყოს ორი სურათის განსხვავებული ფონი ერთი და იგივე უწყვეტი წინა პლანზე.

Უყურე ვიდეოს. რა მოდის თავში? რას ვუყურებთ აქ? სუპერმასიური კედელი, როგორც ვიდეო ამტკიცებს? ან უბრალოდ კიდევ ერთი ხარვეზი Google Maps-ის სურათების დამუშავებაში?