რატომ არ უნდა ჩატარდეს ვაქცინა გრიპის საწინააღმდეგოდ

2 28. 04. 2022
ეგზოპოლიტიკის, ისტორიისა და სულიერების მე-6 საერთაშორისო კონფერენცია

11.X.2012 სარგებლობდა ჩემით რამდენიმე წამში დიდება ČT24– ზე. რედაქტორი კინაღამ შემომიტია (საათზე ნაკლები დრო მქონდა მოსაფიქრებლად და მომზადებული) და დაახლოებით 6 წუთის განმავლობაში მოულოდნელ ინტერვიუს დაპირდა. ძალიან ვყოყმანობდი, ვიცი როგორ მიდის და ბოლოს ძირითადად იმიტომ დავთანხმდი, რომ ამას შესაძლებლობა ვხედავდი, სულ მცირე მოკლედ რომ წარმომედგინა განსხვავებული აზრი. რადგან გრიპისა და მის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შესახებ ყოველთვის ერთი და იგივე გვესმის ყოველწლიურად. დაბოლოს, გაირკვა, რომ ჩვენს ზომიერ მედიაში ჯერჯერობით საკმარისად არ არის განვითარებული ურთიერთსაწინააღმდეგო მოსაზრებების თანაბრად წარმოჩენის შესაძლებლობა. მინისტრსა და ვაქცინიოლოგს თითოეულს დაახლოებით 10 წუთი დაუთმეს, რამდენიმე ფრაზაში მომიჭრეს.

ამიტომ ინტერნეტს და წერით ვიყენებ იმის მისაღებად, რისი თქმაც მსურდა ხალხისთვის.

მკითხველებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ არ იციან ვაქცინაციის საკითხი, ჩემი მოსაზრებები ექსტრემალური იქნება. წინასწარ მინდა აღვნიშნო, რომ ვაქცინაციის მომხრეთაგან განსხვავებით, მე მაქვს სამეცნიერო მტკიცებულება იმის შესახებ, რასაც ვაცხადებ. ისტორიაში მრავალჯერ ნაჩვენებია, რომ გაბატონებული აზრი არასწორია. ჩვენ შორს წასვლა არ გვჭირდება, უბრალოდ დავუბრუნდეთ გასული საუკუნის 50-იან წლებში, როდესაც ექიმებმა სიგარეტი დააწინაურეს, იხილეთ http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. 200 წელზე ნაკლები ხნის წინ, ექიმებმა არ დაიბანეს ხელები ოპერაციამდე. ყოველი პროგრესის დასაწყისში ხშირად მხოლოდ ერთი ადამიანია, რომელიც განსხვავებულად ფიქრობს და ხედავს. მე არ ვარ ერთადერთი, მე იმ ექიმთა და მეცნიერთა უმცირესობას ვეკუთვნი, რომლებიც ვაქცინაციის ეჭვს იწყებენ. რა თქმა უნდა, მათ რამე სხვა რამ მასწავლეს მედიცინის შესახებ, მასწავლეს ის, რასაც დღეს ოფიციალური ხაზის მომხრეები ამბობენ ტელევიზიით. უარყოფითი პირადი გამოცდილების წყალობით, სხვა აზრის მოტანა მომიწია და ეს არ იყო მარტივი მოგზაურობა.

 

რატომ არ უნდა ჩატარდეს ვაქცინა გრიპის საწინააღმდეგოდ. ჯერ გადავხედოთ ვაქცინაციას, შემდეგ კი გრიპს, როგორც დაავადებას.

  1. კერძოდ, ვაქცინაციის ეფექტურობა საკმარისად არ არის ნაჩვენები, რათა მოხდეს მისი რისკების დაბალანსება. გრიპის ვაქცინაციის სხვადასხვა კვლევების მეტაანალიზი[1] აჩვენა, რომ ეფექტურობა დაახლოებით 60% -ია. ჩვენ უნდა გავაანალიზოთ ეს რიცხვი, რომ გავარკვიოთ რეალური ეფექტურობა ინდივიდებისათვის. უნდა შედარდეს ინფექციის რისკი და ვაქცინაციის შემდეგ მისი ცვლილება. ეპიდემიაში ნამდვილი გრიპით ინფიცირების რისკი არავაქცინირებული ადამიანისთვის დაახლოებით 3% -ს შეადგენს. ამ კვლევის შედეგად მათ დაადგინეს, რომ ვაქცინირებულებს აქვთ რისკი დაახლოებით 1,4%. ამ ორი რიცხვის დაყოფამ მიაღწია 60% -ს.
    თუ ინდივიდუალური რისკი 3% -ია, ხოლო ვაქცინაცია 1,4% -მდე შემცირდება, ეს ნიშნავს, რომ დაახლოებით 80 ადამიანი უნდა ჩატარდეს ვაქცინაცია გრიპისგან დასაცავად. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მას ასევე უწოდებენ მკურნალობის საჭიროების რიცხვს (NNT) - იმ ადამიანების რიცხვს, ვისაც მკურნალობა სჭირდება.
    ეს ძალიან შთამბეჭდავად არ გამოიყურება, არა? ვაქცინაცია შეამცირებს თქვენს პირად რისკს 3% -დან მხოლოდ 1,4% -მდე, მაგრამ ამავე დროს 100% დარწმუნებული ხართ, რომ ვაქცინა მოგცემთ იმას, რაც არ გსურთ. პრეპარატის ან ვაქცინის ყველა ადრესატს ექვემდებარება გვერდითი მოვლენები, მხოლოდ არავინ იცის წინასწარ რა იქნება ეს.
  2. ასევე, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის სტანდარტების თანახმად, გრიპის ვაქცინაციამ არასოდეს დაადგინა საერთო სიკვდილიანობისა და ავადობის შემცირება. დარწმუნებული ხართ, რომ ასეთი კვლევა რომ არსებობდეს, ამის შესახებ ტელევიზიიდან გავიგებდით. გრიპის ვაქცინაციის მნიშვნელოვანი რყევებიც კი გავლენას არ ახდენს სიკვდილიანობაზე.
  3. გარდა ამისა, თუ ვაქცინაცია საერთოდ იცავს, მაშინ მხოლოდ რეალური გრიპისგან. გარდა ამისა, მწარმოებელმა უნდა შეინარჩუნოს ინფორმაცია გრიპის შემოსული შტამების შეფასებისას. როდესაც ვაქცინებს დაემატება შტამები, რომლებიც მოცემულ სეზონში არ ხდება, ვაქცინაციის ეფექტურობა შეიძლება პრაქტიკულად ნულოვანი იყოს. ბევრი ადამიანი ატარებს გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაციას იმის შეცდომით, რომ ზამთარში არ იქნება ავად. შემდეგ ისინი გაკვირვებულები არიან, რომ ისინი ავად არიან და ზოგჯერ უფრო მეტიც (რატომ, ამაზე ქვემოთ ვისაუბრებთ). ადამიანები ერთმანეთში არეულობენ საერთო ვირუსებს გრიპთან. არსებობს 200-ზე მეტი სხვადასხვა ბაქტერია და ვირუსი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ყველა ის ზამთრის დაავადება. ისინი კლინიკურად მსგავსია, შეუძლებელია დაავადების მიზეზის დადგენა კლინიკური სურათიდან, ან არის თუ არა ეს ვირუსი ან ბაქტერია. ამიტომ ექიმები ატარებენ CRP გამოკვლევებს. თუ გინდა, რომ ჯანმრთელი იყო ზამთარში, საჭიროა აბსოლუტურად განსხვავებული ზომების მიღება, ვიდრე ვაქცინაცია.
  4. ვაქცინაციის გვერდითი მოვლენები (ADR) შეიძლება მართლაც სერიოზული იყოს. თუ საეჭვო ადამიანებმა წაიკითხეს ჩანართის ბროშურა გრიპის ნებისმიერი ვაქცინისთვის, გადახედეთ აშშ – ს VAERS ვაქცინაციის შესახებ შეტყობინებას. https://vaers.hhs.gov/data/index ან უბრალოდ აკრიფებენ ინტერნეტის საძიებო სისტემაში გრიპის საწინააღმდეგო ეფექტი ან გრიპმა დაასრულა გიილან ბარის სინდრომი, გრიპმა გასროლა CFS, და ა.შ. მოემზადეთ საშინელებათა კითხვისთვის.
    პაკეტის ბროშურის წაკითხვისას (მისი წაკითხვის გარეშე, არ უნდა დაეთანხმოთ ვაქცინაციებს), გაითვალისწინეთ ADR– ის ნაწილები, რომლებიც აღნიშნულია მარკეტინგის შემდგომ პერიოდში. ეს ნიშნავს NU- ს, რომელიც ნორმალურ გამოყენებაში მოხდა. მხოლოდ NU– ების შედარება გვხვდება კლინიკურ კვლევებში და ჩვეულებრივ გამოყენებაში. კვლევებიდან თითქმის ყოველთვის არ არის მნიშვნელოვანი, შეშუპება და სიწითლე ინექციის ადგილზე, მსუბუქი ტკივილი, უმნიშვნელო ზოგადი სიმპტომები და ა.შ. გილან-ბარე (მთლიანი დამბლა, GBS), თირკმლის ჩართვა ვასკულიტში და სხვა. ეს განსხვავება მიუთითებს იმაზე, რომ წინასწარი ვაქცინაციის კლინიკური კვლევები შეიძლება არც თუ ისე საფუძვლიანი იყოს.
    GBS– ის პირველი ზრდა დაფიქსირდა 1976 წელს, როდესაც შეერთებულ შტატებში პირველი ღორის გრიპის ისტერია გაჩნდა და მასიური ვაქცინაციის კამპანია ჩატარდა. მკვლევარებმა ჯერ არ იციან რას იწვევს GBS ვაქცინაციის შემდეგ, ამიტომ ეს რისკი რეალურია დღევანდელი ვაქცინების შემთხვევაში. მიუხედავად იმისა, რომ გავრცელებული ინფორმაციით, გილან-ბარეს სინდრომი ავადობის მხოლოდ მილიონიდან ერთ ადამიანს აწუხებს, შესაძლებელია მისი სიხშირე უფრო მაღალი იყოს. ანგარიშგების სისტემაში შევა მხოლოდ ის შემთხვევები, როდესაც ეჭვი გაჩნდება. თუ არც პაციენტი და არც ექიმი არ თვლიან, რომ პრობლემა დაკავშირებულია ვაქცინაციასთან, ისინი ამას ლოგიკურად არ აცნობებენ. ოფიციალური შეფასებით, რეალური AE– ების 1-10% ხდება ვაქცინაციის საგანგებო სიტუაციების შეტყობინების სისტემებში. ამიტომ, ყველა რიცხვი, რომელსაც სისტემაში ხედავთ, უნდა გამრავლდეს მინიმუმ 10 ჯერ. პირადად მე, NU გრიპის ვაქცინების სპექტრი საკმაოდ მეშინია. ყველაზე მეტად მეშინია მათი არაპროგნოზირებადი. არც ერთ ადამიანს, ვისაც ვაქცინაციის შემდეგ გაუჩნდა NU, არ ჰქონდა საფუძველი იფიქროს, რომ ისინი უნდა იყვნენ მსხვერპლი.
  5. ბოლოდროინდელმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ გრიპის ერთ შტამზე ვაქცინაციამ შეიძლება გაზარდოს სხვა გრიპის შტამისადმი მგრძნობელობა. კერძოდ, ეს აისახა ღორის გრიპის სეზონში, როდესაც სეზონური გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინირებულ პირებს ჰქონდათ პანდემიური გრიპის განვითარების რისკი, ვიდრე არა ვაქცინირებულ პირებს. ეს დასკვნა ეწინააღმდეგება ჩვენი ვაქცინის მეცნიერების მტკიცებას, რომ სეზონური გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია იცავს პანდემიური გრიპისგან. ამ განცხადებით, მათ დაარწმუნა ჩვენი საზოგადოება ღორის გრიპზე კულტივირებული ისტერიის დროს, როდესაც ჩანდა, რომ საკმარისი ვაქცინები არ იქნებოდა. ზუსტად საპირისპირო აღმოჩნდა სიმართლე.
    მექანიზმი, რომლის საშუალებითაც ეს შეიძლება აიხსნას, არის ე.წ. ორიგინალური ანტიგენური ცოდვა. ეს არის ანტიგენის ხელოვნურად გამოწვეული ტოლერანტობა. როდესაც წინასწარ ფორმირებული ანტისხეულები უკავშირდება რთულ ნაწილაკს (ვირუსი ან ბაქტერია), მათ აქვთ საპირისპირო ეფექტი, თრგუნავს იმუნურ პასუხს. ეს ხელს უშლის ანტისხეულების წარმოების ზედმეტ whipping საკმარისი დონის მიღწევის შემდეგ. ამასთან, თუ არსებული ანტისხეულები (მაგ. წინა ვაქცინაციის შედეგად) ჯვარედინად რეაგირებენ, მაგრამ ზუსტად არ ერგებიან ანტიგენს, მაშინ მათ აქვთ დაბალი მიჯაჭვულობა ახალი ანტიგენის მიმართ. ანტისხეულები ამით თრგუნავენ იმუნურ რეაქციას და ინფექციის თავისუფლად გავრცელების საშუალებას იძლევა. ვიმეორებ: ანტისხეულების რეალური როლი დიდი ალბათობით ხელს უშლის იმუნურ რეაქციას და არა მის დაცვას! ვაქცინაციის მთელი თეორია, როგორც ჩანს, არასწორ წინაპირობაზეა.

მიუხედავად იმისა, რომ გრიპი გვადევნებს, თითქოს ის ყველას ემუქრება, ფაქტია, რომ ავადობის ალბათობა, რამდენად სერიოზული დაავადება იქნება და თუ გამოჯანმრთელდებით ან დავიღუპებით, მრავალი ფაქტორი განაპირობებს, რასაც ვაქცინოლოგები საერთოდ არ ითვალისწინებენ. მათ უბრალოდ სურთ ყველას გაუკეთონ ინოკულაცია, რომ ზოგი დაიცვას. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების აბსოლუტურ უმრავლესობას არ უნდა აწუხებდეს გრიპი.
ილუსტრაციული სურათი - გრიპის ვირუსის ჯვარი       მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ როგორ დაიცვას თავი მისგან და როგორ მოექცეთ მას. ყველა ვირუსი არ არის გრიპი. ოპერაციაზე ბანალური ვირუსებით მოდიან და ამბობენ "გრიპი მაქვს". ისინი არა. რომ ჰქონდეთ, სავარაუდოდ, საერთოდ არ მოვიდნენ ოპერაციას. გრიპი მოულოდნელად გაგაკვირვებთ, თქვენ შეიძლება სამსახურიდან ჯანმრთელი დატოვოთ და ერთ საათში საწოლში ჩაგაგდოთ დაახლოებით 40 ° C ტემპერატურის გამო. გრიპის გადატანა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ეს ფაქტიურად დაგიბრუნებთ. ტუალეტში შესვლის პრობლემა აქვს. და როდესაც ცდილობ მის გადალახვას, შენ ნამდვილად თამაშობ ცხოვრებას. სიკვდილიანობის სტატისტიკა უსარგებლოა, თუ შეუძლებელია წაიკითხო რომელი პაციენტები იყვნენ ისინი. იმის გამო, რომ გრიპიდან ავადმყოფობის ან / და სიკვდილის რისკი ინდივიდუალურია ინდივიდუალურად, პრაქტიკულად 0% -დან თითქმის 100% -მდე. რა შეგიძლიათ გააკეთოთ გრიპის (და სხვა ვირუსების) რისკის შესამცირებლად და როგორ უნდა მოვიქცეთ, რომ სწრაფად გამოჯანმრთელდეთ?

  • არ გაიაროს დაავადება. გრძელვადიან პერსპექტივაში, ეს უაღრესად ანაზღაურდება, რომ პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში ვიყოთ საწოლში. დაავადება არასოდეს არის კარგი, ნუ გადაჭრით იმას, რისი გაკეთებაც არ შეგიძლიათ. გრიპის გადატანა ძნელია, ადამიანისთვის ეს მართლაც ცუდია, მაგრამ ზოგიერთმა არაცნობიერმა ადამიანმა შეუწყო ხელი მედიკამენტებს და კაპიტალიზმის მშენებლობას შეუდგნენ. ნუ გააკეთებთ ამას, თქვენ შეიძლება მოკვდეთ ან დააზიანოთ თქვენი ჯანმრთელობა.
  • არ შედედოთ ცხელება, თუ გაქვთ. თქვენ გაქვთ სიცხე, რადგან გჭირდებათ ეს, ის მზადდება თქვენი სხეულის მიერ და ზრდის მას, როგორც საჭიროა. სიცხე ზრდის იმუნური სისტემის აქტივობას და თქვენს სხეულს უსიამოვნოა ვირუსებისა და ბაქტერიებისათვის. კერძოდ, არ გამოიყენოთ პარაცეტამოლი (Paralen, Coldrex ყველაზე ცნობილი პროდუქტების დასახელების მიზნით). პარაცეტამოლის გამოყენების მექანიზმი ისეთია, რომ ამცირებს იმუნურ რეაქციას. პარაცეტამოლი გავლენას არ ახდენს ვირუსებზე ან ბაქტერიებზე, ისინი კვლავ იგივეა სხეულში, უბრალოდ გამოიყენეთ იგი თავდაცვითი სისტემის გასაქრობად. გამოკვლევები ადასტურებს, რომ სიცხის დროს მედიკამენტების გამოყენება ახანგრძლივებს დაავადებას, ზრდის გართულებებისა და სიკვდილის რისკს.[2][3] ეს ლოგიკურია და არ მესმის, რატომ უნდა გაკეთდეს კვლევები. ეს გამოწვეულია მისი მოქმედების მექანიზმით, რომელიც ყველა ექიმმა უნდა იცოდეს. არ მესმის, რატომ ურჩევენ ექიმები პაციენტებს მედიკამენტებს, რომლებიც ამცირებენ გამოჯანმრთელების შანსს და ზრდის სიკვდილის რისკს.
    ამ დასკვნების გათვალისწინებით, მოხდება მოხუცებში გრიპის სიკვდილიანობის სტატისტიკის შეფასება. უფროსები ზოგადად ცუდად იკვებებიან, აქვთ უფრო სუსტი იმუნიტეტი და მედიკამენტების მიღება აქვთ ყველაფრისთვის. მათთვის გრიპის პარაცეტამოლი ნამდვილად შეიძლება იყოს კუბოში ფრჩხილი. იმის გამო, რომ ჩემს პაციენტებს ვუკრძალავ პარაცეტამოლის მიღებას, მე მაქვს შესაძლებლობა შევადარო დაავადების განვითარება მათ შორის, ვინც არ იღებს მას (ვინც მათ ავუხსნი). ასეთი მწვავე დაღლილობა და დაღლილობა არასოდეს მინახავს გრიპის შემდეგ მამაკაცში, რომელსაც არ გაუცივდა. პირადად მე, ცხოვრებაში გრიპი რამდენჯერმე მქონდა, მუდამ სიცხე 40 ° C– მდე, ცოტა არ იყოს სასიამოვნო, მაგრამ ტემპერატურის დაწევიდან ერთ კვირაში უკვე კარგად ვიყავი. ყველა პაციენტი, ვინც დაიღალა ან გაწერეს გრიპიდან ან ვირუსოზიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, იყო ის ხალხი, ვისაც ჰქონდა გრიპი "პირველ რიგში ჯანმრთელობა". მათ წააწყდნენ რეკლამას, რომელიც არ არის ტყუილი - კარგად დააკვირდით მას. Coldrex– ის რეკლამაში არც ერთი სიტყვა არ არის ნათქვამი ინფექციის გავლენის შესახებ და არც სიტყვა მკურნალობის შესახებ, იგი ღიად ამბობს - ეს თრგუნავს გრიპის სიმპტომებს. Მეტი არაფერი. პრობლემა ისაა, რომ საშუალო გაუნათლებელმა ადამიანმა არ იცის რეალურად რას ნიშნავს ჩახშობა და რას გამოიწვევს იგი.
  • გამოიყენეთ საშუალებები, რომლებიც აძლიერებენ იმუნურ სისტემას. ეს საშუალებები უნდა იქნას გამოყენებული პრევენციულად, არამარტო დაავადების შემთხვევაში.
  • Ჯანსაღი საკვები. მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა (დაახლოებით 90%) ვიტამინებისა და ანტიოქსიდანტების დეფიციტია. ვიცი, რადგან ვზომავ, თუ ვინმეს ეჭვი ეპარება, ამ ვიდეოს ნახვა შეუძლიათ http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. ორგანიზმში ამ ნივთიერებების რაოდენობა იზომება იქ: ლიკოპენი, კაროტინოიდები, ლუტეინი, ზეაქსანტინი და სხვა. ეს ყველა ის ნივთიერებაა, რომელსაც ჩვეულებრივ ვიღებთ (ან უნდა) ვიხმაროთ დიეტაში. თუ ამ ნივთიერებების შემცველ ბოსტნეულს და ხილს საკმარისად მიირთმევთ, თქვენ ასევე ავტომატურად მიიღებთ C ვიტამინს. ჩემი გაზომვის შედეგები ძალიან ჰგავს დოქტორს. ოზ იმისათვის, რომ დაავადებისგან იმუნური იყოს, დღეში მინიმუმ 600 გრ ბოსტნეული და 3 ცალი ხილი მიირთვით. თქვენ კიდევ უფრო მეტის გაკეთება შეგიძლიათ, იდეალურია, რომ ბოსტნეული შეადგენდეს ყველაფერს, რასაც ჭამთ 50-70%. შაქრის შემცირება, იმუნიტეტის აღკვეთა. მიირთვით ახალი, ხარისხიანი საკვები, ნუ გაცხელებთ მიკროტალღურ ღუმელში წინასწარ მომზადებულ კერძებს, შეზღუდეთ დანამატები, ქიმიკატები და ა.შ. ჭამეთ მჟავე ხაჭო, ეს არის კარგი ვიტამინი C და ასევე პრობიოტიკები, რომლებიც დადებითად მოქმედებს იმუნიტეტზე.
  • D ვიტამინი ძალიან ეფექტურია გრიპის საწინააღმდეგოდ. ჩვენ ასევე ცოტა გვაქვს ის. ზამთრის ბოლოს დაახლოებით 100 პაციენტი გავზომე და მხოლოდ 3-ს ჰქონდა ნორმალური დონე. 3% მაშინაც კი, ვინც გასულ ზაფხულს ზღვის პირას იმყოფებოდა, გაზაფხულზე დაბალი ღირებულებები ჰქონდათ. ზაფხულიდან D ვიტამინის მიწოდება გრძელდება მაქსიმუმ 3 თვე, რაც შეიძლება გრიპის ეპიდემიის ერთ-ერთი მიზეზი იყოს შობის შემდეგ. D ვიტამინის შევსება ადვილად შეიძლება იყოს საკვები დანამატების სახით ან თევზის ზეთის სახით. ვაქცინაციისგან განსხვავებით, იგი იცავს თქვენ ყველა ინფექციური დაავადებისგან, არამარტო გრიპისგან, იგი გიცავთ კიბოს და სხვა დაავადებებისგან, მას არ აქვს გვერდითი მოვლენები, ძნელია დოზის გადაჭარბება. მოზრდილისთვის დაახლოებით 5.000 სე დოზა უსაფრთხოდ ითვლება. ჩვილი სიცოცხლის პირველი წლის განმავლობაში იღებს 500 სე-ს, რაც მოზრდილისთვის 5.000 - 10.000 სე-ს შეესაბამება.
  • მას შემდეგ რაც აფთიაქში მიხვალთ რაიმე წამლის მისაღებად, უნდა იცოდეთ რა უნდა ითხოვოთ. თუ რამე გინდა "გრიპისკენ", დიდი ალბათობით შემოგთავაზებთ Coldrex- ს ან მის მსგავს რამეს. მიზეზები მარტივია. აფთიაქი ყიდის წამლებს და სურს ფულის შოვნა მათზე. ის უფრო მეტს შოულობს Coldrex– ზე, ვიდრე ჩვეულებრივი პარალენაზე, რაც, ბოლოს და ბოლოს, იგივე გააკეთებს შენთვის "სერვისი" ფასის მეათედზე, იგი უფრო მეტს შოულობს ამით, ვიდრე ჰომეოპათიური საშუალებებით და მცენარეული ჩაით.
    ამიტომ ითხოვეთ რამე ინფექციების მიმართ იმუნიტეტის ასამაღლებლად. მრავალი შესაძლებლობა არსებობს: ჰომეოპათია, რეგულარული ოსცილოკოკინიდან ინდივიდუალურად შერჩეულ წამლებამდე, ექინაცეა სხვადასხვა ფორმით, C ვიტამინის მეგადოზები (მინიმუმ 5 გრ დღეში, იდეალურად 10 გრამამდე დღეში (შემდეგ მსუბუქად მიიღეთ დოზა, რომელიც დიარეას იწვევს), ვიტამინი D , ბეტა-გლუკანები, ბაქტერიული ლიზატები (პრევენტანი, GS იმუნოსტიმი და სხვ.) ყველა ეს აგენტი დაგეხმარებათ ინფექციის წინააღმდეგ ბრძოლაში, ისინი პარაცეტამოლის მსგავსად არ გაანადგურებენ ფეხებს. გახანგრძლივებული დაღლილობა.

ვაქცინაციის სასარგებლოდ გამოთქმული მოსაზრებები ახლა უკვე მედიის შეკვეთაა მედიაში. თქვენ მათ იცნობთ. მე განსხვავებული აზრი წარმოგიდგინეთ იმის შესახებ, თუ რატომ არის უკეთესი აცრა არ გაკეთდეს და როგორ გაუმკლავდეთ დაავადებას. შეადარეთ იგი, შეაფასეთ სამეცნიერო მტკიცებულებები, შეაფასეთ საკუთარი თავისთვის რისკი პირადად. შემდეგ თავად გადაწყვიტე.

 

რესურსები:

[1] Osterholm MT et al., გრიპის ვაქცინების ეფექტურობა და ეფექტურობა: სისტემური მიმოხილვა და მეტაანალიზი. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, სიცხის დამწევის საწინააღმდეგო ეფექტები წითელაში, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] ვიცენბურგი ძვ.წ., წითელას სიკვდილიანობა და თერაპია, ანთროპოსოფიული მედიცინის ჟურნალი, 1987, 4 (1): 26-27

წყარო: სლობოდაოკოვანი

მსგავსი სტატიები