ეგვიპტე: სფინქსის როგორც bolehlav მრავალი egyptologists

7112163x 26. 10. 2015 X მკითხველი

ჯონ ა. ვესტი (egyptologist): არქეოლოგებმა მიიჩნიეს, რომ ადამიანები პრიმიტიული მღვიმედან ატომური ბომბებით თანამედროვე თანამედროვე ადამიანს გადადიოდნენ. არქეოლოგიური და გეოლოგიური აღმოჩენები გვიჩვენებს, რომ ისტორია, ალბათ, განსხვავებული იყო. იყო აშკარად დინასტიური თანამედროვე ცივილიზაცია, რომელიც ეგვიპტის ზოგიერთ შენობაში აშენდა (და, როგორც ჩანს, მთელს მსოფლიოში).

სუენე: როდესაც უფრო ფართო კონტექსტში შეხედავთ, ის საბოლოოდ გაიგებს აზრს. თქვენ გაქვთ შენობა, რომ მათი ტექნოლოგიური, არქიტექტურული და მათემატიკური მოთხოვნების მეშვეობით, აღემატებოდეს ხალხის შესაძლებლობებსა და შესაძლებლობებს, რომლებიც ოფიციალურ არქეოლოგიას ანიჭებენ მათ.

ლეგენდები და ისტორიული ჩანაწერები ნათლად გვეუბნებიან, რომ დიდი ცივილიზაცია უკვე განვითარდა. ეს, რა თქმა უნდა, რაღაც აკადემია არ უნდა მოისმინოს, უპასუხოდ ნახოს მისი თავი ქვიშაში თავისი დახურული თვალებით.

დოქტორი მარკ ლეჰნერი (ეგვიპტოლოგი): ჩემი არასამთავრობო გეოლოგი რეაქცია იყო ისეთი, რომ მე ვნახე, რომ ზოგიერთი უკომპრომისო მონაცემები, რომ Sphinx რეალურად გამოწვეული წყალი. მე არ მინახავს იმის დასამტკიცებლად, რომ სფინქსი ძლიერ წვიმს დაუპირისპირდა, რომელიც დაამტკიცებდა ჰიპოთეზას, რომ იგი უფრო ძველია.

დიახ, ვნახე სერია ფოტომასალა რადიკალურად ტალღოვანი ნახვა მიმდებარე სასაზღვრო სფინქსის, რომლებიც ძირითადად დაკავებული რამდენიმე ადამიანი, მაგრამ მე არ მინახავს რაიმე მონაცემები, რომ დამარწმუნებს, რომ ეს არის წყლის ეროზია.

ჩემი რეაქცია, თუ ცივილიზაციას ან კულტურას აშენდა, რაც უფრო ძველია, ამ ცივილიზაციის მეტი მტკიცებულება მიჩვენე. სად არის ამ კულტურის მტკიცებულებები? მიჩვენე ცალი ქოთნები, საფლავი, წარწერები, აჩვენე სხვა ძეგლი, სხვა მდებარეობა, რომელიც დათარიღებულია ამ პერიოდში.

სუენე: ამგვარად, მ. ლეჰნერმა გეოლოგი რ. სკოჩი XXX- ის დასაწყისში გააპროტესტა. წლების განმავლობაში, როდესაც Schoch გამოვიდა მტკიცებულება, რომ Sphinx არის (მინიმუმ თვალსაზრისით გეოლოგიური დაზიანება) ძველი მინიმუმ 90 წლამდე ჩვენი თარიღი. დღეს, რ Schoch ბევრად უფრო გაბედული და ასევე საუბრობს დიდი რაოდენობით. JA West მიდის კიდევ უფრო და საუბრობს ასაკის ათობით ათასი წლის განმავლობაში.

რა იყო მ. ლეჰნერის ძირითადი არგუმენტი:ამ პერიოდის დათარიღებული სხვა საიტი". ეს საიტი მეცნიერულად არის აღიარებული Göbekli Tepe, რომელიც ჩვენს წელამდე შედიოდა 9000- ში.

როცა ამ ჩეჩნეთის ჩეხეთის ეგვიპტელებს ვთხოვე, ისინი თავი აარიდნენ პასუხებს. თვით Zahi Hawass იყო დაარღვიოს ამის შესახებრომ Göbekli Tepe არაფერი აქვს საერთო ეგვიპტეში ... :)

მსგავსი სტატიები

71 კომენტარები "ეგვიპტე: სფინქსის როგორც bolehlav მრავალი egyptologists"

  • Standa Standa ამბობს:

    იგი გაჭიანურდა ხანგრძლივი noodle, ამიტომ მე დაწყებული ახალი თემა შემდეგ პოსტი

    მარტინ ჰორიუსი მან დაწერა: 30.10.2015 (18: 00)

    MH: "დაინახავთ წიაღისეულის? შეაფასე? "

    მე არ გავზოვი. ავტორის ავტორის განცხადებებიდან გამომდინარე მოვიდი. იმიტომ, რომ ისინი ამბობენ, რომ სხვა არაფერია, მაინტერესებს, როგორ ეწინააღმდეგებოდა ეს ეწინააღმდეგება. ყველა მანქანა-ბიჭები თქვენი აზრით მატყუარებს? ან ისინი ცდება? ან ხარ?

    MH: "რატომ აძლევ სურათს კითხვის ნიშნით ????

    მე არ მივცემ სურათს კითხვის ნიშნები. იქნებ ხარ ჩემთვის.

    MH: "და რამდენადაც ამწეები არიან შეშფოთებული, რა ფორმებს აშენებენ არაფრის მქონე ამწეებთან ერთად."

    ეს ასე არ არის. საერთო თვისება ხორციელდება მძიმე ობიექტებზე.

    MH: "ჩემგან სამყაროში არქიტექტორი ან ამწე, რომელიც ნამდვილად ადასტურებს, რომ აშენდება დიდი პირამიდა"

    შენს მშენებლობის დაფინანსებისას მე ვიპოვე. მოცულობა პირამიდის შესახებ 1 / 10 მოცულობა კაშხლის სანსია řehrady ასე კონსერვატიულად შეფასებით ხარჯების ერთი მეათედი ღირებულება, რომ შენობა.

    ასე რომ, გაბრაზებული, და როდესაც თქვენ დააყენა ორი მილიარდი დოლარი, ჩვენ მოვაგვარებთ ერთად, 0).

    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

      რა მე დავწერე M- სთვის, S apropo barde- ს, სამი ხეობა ბეტონისაგან, თუ არ იცი, ასეთ ხეობები გაცილებით გინდა შენგან, დატოვონ ფორმა :-) მაგრამ შენ არ ააშენებ დიდ პირეიდს მთელს მსოფლიოში ფინანსებს, ეს არ არის ფული, არ არის ის S არ იცით რა არის? ვფიქრობ ადამიანი ....

      • Standa Standa ამბობს:

        ჩემი აზრით, ის, პირველ რიგში, თქვენს განზრახ გაუგებრობას იმის შესახებ, თუ რა ტექნოლოგიებს აკეთებს.

        და ასევე თქვენი განზრახ გაუგებარია ტექნოლოგიების შესაძლებლობები, რომლებიც იყენებენ მხოლოდ ბუნებრივ მასალებს, ადამიანის ძალას და მექანიკის კანონებს.

        რა თქმა უნდა, შეიძლება ცდება.

        • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

          ტექნოლოგია ბევრია გასაკეთებელი, მაგრამ ჯერ კიდევ პატარაა პირამიდის ზედა ნაწილში.

          შენი შეცდომა არის ადამიანი.

          • M ამბობს:

            მიუხედავად ამისა, ზუსტად არ უთქვამთ, რა იყო საკმარისი.

            • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

              წლები აქ დავწერ და არაფერი გესმის, შენ ხარ სხვა სიხშირეზე. თუ სულ მცირე აღნიშვნას აკეთებდით ... ნაცვლად იმისა, რომ განზრახ გაუგებრობდა.

              რა კონკრეტულად არ არის M? ... ის შესახებ, ეს ხალხი და მათი გაგება, თუ 100% მეცნიერები, სკეპტიკოსები და ა.შ .. თუთიყუში უმცირესობის აზრი, რომ იგნორირება ან აპირებს ვეუბნებოდი tall tales შესახებ სამარხები. თუ მეცნიერული კვლევისა და მოსაზრებების გათვალისწინება გაითვალისწინეს, ამ სამყაროში ყველაზე უფრო მჭიდროა სიმართლე ამ ყველაზე მნიშვნელოვან საკითხში ... და ეს ასე მარტივია.

              • ტომი ამბობს:

                ისე, წლების განმავლობაში არ ვწერდი, მე ახლაც ახალბედა ვარ, ამიტომ მე ნამდვილად არ მივიღებ. სცადეთ ცოტა უფრო კონკრეტული. რომელი ელემენტის პირამიდის სტრუქტურას აქვს დღევანდელი ტექნიკოსი ან კაცობრიობა?

                და მე ჯერ კიდევ მაინტერესებს - სად იცით, რომ სამეცნიერო საზოგადოების კვლევები და მოსაზრებები სიახლოვეს უფრო ახლოს არიან, ვიდრე სამეცნიერო საზოგადოების მოსაზრებები და უფრო მეტი უნდა იყოს გათვალისწინებული?

                მე ვფიქრობ, რომ ჯანმრთელ ადამიანს შეუძლია მოუსმინოს ყველა მოსაზრებები და თეორიები საფუძველზე საღი აზრი და არსებითი არგუმენტები სავალდებულო და მოწმდება ჭეშმარიტება ეყრდნობა შესაბამისი მხარეს. არასწორი ინფორმაცია და ნახევრად სიმართლე მაშინ აშკარად კონტრპროდუქტიულია.

                • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                  ტომ, მე ვიცი, რომ თქვენ ახალბედა ... როგორ გულახდილად გეტყვით თქვენი შვილობილი?

                  სამშენებლო ელემენტები განზე, ჩვენ არ პროზექტურის თვალსაზრისით გაგება მნიშვნელობა .. např.panelák როგორც სახლებში ხალხს ... ეკლესიას, როგორც სახლში ლოცვა მორწმუნეებს ... in სკოლებში ასწავლიან მოზარდების ასე რომ ყველაფერს აქვს მიზანი ... The პირამიდები რომლებიც ცნობილია სამარხები და პირობა prefabs, ეკლესიები და სკოლები მიზანმიმართულად ინახება ბნელ შესახებ დიდი ტყუილი სამარხები. რაც უფრო დიდია boob, უფრო მეტი ადამიანი Zarera ქვეშ კანის. თუ თანამედროვე ცივილიზაციის იცოდა სიმართლე, უნდა სურვილი ააშენოს თავისი ან რემონტს არსებული, მინიმუმ, როგორც ეს ეგვიპტის ცივილიზაციის.

                  დიახ, ჯანმრთელი ადამიანი ყველა მოსაზრებას მოისმენს. თუმცა, ამ შემთხვევაში, მე შევინარჩუნებ საღი აზრის სიღრმეში, რაც ზუსტად არის ადამიანი, რომელიც მასაჟს იწვევს. წაიკითხეთ რა იწერება საღი აზრი, უკანასკნელი გადასასვლელი, რომელიც შესაბამისია თემისთვის. მაგრამ ეს მარტივი მიზეზი ვერ ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Zdrav%C3%BD_rozum

                  • ტომი ამბობს:

                    ჩემი გაწევრიანება? თუ უბრალოდ უნდა გამოვხატავდი, მე არ ვარ სკეპტიკური და არც იდეალისტი, არამედ უბრალოდ და რეალისტური.

                    ან სხვა - მე არ მომეწონა თუ იყო მეტი არაფერი ვთქვა, ვიდრე, მაგრამ სამწუხაროდ არაფერი დამაჯერდა ჩემთვის ჯერჯერობით.

                    დიახ ოფიციალური მეცნიერები შეიძლება იყოს არასწორი და საყოველთაოდ ისტორიაში, ჩვენ ვხედავთ, რომ არეგულირებს მათი მოსაზრებები, შესაძლოა, უკეთესი, უფრო ზუსტი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ჩვენ გვჯერა, სხვა აზრი და თეორიის გარეშე სუბსტრატს.

                    საფლავი არ არის. Okay. მერე რა? და რატომ არ ფიქრობთ ეს?

              • M ამბობს:

                უკვე გაქვთ ათეულობით კომენტარი თქვენს განცხადებასთან დაკავშირებით, რომ დღევანდელი ტექნიკის გამოყენებით ვერ შევძელით ეგვიპტის პირამიდის ასლი, მაგრამ ჯერ კიდევ არ მოგეწერათ, რა კონკრეტული ინფორმაცია არ უნდა გვქონდეს.

                თქვენ შეგიძლიათ რეაგირება მოახდინოთ, ან ამის გაკეთება, და შესაძლოა თვეში, როგორც ყოველთვის, თქვენ წერენ იმავეს კიდევ ერთხელ, მიუხედავად იმისა, რომ ვერ შეძლებთ დაიცვას ახლა და დისკუსია მოვა?

                • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                  M, თქვენ ბანაობა აქ ასე ... შეგიძლიათ აირჩიოთ bunch of სკეპტიკოსები და ავაშენოთ Pyramid, თქვენ არ გაკეთებულა არაფერი ჯერჯერობით.

                  ტომ, რეალისტი, ეს არის კარგი რწმენა. მერე რა პირამიდა არ შემიძლია არ დავწერო, რადგან ეს იქნებოდა ერთი გზა და არ გჯერათ მაინც. რა შემიძლია /, სადაც ამ მნიშვნელოვან კითხვაზე ეხმიანება თქვენ / არის, ვურჩევ, თუ რა შეგიძლიათ მოდის მარტო, ისევე როგორც ყველა რეალისტები და ნორმალური ხალხი ეძებს ყველაზე დიდი საიდუმლო ჩვენი არსებობა. თუ ამის გაკეთება და ერთი ნაბიჯი შემდგომ წინ წავიდა, დაინახავთ, რა სახის წარმოუდგენლად თბილი განცდა გექნებათ, არ უნდა იცოდეთ ჭეშმარიტება თქვენი შიგნით.

                  1. ფოკუსირება "ვისთვის" ემსახურება ხალხისთვის პირამიდების შესახებ, შესაბამისად. კაცობრიობის გაყალბებული ისტორიის შესახებ.

                  2. იფიქრეთ იმაზე, თუ რა არის პირამიდები "არა", იმდენად, რამდენადაც ისინი არ დარჩებიან.

                  3. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტი არის ფაქტობრივი მიზნით შენობა, შევხედოთ რა აშენდა, ვგულისხმობ ფაქტობრივი "მასალა" ..How შიდა და გარე გარემო, ერთად stavby..je მართლაც მნიშვნელოვანია.

                  4. მათემატიკის ძიება, ეს ხელმოწერაა.

                  ეს იქნება საკმარისი დასაწყისიდან ... .. კარგი კარგი, პასუხი შენ ტომ ....

                  • M ამბობს:

                    იმ შემთხვევაში, თუ მშენებლობას დააფინანსებს და მშვიდად. თუმცა, მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ზედმეტი მოთხოვნა, რომ შედეგების დღევანდელი ტექნოლოგია უნარი დაინახოს ყოველდღე გარშემო კაცი ნათელი, რომ ძნელია, რატომ არ უნდა შეეძლოს აშენება პირამიდის. ასე, რომ თქვენ კითხვაზე, თუ რა კონკრეტულად ვერ მოახერხა ერთხელ და თქვენ შანსი გაუშვა ხელიდან გვეუბნებიან.

                    ზიგზაგისებურად, გარკვეულ ეტაპზე, როდესაც ეს თქვენ ძალიან არასასიამოვნო, რეაგირებს საკმაოდ გარკვეული დრო და ვფიქრობ, სადღაც დაწერა ერთხელ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს წინა დებატები დაიცვა დადებითი არგუმენტები კი არ შეუძლია უპასუხოს პროტესტი. სწორედ ეს მეტი და მაინტერესებს, თუ გრძნობთ აბსურდული ამ სიტუაციაში.

                    გარდა ამისა, დისკუსიები დონეზე, რომ თქვენ დაავალა, რაც მათ შესაძლებლობა აქვს ამწეები იმიტომ, რომ თქვენ არ ხართ მზად ბრალდებები ადრე მოხსნას მოცულობა ამწეები, თუ რამდენი მართლაც, უკვე გარკვეულწილად მოსაწყენი და, ინტელექტუალური, როგორც ზოგი კედელზე. არა მარტო არ ვხედავთ პროგრესს მართვის დისკუსიები და მუშაობა ინფორმაცია, მაგრამ ეს თითქმის ჰგავს ეს უფრო და უფრო უარესდება.

                    ამიტომაც გეკითხებით, თუ გრძნობთ ამას და თუ ასეა, თუ თქვენ აპირებთ მუშაობას.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      M, რომელიც მართლაც უარესი და უარესია, წაიკითხეთ თქვენი სიტყვები, თქვენ არა მხოლოდ სამარცხვინო სკეპტიკოსები ხართ, არამედ ისეთი ხალხიც, როგორიც არის.

                    • M ამბობს:

                      სირცხვილია, რომ არ მივცეთ მიზეზები.

                      ცხადია, ის არ არის გაგებული და ვერც მოსალოდნელი არ არის. მე არღვევს ჯოხი.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      თქვენ მთლიანად დაივიწყე ჯოლტისგან, რომ დავიწყოთ ჩვეულებრივი ლოზუნგი "არა ვიდა"

                      ვფიქრობ, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ თომას საბრალდებო დასკვნის პირველი ნაწილი. არ არის კლასიკური სიტყვა "გაჭირვებული ბატი" ...

                      M, თქვენი ჯოხი უკვე გატეხილია, შენზე დაწერე საკმარისი.

                    • M ამბობს:

                      დიახ, ჩემი ჯოხი ზემოთ.

                      ჯერ კიდევ იგივე დისკუსიები გარშემო და როგორც მე დავწერე, არა მხოლოდ ეს არ გაუმჯობესდება, მაგრამ ჩვენ კი ამტკიცებენ დონეზე crane დატვირთვა. უდავო კითხვებში შეცდომის აღიარება აშკარად უტოპიური უტოპიაა.

                      ძნელია მოვძებნოთ ასეთი ზარის გაგრძელების მიზეზი, ეს არის აბსოლუტური ბოლოში ამოსავალი წერტილიდან ხედვის გარეშე. მე მოგცეთ იმის შესაძლებლობა, რომ ახსოვდეს, რა არის უკან და მე ვერ ვხედავ რეაქციას.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ტომ, თქვენ თვითონ ხარ, როგორც რეალისტი, მაგრამ გამოავლინე თავი კლასიკურ სკეპტიკად. შენი ბოლო პოსტი სრულიად არ არის რეალობის ... არ სამწუხაროა, დაველოდოთ კიდევ ერთი მიმდევარი.

                  • ტომი ამბობს:

                    შენი პასუხები საკმაოდ სავარაუდოა. და მე ვწუხვარ, რომ სხვა ადამიანებისგან კონკრეტული კითხვების პასუხს არ პასუხობ.

                    (იხილეთ ამდენი ამწეები)

                    აქ მიუთითეთ, რომ "იცით", მაგრამ არც კი გავიგეთ ...

                    არსებობს ბევრი არჩევანი, რწმენა აბსოლუტური სისწორე მათი აზრით უფრო მეტია, ვინც "არ იცის".

                    1. მე ნამდვილად არ ვიცი "ვისთან" დღეს ემსახურება სიზუსტეს პირამიდების შესახებ სიმართლეს

                    2. რა არ არის? (ან უკეთესი - სავარაუდოდ, არ არის) - ბევრი რამ - spaceships, უძველესი მცენარეები, waypoints for spaceships, კარიბჭე სხვა განზომილება, საცხოვრებელი ... ..

                    ... მე ვფიქრობ, უბრალოდ ძალა და ძალაუფლების დემონსტრირებაა ...

                    3. მასალა?

                    4. დაკავშირებული მათემატიკის? - თითოეულ შენობაში მატრიქსის კავშირია

                    • სუენე ამბობს:

                      რეკლამა XXX. იყავით პირამიდაში ან თუნდაც მასში?

                      რეკლამა XXX. ანუ, დიახ, მაგრამ პირამიდების ოკუპირებულ მათემატიკურ ცოდნას (მინიმუმ ერთი კონკრეტული) აღემატება ნაგულისხმევი ისტორიულ ჩარჩოებს.

                    • ტომი ამბობს:

                      2. რატომ არ იყო? - როგორ არის ჩემი ინფორმაცია დაკარგული? - რა გამოვრიცხავ არასწორი?

                      4. რა კონკრეტული მათემატიკური ცოდნა?

                    • სუენე ამბობს:

                      რეკლამა XXX. პირადი გამოცდილება.

                      რეკლამა XXX. დოკუმენტში პირამიდების გამოცხადება ზოგიერთი მათემატიკური ურთიერთობების აღწერილია ...

                      კითხვის დასმა თომას: რამდენი კედელი აქვს დიდი პირამიდის თაფლს? :)

                    • ტომი ამბობს:

                      2. ნამდვილად ისეთი დიდი პრობლემაა, რომ კონკრეტული იყოს? მაქვს მარტივი შეკითხვა - რომელი ვარიანტია პირამიდები, რომლებიც არ გამორიცხავენ?

                      4. არის თუ არა ეს დიდი პრობლემა უბრალოდ დაწერეთ?

                      საკონტროლო კითხვა? - რას თამაშობ?

                      ანუ - რა არის გაუგებარი პასუხი?

                    • სუენე ამბობს:

                      ეს უკვე დასრულდა. :(

                      ad 2) უფრო კონკრეტული არ არის. ეს ხელსაყრელია. თქვენ ეგვიპტის გარშემო მოგზაურობთ, ტაძრის ნანგრევებში დაინახავთ და ნახეთ, რაც არ არის სახელმძღვანელოებში. და თუ პოლიციის კითხვა: "რაღაც კონკრეტული?", ეს არის უფროსი 22: თქვენ გინდათ ინფორმაცია, როდესაც თქვენ ხართ ბიჭი, მაშინ იგი უარყოფილია. :) შეხედეთ ისტორიის დავიწყებული თავები AV- ს რუსეთიდან და YT- დან იპოვე 5 dilny სერიული პირამიდის კოდი. არსებობს CZ dubbing.

                      ad 4) დოკუმენტი დაახლოებით ორი საათის განმავლობაში. თუ დაინტერესებული ვარ, იპოვე იგი. მე არ მინდა, რომ დავანებო. აღწერილია მათემატიკური გათვლები.

                      გამშვები პუნქტი = მინდოდა ვიცოდე, თუ რა ეგვიპტეა დაინტერესებული. მაგალითად, სწორი პასუხი არის დამოწმებული დოკუმენტი. ეს არის ის osmisten.

                    • ტომი ამბობს:

                      კარგად, დიდი პირამიდა გიზაში არ არის მერვე ან დამთხვევა. გარანტიას გაძლევთ 100 პროცენტი.

                      დანარჩენი საუბარი სრულიად განსხვავდება.

                      ნათელია, რომ არაფერს ვამბობ, რადგან ვიზუალურად, მათემატიკა არ არის თქვენი ძლიერი წერტილი. მაშინ ოდნავ მოჯადოებული გაქვთ მათემატიკური ცოდნა. თუმცა, აღნიშნული დოკუმენტი მათემატიკის შესახებ სავსეა დამთხვევების, უზუსტობების და ნახევრად სიმართლეების შესახებ.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ტომ, თქვენ თვითონ ხარ, როგორც რეალისტი, მაგრამ გამოავლინე თავი კლასიკურ სკეპტიკად. შენი ბოლო პოსტი სრულიად არ არის რეალობის ... არ სამწუხაროა, დაველოდოთ კიდევ ერთი მიმდევარი.

                    • ტომი ამბობს:

                      კარგად, მარტინ, თქვენ არ ხართ სწორი.

                    • OKO OKO ამბობს:

                      ასე რომ, მივესალმები კლუბს :-)

                    • M ამბობს:

                      სუენი: სირცხვილია, რომ არ გესმის საკმარისი იმისათვის, რომ წარმოადგინოთ საკუთარი თავი, და კიდევ ერთხელ გაიმეოროთ უცხოური მტკიცება, რომლის არგუმენტირება არ არის ნამდვილად თქვენთვის ცნობილი.

                      იგივე კითხვა: ეს ხომ ხედავთ და ეთანხმებით, რომ ეს არ არის სწორი? და თუ ასეა, რა გინდა ამის გაკეთება?

                    • სუენე ამბობს:

                      ეს არ ჯდება აღარ, ასე რომ, თუ თქვენ ჯერ კიდევ სარგებლობენ, შენარჩუნებას აპირებს foru.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ტომ, თქვენ არც სკეპტიკური თუ არა, არაფერია ამის გაკეთება.

                      მე დავწერე წერტილები არა მარტო თქვენ, არამედ ასობით სხვა ადამიანს, რომლებიც აქ მოდიან, წაიკითხე და გვსურს ვიფიქროთ. სიმართლე ყოველთვის იმალება რიგები და samoz. თითოეულ ჩვენგანს. რომელი სკეპტიკოსები მძიმედ ატარებენ, ამიტომაც ურჩევნიათ ამან კრამიტის დემონტაჟი, რომ ყურადღება მიაქციონ ტექნიკურ ვაკუუმს.

                    • OKO OKO ამბობს:

                      მე ვფიქრობ, რომ ყველაფერს გააკეთებს სურათს.

                    • ტომი ამბობს:

                      კარგად მარტინ, ეს თქვენი აზრია ...

                      თქვენ იცით, რომ ეს განმეორებითი გამონაკლისი არ არის ამწეობის შესახებ, არამედ სიმართლის ხელმისაწვდომობის შესახებ.

                      როგორ იტყოდა ადამიანი - ბოდიში, ბატონო, ვწუხვარ, ბოდიში. მაგრამ შენ არ იძლევა.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ბიჭები სკეპტიკოსები კვლავ წერენ, დღევანდელი ცივილიზაცია არ არის იმდენად, რამდენადაც ე.წ. "დიდი პირამიდის" აშენებაა, ხოლო ყველაზე თანამედროვე კორპუსიც კი არ არის სასარგებლო გალერეისა და პალატის გადარჩენაზე. სამყაროს ტექნოლოგია და ფსიქიკური გაგება ჯერჯერობით არ მიიღწევა კაცობრიობა პირამიდის მშენებლებთან ან ანკებით. ის მაინც მიიღებს მონაწილეობას.

                    • OKO OKO ამბობს:

                      მოდით დატოვება ტექნიკა შეცვალოს და ვცდილობთ ავუხსნათ what're პრო წინააღმდეგ, აცხადებს, რომ მათი ფსიქიკური სამყაროს იყო მაღალ დონეზე, ვიდრე ჩვენია.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      თუ თქვენი აღქმის კარიბჭეები გაწმენდილი იყო, ყველაფერი თითქოს შენზეა. მას შემდეგ, რაც თქვენ ტყვეობაში ტყვეობაში გაქვს მუქ სკეპტიციზმი, ხედავთ ყველაფერს მხოლოდ ამ მღვიმის ვიწრო ბზარი.

                    • OKO OKO ამბობს:

                      ეს მართლაც კარგია :-) თუ ჩემი აღბეჭდილი კარიბჭეები გაწმენდილი იყო :-) და გაწმენდა, რომ ხუმარო ხარ? კარგად, გთხოვთ, ძუძუთი. უბრალოდ, არგუმენტები ამოიღო და შეჩერდა ბლშში. თუ თქვენი ego არ მოგცემთ ამის გაკეთებას, თქვენ ალბათ პრობლემა გაქვთ ბიჭით და თქვენ უნდა გადაწყვიტოს, რატომღაც :-)

                      თუ ეს ჭეშმარიტებაა, მაშინ ის უბრალოდ უნდა გაიაროს ტესტები. ეს აშკარაა. წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს დოგმაა და არავის აქვს სულ ცოტა რამდენიმე ნეირონი თავზე.

                      ახლა კი წერს რამდენიმე მწიგნობარი, რომ ნათელია. ნამდვილად არ მესმის რა არის.

                      მე არ ვფიქრობ, რომ თქვენ მამა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ თქვენი ego იმდენად დიდია, რომ არ დაუშვებს თქვენ აზრით გონივრულად.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      კიდევ ერთხელ, თქვენ წაიყვანა ეს არასწორი დასასრულს ... რა არის ეგო? არ ვიცი, ჩემთვის მნიშვნელოვანი არ არის? შეგიძლია ახსნა ის რატომღაც ....

                    • OKO OKO ამბობს:

                      თავდაპირველად, მე არ მინდა რეაგირება. მაგრამ იქნება ეს.

                      თქვენს ადგილას, მე ვთხოვ უბრალო კითხვას: შემიძლია არასწორი?

                      დაწერეთ ერთი სიტყვის პასუხი (დიახ, არა) ან არაფერი.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ასე რომ, რატომ ხარ თვაზე დაწერილი, ვერც ძილის მსგავსი, სულელური საკუთრება არ უნდა გაგრძელდეს უკანასკნელად. მტკიცე ეგო თქვენი თავი, თქვენ უკეთესად დაიძინებ.

                      შეცდომები ადამიანისა, მაგრამ ის ეკუთვნის შენს.

                      მე მოგახსენებ მილიონჯერ. "კიმემის მსგავსი პირამიდა დღეს ცივილიზაციის აშენებას არ მოახდენს, რადგან მას არა აქვს საჭირო ტექნოლოგია და ფსიქიკური ძალა"

                    • OKO OKO ამბობს:

                      თქვენ წერდა, "შეგიძლიათ ახსნა ის რატომღაც ..."

                      ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ არ მინდოდა, დავიწყე ახსნა. მაგრამ ახლა ნათელია, რომ ეს შეცდომა იყო.

                      ასე რომ, აქ არის რაღაც დაწერა, თუ უკანასკნელი სიტყვა გექნებათ, აღარ გამოვუცხადებ მას. შემიძლია გპირდებით, რომ.

  • OKO OKO ამბობს:

    მშრალი ჭია. ეს აუცილებლად გახდება დროთა განმავლობაში. მე ვარ Schoch გულშემატკივართა, რადგან მე მჯერა გეოლოგიური მონაცემები, ვიდრე გაურკვეველი კავშირები შორის არასაიმედო მოსაზრებები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მიაღწია ისტორიული მიღწევების იმდენად ადამიანის :-) Sphinx ალბათ უფრო ძველი.

    მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს იყო "გალაქტიკესი წარმოუდგენელი სუპერ ცივილიზაცია პოტენციალებით, რომლებიც აბსოლუტურად უპრეცედენტო და მიუწვდომელია, მთელი სიბრძნისა და სიკეთისთვის". ეს ცოტა კრიტიკულია. თუ ეს იყო, აქ იქნებოდა და ჩვენ არ უნდა გათხრა ის უდაბნოში მტვერიდან.

    • სუენე ამბობს:

      მე არ ვგულისხმობ იმდენად რადიკალურად. : დ

      პირიქით, მე დავრჩებოდი მარკ ლეჰნერს, რომელმაც განაცხადა, რომ არც შკოქსის და არც დასავლეთის ცივილიზაცია არ არსებობდა. და როგორც მან კომენტარი გააკეთა (არა მარტო) ჰენკოკი, მხოლოდ Göbekli Tepe ადასტურებს, რომ ის რბილი იყო.

      რაც შეეხება საიდუმლო წინასწარ წყალდიდობას, ვეთანხმები, რომ ეს არის magicიმიტომ, რომ ეს იყო ადამიანი, რომელმაც მოახერხა კონტინენტის გასწვრივ ჰაერი და წყალი. ეს იყო დიდი მათემატიკური, გეომეტრიული, ინტელექტუალური შესაძლებლობების მქონე ადამიანი, მაგრამ მათ ვერ შეძლეს გენიოს ლოიხის შენარჩუნება.

      ჩვენ შევძელით გადარჩენა. ჩვენ აქ ვართ და ვწერდით ვებ-გვერდებს, მაგრამ მცირედ ვიცი როგორ იცის - ეს ვერ შეძლო თაობებს შორის ძირითადი იდეების შენარჩუნება. და ეს არის ნათელი და უცნაური ...

      • Standa Standa ამბობს:

        მეორეს მხრივ: მითიური ცივილიზაციის ალბათ ვერ უფრო დახვეწილი მასალები (როგორიცაა მსუბუქი ლითონები, ფოლადის, პლასტმასის), და შემოიფარგლებოდა ქვის და ხის. ან რამე მაგდაგვარს იპოვა სადმე?

        მათემატიკას მიეკუთვნება, ალბათ, ძველი ბერძნებიც არ უნდა ყოფილიყო. ან გაქვთ რაიმე მინიშნებები კონკრეტული ცოდნა, რომ ბერძნები (რომ აღარაფერი ვთქვათ მიმდინარე მათემატიკა) წავიდა მიღმა?

        • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

          წინასწარ წყალდიდობის ცივილიზაციის აბსოლუტური "მტკიცებულება" სწორედ ის შენობებია, რომლებსაც ეგოლოგები არ მოსწონთ .. ისინი ნიშნების გარეშე არიან და ხალხი არ ესმის მათი მნიშვნელობა

          90% დამატებითი მტკიცებულებების ქვეშ ქვიშა, მხოლოდ მიიღოს მტვერსასრუტი ამოიღონ ქვიშის, მაგრამ ეს უნდა იყოს კოლექტიური ძალისხმევით, იმ დროს, თქვენ არ მოსწონთ Hawass, ეგვიპტე, და ისინი შედეგები http://www.satafoundation.org/#prettyPhoto და აქ კიდევ ერთი https://www.youtube.com/watch?v=MJe3_1UrKdg

          საუკეთესო და პრაქტიკულად მარადიული მასალა გრანიტის, ამიტომ შეჩერდა, დახვეწილი მასალები, როგორიცაა პლასტმასის atd..akorát ანადგურებს ბუნება და გამოიყენოს იგი ხედი მომავალში პრაქტიკულად უსარგებლო

          აშენდა პირამიდები და სხვა სტრუქტურები, რომლებიც არ იქნებოდა დღევანდელი ცივილიზაციები, ამიტომ მათი ცოდნა მათემატიკა გაცილებით მაღალი იყო, ვიდრე ჩვენი მათემატიკა ბერძნული ცივილიზაციის ეგვიპტის მხოლოდ გადაწერა

          მათ იცოდნენ წრე და მაინც საჭიროდ არ მიიჩნევდა, რატომ არის, როდესაც თავისუფალი ენერგიით სარგებლობენ, სხვა მეთოდები უფრო ეფექტურია.

          • M ამბობს:

            შენობები, რომლებიც დღევანდელ ცივილიზაციას არ მიბაძავთ? სად ცხოვრობ უდაბნოში შუა ხანში ჩვენ ბევრად უფრო საოცარი და მომთხოვნი რამეები ვართ, ვიდრე პირამიდები, რომლებიც მუშაობენ "ჯოჯოხეთის" მუშაობაში და ამ ეტაპზე მათ წამოწყებას არ უქმნიათ რაიმე ტექნიკური გამოწვევა. რთული იქნებოდა, მეტი არაფერი.

            არ მაინტერესებს, რომ ეს არ არის ბანალური, ისინი უზარმაზარი მონუმენტური შენობები და საოცრად შესრულებული დროა, მაგრამ ეს მოსაზრებები სრულიად განსხვავდება რეალობიდან.

            წინააღმდეგ შემთხვევაში, არ არის საჭირო სპეციალური მათემატიკის სტატიკური მშენებლობის გათვლები. გარდა ამისა, არ არის აუცილებელი, რომ დაანებოთ პირამიდაზე, არაფერია ჩავარდნილი, უბრალოდ უნდა იყოს სრულიად ინტუიტიური. რა ჩანაწერები არ გვაქვს მათემატიკის მიღმა, რა თქმა უნდა, ისინი არ არიან. მე ნამდვილად არ ვიცი, სად მიდიხარ.

            • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

              აქ არავის არ ესაუბრა ქვების ჩამოყრის შესახებ. რა არის დაახლოებით არის პირამიდის samoz. მთელი შენობის კონტექსტში. ე.წ. დიდი გალერეა დიდი პირამიდაში არის მონუმენტური მუშაობა, რომელიც არსად ახლოს არის. არსებობს დედამიწაზე არავინ იტყოდა "ამ პირამიდის ვერ აშენდება," არ არსებობს ამწეები, რომ გააუქმა და დასახლდა რამდენიმე ასეული ტონა გრანიტის ბლოკები აღნიშნული Gallery და კიდევ, სადაც შენობა დგას, და თქვენ უნდა დაწეროთ რამდენიმე ქვები და მოდის სწრაფად სწრაფად მიწაზე. და რომ არ არსებობს უმაღლესი მათემატიკის? დიდი პირეატი მათემატიკურ ღირებულებებზეა დაფუძნებული, რომელთა შორისაა გიზა Planine- ის უზარმაზარი მათემატიკური ფორმულა და დაწერეთ ინტუიციურობა.

              და სად მივდივარ? უბრალოდ გახსნა თქვენი თვალები, გონება და ვიფიქროთ, რომ მტკიცებულებები არ არსებობს და ეს არის ასე აღსანიშნავი, რომ ის კიდევ უფრო nejde..oni ის ააშენა და რომ ეს სერიოზულად და რა თქმა უნდა, ეს არ Chisel, როგორც თქვენ აცხადებენ Egyptologists. ისინი, ვინც ფუნქციურ მეგა-ნაგებობებს დატოვებენ, ხალხი არ იყვნენ, მაგრამ ისინი მხოლოდ ჭოხებით გარემონტდნენ.

              • M ამბობს:

                დიდი გალერეის ბლოკებში ასობით ტონა არ იბეჭდება, მაგრამ "მხოლოდ" ათეული ტონა, დაახლოებით 50. და არსებობს ამწეები, რომ აიღონ ათიათასობით ტონა, რომელიც არ არის საერთო, მაგრამ ჩვენ ვსაუბრობთ რა ხდება. მხოლოდ ამგვარი ამწე, მისი სირთულე და აუცილებელი უნარია ჯიბეში პირამიდის აშენება.

                აქედან გამომდინარე, არაფერია იმაზე, თუ რაზე საუბრობთ კითხვაზე, თუ სად მიდიხარ. შეუძლებელია სისულელე, რომელიც ადვილად შეიძლება გაუქმდეს.

                ის ფაქტი, რომ ენთუზიასტები ეძებენ პირამიდის ლუდულფის ნომრის, ოქროს მოჭრისა და ა.შ. სხვადასხვა ზომის კოეფიციენტებს. არ არსებობს მაღალი მათემატიკის დემონსტრირება, მაშინაც კი, თუ ეს პირობა იყო განზრახული, რომელიც პირადად მე არ მჯერა, რადგან პატარა ძალისხმევაში მათ შეუძლიათ იპოვონ ყველაფერი, როცა მათ უნდა მოძებნონ. თუმცა მათემატიკა არ არის ის, რაც თქვენ სწავლობდა დაწყებით სკოლაში, უფრო მეტი სწავლა სწავლობდა, არსებობს გარკვეული გეომეტრია და ასე შემდეგ. ხოლო დაწყებით სკოლაში უფრო მეტია, ვიდრე ეგვიპტელები ცნობილია. უმაღლესი მათემატიკის მდგომარეობს მდე ბევრი დონეზე ზემოთ, და თქვენ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ თქვენ ალბათ კი არ ნახავ რა არის. რაც არ ვიცი, ეს კლასიკური პრობლემაა, როდესაც ცოტა რამ იცის, რომ ის არც კი იცის, რა არ იცის და შემდეგ ის სრულიად სასტიკი ილუზიებით ცხოვრობს.

                ჩემი აზრით, უნდა, როგორც ბევრი სფეროებში მიღწევა მინიმუმ საბაზო დონეზე ცოდნა და გამოცდილება, მინიმუმ ჩემთვის ძალიან სასიამოვნო განცდა, როდესაც ისინი, რომ ეს ყველაფერი ბევრად უფრო რთული, ვიდრე მას ეგონა, და ის, რომ იცის, fart. და მაშინ მას შეუძლია წავიდეს. პარადოქსული, თუნდაც მოჩვენებითი "არაფერი" კი საკმაოდ ბევრი შესწავლაა საჭირო.

                • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                  თქვენ მთლიანად გამორიცხულია რეალობა, რას სწავლობდით სკოლაში და რას ფიქრობთ მხოლოდ ის ინფორმაცია, რომ იცოდეთ უგუნურებაში.

                  • M ამბობს:

                    ასე რომ თქვენ განაცხადა, რომ როდესაც თქვენ წერენ რა დღევანდელ ამწეები შეუძლია მოხსნას და ჯერ არ იცის, თუ რამდენად ისინი შეგიძლიათ გააუქმოს იგი, თუნდაც ის, და უარს აი, თქვენ სახის გადავიტანეთ განათლების სისტემის, ცხოვრობს ცოდნა და უკეთესი წყალობით orient სინამდვილეში? ან როგორ ვგულისხმობ?

                    ჩემთვის ეს ჟღერს Kafka რომანი, და მე არ მჯერა თქვენ სერიოზული, ასე რომ მე გეკითხებით, თუ რას გულისხმობდა, რომ.

              • Standa Standa ამბობს:

                რაც შეეხება ასობით ტონას მოხსნის შესაძლებლობას:

                ასე რომ, მარტინ ჰორუსის განცხადება: "... არ არსებობს არცერთი ამწეები, რომლებიც ასობით ტონა გრანიტის ბლოკად დააყენებენ და მოაგვარებენ ...".

                • სუენე ამბობს:

                  მე ვიქნები სამართლიანი. რამდენ ხანს, გვაქვს თუ არა freak ხელმისაწვდომია გაიყვანოს 1600t? რამდენად სწრაფად და როგორ შეიძლება ბაალბეკმა, დიდი პირამიდა და ა.შ.?
                  მთავარი პრობლემა არის ის, რომ თუ დღეს (სტატია არის 2006) ჩვენ გვაქვს ტექნიკა, მაშინ ის არ არაფერი გვაძლევს ვთქვათ, რომ: "ჩვენ გვაქვს ტექნოლოგია => ჩვენ ვერ" მას შემდეგ, რაც ადრე 15 წლის წინ ეს არც კი წარმოუდგენელია.
                  "Thunder Stone" - ის დახმარებით არგუმენტირება პრობლემურია, რადგან ამ ქვის სტილის ეფექტურობა ისტორიული მეგალითის დამღუპველი იყო.
                  ჩვენ გვაქვს კიდევ ერთი დაფა და ჩვენ ჯერ არ ვართ.
                  კიდევ ერთხელ - და ჩვენ ჯარიმა ვიქნებით, რაც შეეხება ჩვენს წინაპრებს? ჰქონდა თუ არა ასეთი ამაზრზენი ჯერაბა? მე არ მომწონს ეს ...

                  • Standa Standa ამბობს:

                    მარტინ ჰორუსის წვლილი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ამგვარი ამწეები არ არსებობდნენ, საკმაოდ სუფთაა. მე პოლარიზებული ვარ, რომ პოსტი. აქედან გამომდინარე, საკითხი არ არის შეუსაბამო.

                    მაგრამ ასე: სანამ 15 წლის განმავლობაში (სანამ 2000) იყო აშკარად ბევრი ამწეები ტევადობა რამდენიმე ასეული ტონა და მოცულობა მეტი 1000 ტონა (VersaCrane მაგალითად, ტევადობა ტონა 1361 1993)

                    მაშინაც კი, ის ფაქტი, რომ არ არსებობს ასეთი რამ, როგორც წარმოუდგენელია, მე არ მჯერა, რომ თქვენ. ეს იყო ნამდვილად რა იყო.

                    ის, რაც მე ვეძებდი, იყო თანამედროვე დროში (1860) ყველაზე დიდი ადამიანის ენერგომომარაგების კოეფიციენტის 60 ტონა. ეს საკმარისი იქნებოდა მონოლითების დიდი ნაწილი - მაგალითად, ყველა პირამიდის კომპონენტი.

                    თანამედროვე მასები ადრე მუშაობდნენ თანამედროვე ასაკში.

                    • M ამბობს:

                      მე დავამატებ, რომ ეს არის პორტალის ამწეების განხილვა. შემდეგ არსებობს რამდენიმე სტატიკური წეროს პორტები, რომლებიც ჯერ კიდევ ბევრად უფრო მაღალია მათი დატვირთვა.

              • Standa Standa ამბობს:

                და რაღაც ტრანსპორტირება ქვები:

                https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Thunder_Stone.jpg

                ეს ქვა იწონიდა 1500 ტონამდე დაახლოებით რუსეთში, რამდენიმე კილომეტრის მანძილზე. ასე რომ, 1770 ტექნოლოგია არ არის საჭირო ასეთი მძიმე ნაწილის როკის ტრანსპორტირება. საუკუნეში.

                • სუენე ამბობს:

                  მე ვგრძნობ, რომ მეც კი დავწერე ამბავი ამ თემაზე. ქვა უკვე რამდენიმე წელია, რაც ეგვიპტეში და სხვა მეგალითურ ადგილებში ...

                  • Standa Standa ამბობს:

                    მივხვდი, რომ 5,5 მთვარე გადაადგილდებოდა მიწაზე თითქმის 8 კმ მანძილით, რომლის დროსაც 150 მეტრი იყო. შემდეგ, რამდენიმე თვის შესვენების შემდეგ, ის წყალში გადავიდა. თუნდაც მთელი შესვენების დათვლაც კი, წელიწადში ნაკლები იყო გადაყვანილი (ნოემბრის შუა რიცხვებში ტრანსპორტის დასაწყისი, XIX სს-ში მოეწყო სკვერი).

                    ასე რომ ეჭვი მაქვს, რომ რამდენიმე წელი იქნება, როგორც წერთ.

                    სხვა ნივთიერებების ადგილების მძიმე ტვირთის ტრანსპორტირების შედარება. ეს შეიძლება ძალიან საინტერესო იყოს.

                    • სუენე ამბობს:

                      Stando, ისინი მოპოვებული, გადავიდა და განთავსდება ONE STONE ერთი წლის განმავლობაში! წადით ეგვიპტეში და ათობით არის თუ არა ასობით.

                      ჩვენ შეგვიძლია ვივარაუდოთ მეტი მიზანშეწონილობის, მაგრამ საბოლოო, რა არის ეფექტურობა მუშაობა.

                    • Standa Standa ამბობს:

                      ხომ არ გულისხმობთ მატერიალური სიტყვების მსგავსი სიტყვას "ასეთ"?

                      Můžetetedy მიმართეთ სიაში მინიმუმ ოცი (ასე იყო არანაკლებ ორი ათეული რომლის წერა) ასეთივე მძიმე (ie. 1000-2000 ტონა) ქვები, რომ არ დადასტურდა ტრანსპორტირება სადღაც სადღაც ეგვიპტეში?

                      შეგახსენებთ, რომ რუსებმა მხოლოდ ქვის ცხოველების გამოყენების გარეშე მხოლოდ დაახლოებით, დაახლოებით, 30 ადამიანი გადაინაცვლეს.

                    • M ამბობს:

                      დიახ, ერთი ქვა 600 × მძიმეა ვიდრე პირამიდის საშუალო ქვა. და დაახლოებით 20 × მძიმე, ვიდრე უმძიმესი ქვები ოდესმე გამოიყენება აშენება პირამიდის.

                      რა თქმა უნდა, პირდაპირი პროპორციით არ ვრცელდება ის ფაქტი, რომ ერთი ათასი ტონა ქვა ითხოვს, როგორც ათასი უნიკონის ქვები. ეს სირთულე იზრდება ექსპონენციურად წონის მიხედვით.

                  • M ამბობს:

                    განსხვავებით, პირამიდული ქვები იწონიდა ორიდან სამამდე ბრძანებით.
                    ეს უაღრესად საინტერესო მაგალითია უკიდურესი, რა არის შესაძლებელი თანამედროვე ტექნიკის გარეშე. რაც იმაზე მიუთითებს, რომ როდესაც საქმე ეხება, ეს ალბათ შედარებით სწრაფად და მცირე ზომის ქვებით პირამიდთან მიდის.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ორივე თქვენ / M და S / თუ არ მესმის კიდევ ერთხელ

                      დიდი Pyramid've მინახავს საკუთარი თვალით, ასე რომ google გარშემო რა ნაწილი დიდი გალერეა აგებული და მათემატიკური Komnata..já პირიქით, მე ამტკიცებენ, რომ მათ, ვინც ააშენა ეს, გაცილებით უფრო დახვეწილი მეთოდები, და პრინციპი მსგავსი სამშენებლო ასევე ზოგიერთი სხვა Pyramid, ეს არ იყო მათთვის, ძალიან რთული. მაგრამ, რაც მათ იქადაგა მრევლს სპილენძის იარაღებს და ხის wedges არ ვიცი, გაგება პრინციპების, მიზანი და ფაქტობრივი მშენებლობა არაფერი და მხოლოდ ჰიპოთეზა მათი ამაოებას.

                      მიმდინარე ცივილიზაციის კი არ ყველაზე თანამედროვე ამწეები seduce, იმის დასადასტურებლად, ყველა არქიტექტორები, მშენებლები, ინჟინრების, და ღმერთმა იცის kdo..kteří დაისვა / S სანამ თქვენ კვლავ ითხოვს თავის ჩვეულ სკეპტიციზმი ზუსტად ვინ იყვნენ ისინი, ასე google გარშემო , წაკითხვის ან საყურადღებო დოკუმენტური მოსახერხებელი ...

                      და თუ კი, რომ თქვენ არ მესმის, ასე რომ თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა, საკუთარი პირამიდები, მე უკვე აქვს მათ აშენდა საკმარისი ... მერე შეცვალეს მინიმუმ 15.000.000 კირქვის ბლოკები მილიმეტრიანი / არ ანაკრები ან მსახიობი კონკრეტული / დამსხვრეული გრანიტის ბლოკები ერთად მილიმეტრიანი სიზუსტით მასით მრავალი ათეული ტონა, სატრანსპორტო და განათავსებს მილიმეტრიანი, და სანამ დაიწყება შედარებით დიდი ვაკეზე მრავალი ათეული ჰექტარი კირქვის ქვაკუთხედი ... და არ უნდა დაგვავიწყდეს, სემინარის chisel, ჩაქუჩი და თოკზე როგორც რუსებმა გააკეთეს 1770 ... უნდა გაგრძელდეს?

                    • Standa Standa ამბობს:

                      იმის გათვალისწინებით, რომ, მაგალითად, ბირთვული ელექტროსადგურების დგება mnohasettunových ერთეული (მაგალითად, წინასწარ დამზადებული cap containments, დარგეს ამწე სიმაღლე 40-60 მეტრი, აქვს წონა ორასი sedmiset ტონა, სხვა გუნდი მათ უკან არ ჩამორჩენა) და ბრალდებები არაკომპეტენტურობაში თანამედროვე მშენებლები აშენება და ზუსტად გადაუღებელმა დიდი ერთეული, განიხილოს თქვენი untenable მითია.

                      სხვაგვარად: რატომღაც არ მესმის თქვენი მოთხოვნა შედარებით წიაღისეულის შედარება მრავალფუნქციური ჰექტარის მთელ ტერიტორიაზე. რამე მსგავსი რამ, რომ დიდი Pyramid მშენებლები ნამდვილად? ხომ არ იყენებდნენ ორიგინალ გორაზე საკმაოდ დიდ ნაწილს მატერიის გადარჩენაზე?

                    • M ამბობს:

                      ზოგიერთი sloppy ხელმძღვანელი "დოკუმენტი", რომელიც ამბობს, რომ ინჟინერი არ არის სანდო წყარო.

                      ნებისმიერი ჩვეულებრივი ადამიანი, რომელიც ხედავს ამჟამინდელ ტექნოლოგიურ ტექნიკას და აქვს იდეა, თუ რა ხორციელდება თანამედროვე შენობების მშენებლობაში ან სხვა სტრუქტურებში, როგორებიცაა ხიდები მხოლოდ სიცილის დროს. შეეცადეთ ჩამოაყალიბოთ საკუთარი აზრი იმის მიხედვით, რასაც ხედავთ და არ პაროდია ვინმეს, რომელსაც ინჟინერი ეწოდება.

                      მე ნამდვილად არ ვიცი, სად იპოვის პრობლემა. ყველაფერი, რაც აუცილებელია ასეთი პირამიდის აშენებისთვის, სრულიად უსაფრთხოა. რა თქმა უნდა, ქვებისგან მოქმედებდა, რა თქმა უნდა, ძალიან შრომა იქნებოდა, დღეს უფრო ეფექტურად შეგვიძლია ამის გაკეთება, მაგრამ ტექნიკური ბარიერი არ არსებობს. თუ ასე ფიქრობთ, აღწერეთ ეს. ჩვენ უკვე გადაწყდა ამწეები, შეგიძლიათ სცადოთ რაღაც. თუ არაფერია, შეწყვიტე ვთქვა, რომ ჩვენ ამას არ გავაკეთებთ.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      დიდი პირამიდა ფართობი 230 / 230 12 მ, რომელიც მიუერთდა საფეხბურთო სფეროებში ... ვრცელი ვაკე გარშემო შუა პირამიდების დაფქული, კედლები ნაშთები დიდი რულონებად, შუა პირამიდის თავად აქვს რამდენიმე ქვედა სართულები ადგილზე, დასახლდა დიდი ვაკეზე.

                      და ახლა არსებითი ... რატომ პირამიდები უნდა იყოს აბსოლუტური თვითმფრინავი? როდესაც ეგვიპტელები მათ სამარხებს უწოდებენ, სამარხების ძალიან დანიშნულებაა ყველაზე უგუნური ... მე ვხედავ ფარაონს, მუშებს "და მეფის მშენებლებს, მე უნდა ჩემი საფლავი მთელ" ... "და რატომ არის საჭირო სიზუსტე? "გთხოვ ხელოსნებს ... უბრალოდ მოგვიანებით მოგვიანებით თაობების გადატეხვა ამ მეგალონიკულური გაბედულება" ფარაონი, მართალია, მოდით გავაკეთოთ ":-) ასეთი ზღაპრები შეიძლება ჩაითვალოს ღრუბლებში, მაგრამ სიმართლე მხოლოდ ერთია ... .

                    • Standa Standa ამბობს:

                      თუ პირამიდის საფუძველი იმდენად იდეალურად შეესაბამება, როგორ მკვლევარებმა იპოვნონ საზღვარი შორის რელიეფის და მშენებლობის თავად პირამიდის ფარგლებში სხვადასხვა სიმაღლეებზე?

                      იხილეთ სურათი 19. საუკუნე: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Piazzi-plate_7.jpg

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      მთლიანად არასაჭირო კომენტარში 19 საუკუნეში. S, თქვენ უკვე წლებში, რადგან თქვენ და მე და Sueney გაიგო თქვენ, აბსოლუტურად არაფერი.

                    • M ამბობს:

                      ის ფაქტი, რომ დიდი პირამიდა აგებულია გორაზე ცნობილი ფაქტია. კიდევ ერთი ესკიზი: http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-pyramid/great-pyramid/pyramid-bedrock-core.GIF

                      მე არ ვიცი, რატომ, როგორც ამწეები, თქვენ აცხადებდნენ რამე სრულყოფილად დონეზე ადგილზე, როდესაც ადვილია, რომ ეს ასე არ არის.

                      ხართ თუ არა შეგნებულად გამოგონება და ვცდილობთ ვიპოვოთ ის, რასაც ვაკეთებთ? მე ნამდვილად არ ვიცი, სად მიდიხარ თქვენს განცხადებებს. ორჯერ აქ გეკითხებით. ეს არ იყო რიტორიკული კითხვა, მე ნამდვილად დაინტერესებული ვარ.

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      უხალისოდ, მაგრამ პასუხი. დაინახეთ წიაღისეული? შეაფასე იგი? თქვენ იცით, პირამიდების ბურთი და თქვენ დარწმუნებული, რომ ის, რაც თქვენ Uncle Google podstrčí..ty სჯერა იმ მოღვაწეები plugged, სადაც კითხვის ნიშნები ადგილზე, რატომ დააყენა სურათი კითხვის ნიშნები ????

                      რაც შეეხება ამწეებს, რა ფორმირდებიან აშენებენ პირამიდები არ აქვთ არაფრის გაკეთება კრემებით. დამეხმარე არქიტექტორის ან წეროს სამყაროში, რომელიც აუცილებლად დაადასტურებს, რომ დიდ პირამიდს აშენებს და გახსოვდეთ, რომ ნამდვილი პირამიდები ეგვიპტეში არიან.

                    • M ამბობს:

                      ასე რომ აჩვენე თქვენი გაზომვები (მაგრამ მე მინდა უცხო იყოს, იმიტომ, რომ არც კი ვიცი) აჩვენებს, რომ წიაღისეული თანაბარია, როცა ამგვარად ამტკიცებთ.

                      მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ არქიტექტორი ან ამწე ოპერატორი, მაგრამ როგორც ადამიანი, რომელიც იყო ინტელექტუალურად შეუძლია დაესწროს დაწყებითი სკოლის, თქვენ ვადასტურებ, რომ ამწეთი ტვირთამწეობაზე ასობით ტონა შეუძლია მოხსნას და მანიპულირება მასების ქვები ათობით ტონა. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე ეჭვი, რომ ნომერი ასობით (ალბათ 225) იყო მეტი რაოდენობის ბრძანებით (ალბათ 3,5)?

                    • მარტინ ჰორიუსი მარტინ ჰორიუსი ამბობს:

                      ეს სიტყვა ping-pong აზრი არ აქვს.

                      თუმცა, თქვენი კითხვები მარტივი პასუხია. თუ დღევანდელი ცივილიზაცია მიხვდა და შემდეგ შეძლო თავისი პირამიდის აშენება, ეს იქნებოდა ღირსეული, მაგრამ საპირისპირო მაინც შეესაბამება სინამდვილეს. თუ ადამიანი არ შეცვლის ერთხელ, ეს სისხლიანი გაქრება და კიდევ ერთი პირამიდის არ იქნება. თუ თქვენნაირი ადამიანები არ აპირებენ მომავალში ნორმალურად არ იფიქრონ, არც პირამიდა იქნება. ეს არის თანამშრომლობის შესახებ, ეს ჩვენს შესახებ, პირამიდები ყოველთვის სავიზიტო ბარათია და მესიჯი.

                    • M ამბობს:

                      მე არ ვფიქრობ, რომ ეს მარტივი პასუხია, მაგრამ ცდება, რომ ვინმეს დღეს ეგვიპტური პირამიდის ასლის აშენება სურს.

                      არა მგონია, რომ მიზეზი არსებობს. ამის ნაცვლად, მონუმენტური შენობა, სადაც ისინი დაამტკიცოს, რომ რაღაც, როგორიცაა სხვადასხვა აშენებს ცათამბჯენები. ყოველ შემთხვევაში, შესაძლოა, თუ თქვენ ოდესმე წაიკითხა იმის შესახებ, მშენებლობის ზოგიერთი დღევანდელი მსოფლიოს ყველაზე მაღალი შენობები და შენ ლამაზი რისთვისაც დღეს ჩვენ ვიცით და არ ვიცი, როგორ, და რამდენად იგი დგას შედარებით პირამიდები.

დატოვე პასუხი