მთვარის ფოტოებზე მზე თაღლითობაა

1 13. 05. 2022
ეგზოპოლიტიკის, ისტორიისა და სულიერების მე-6 საერთაშორისო კონფერენცია
  1. NASA– ს თანახმად, მთვარეს არასდროს მოჰქონდა არანაირი შუქნიშანი ზედაპირის გასანათებლად, რადგან მისიები მთვარის დღეს იყო და საჭირო არ იყო. ყოველივე ამის შემდეგ, ბატარეის სიმძლავრე და წონის შეზღუდვები არ იძლევა ამის საშუალებას.
  2. მთვარეზე მრავალი ფოტოსურათი უნდა გადაეღოთ. ამბობენ, რომ ბევრი მათგანი მზეს იპყრობს.
  3. აპოლო "მზე" აბსოლუტურად განსხვავდება ჩვეულებრივი მზისგან, მით უმეტეს, სამყაროში მძაფრი მზისგან. ნამდვილ მზეს შეუძლია მთვარე 130 ° C- მდე გაათბოს, ამიტომ ის ძალიან ინტენსიურია.

 

მოდით გავეცნოთ ოფიციალური ფოტოების სერიას Apollo- ს მისიიდან. ისინი უნდა წარმოადგენდნენ მზეს მთვარის ზედაპირზე.


ამის საპირისპიროდ, მზის ფოტოები სხვა მისიებიდან, მაგალითად დედამიწიდან, სრულიად განსხვავებულად გამოიყურება.

 

შედარებისთვის, მოდით გადავხედოთ ფოტოებს დედამიწიდან. ერთ ფოტოზე, მზე ღრუბლების მიღმაც კი დგას და მიღებული ეფექტი იგივეა.

 

 

რა უცნაურია ამ ფოტოებში? როდესაც დედამიწისა და კოსმოსის ფოტოებს შევადარებთ, მზე ერთნაირად გამოიყურება. როდესაც მთვარეზე მზეს იგივე შედარებას ვაკეთებთ, ერთი შეხედვით, რაღაც განსხვავებული რამეა. მოდით გავაცნობიეროთ, რომ დედამიწაზე ატმოსფერო და ღრუბლები გვაქვს. ოფიციალური განცხადებების თანახმად, ეს ყველაფერი მთვარეზე არ არის. მიუხედავად ამისა, მზის ფოტოები კოსმოდან ძალიან ჰგავს ერთმანეთს.

როდესაც თქვენ ფოკუსირდება თეთრი დისკის ცენტრში, შეამჩნევთ გამოჩენილ თეთრ წერტილს და შემდეგ კონცენტრულ წრეებს სინათლის შეფასებული ინტენსივობის შესახებ. ეს არის რეფლექტორის (ბოლქვის) ტიპიური ფენომენი. ნამდვილი მზე ან ფილმი იქნებოდა გაათავისუფლეს მთლიანად (ფოტო იქნება ზედმეტად გამოფენილი) ან დიაფრაგმის გამოყენება ბევრად უფრო სუსტი იქნება. ფოტოებზე მზე ყოველთვის ერთგვაროვანია. გარდა ამისა, ფოტოებზე ჩანს მზის შუქი ვრცელდება სხივებში (ვარსკვლავამდე), ხოლო ნათურადან კონცენტრული წრეებში.

მოდით გამოვიყენოთ გრაფიკული რედაქტორის დახმარება (მაგ. Photoshop). ჩვენ ატვირთავთ რამდენიმე ფოტოს NASA- ს სემინარიდან და ყურადღებას გავამახვილებთ სავარაუდო მზეს. მოსახვევების გამოყენებით, ჩვენ ვცვლით შეყვანის პარამეტრს 247-249-ზე და გამომავალ პარამეტრზე 0-ზე. აშკარად ჩანს, რომ სინათლის წყაროს შუა ნაწილში არის ცხელი წერტილი, რომელიც ანათებს და თანაბრად ირეკლავს რეფლექტორის მარცხენა მხარეს. გადახედეთ ფოტოების შემდეგ სერიას, სადაც ის თანდათან იცვლება ინტენსივობა ფერები მრუდის გამოყენებით.

 

თქვენ ალბათ ფიქრობთ: "რა აზრი აქვს ბოლო ფოტოს, როდესაც სანახავი არაფერია?" ეს იმიტომ ხდება, რომ იქ რაც ანათებს, მზე არ არის. 251 საათზე უკვე ვეღარაფერს ვხედავთ. როდესაც იგივეს ვაკეთებთ დედამიწაზე ან სამყაროში ნამდვილ მზესთან, მარტივად შეგვიძლია ამოვიცნოთ სინათლის წყარო. ვარსკვლავური ბუნდოვნებაც კი არის დაცული.

 

მოდით კიდევ ერთხელ შევადაროთ NASA– ს ფოტოებს მრუდების იგივე მნიშვნელობებით. მივიღებთ ორ ცხელ წერტილს. რატომ? რადგან ისინი ორი პროჟექტორი არიან.

 

მზე არ აღწევს კონცენტრირებული (ერთპუნქტიანი) ენერგიის წყაროს და მისგან კონცენტრირებულ ცხელ წერტილებს ვერ მივიღებთ კლასიკური ფოტოგრაფიით. აქედან გამომდინარეობს, რომ NASA– ს ეს ფოტოები Apollo– ს მისიიდან არ აფიქსირებს მზეს. ეს არის პროჟექტორები. პროჟექტორები, რომლებიც ნამდვილ მთვარეზე არასდროს ყოფილა.

ამ ფენომენის თავდაპირველი აღმოჩენა YouTube მომხმარებელმა გააკეთა გრინმაგოსი. მან ასევე აღნიშნა, რომ განსხვავებაა ზომაში და ასტრონავტების თვალების პროჟექტორის ანარეკლი. აქედან ცხადი გახდა, რომ პროჟექტორები გამოიყენებოდა და არა მზე. სამწუხაროდ, YT– ​​მ ცენზურა გაავრცელა ამ ვიდეოებზე, ისევე როგორც ყველაფერზე, რაც ეწინააღმდეგება დადგენილ დოგმებს

 

დისკუსიის მიხედვით: ფორუმი WorldHardware

მსგავსი სტატიები