სტენლი კუბრიკი: მე მთვარეზე ჩამოვფრინდი (ინტერვიუს ჩანაწერი)

24 25. 10. 2023
ეგზოპოლიტიკის, ისტორიისა და სულიერების მე-6 საერთაშორისო კონფერენცია

განსაცვიფრებელი ახალი ვიდეო გამოჩნდა სტენლი კუბრიკის გარდაცვალებიდან 15 წლის შემდეგ. მასში კუბრიკი აღიარებს, რომ იგი მონაწილეობდა ნასას მთვარეზე დაშვების ყალბი გადაღებებში.

კინორეჟისორმა თ. პატრიკ მიურეიმ თქვა, რომ მან კუბრიკთან ინტერვიუ მიიღო გარდაცვალებამდე სამი დღით ადრე, 1999 წლის მაისში. ამასთან, იგი იძულებული გახდა ხელი მოაწერა 88 გვერდიან NDA- ს (კონფიდენციალურობის ხელშეკრულება) და თქვა, რომ ინტერვიუს გამოქვეყნება შეუძლებელია კუბრიკის გარდაცვალებიდან 15 წლის შემდეგ.

ქვემოთ მოცემულია სტენლი კუბრიკთან ინტერვიუს სტრიქონი, სადაც ფილმის რეჟისორია 2001: კოსმოსური ოდისეა იგი კამერასთან აღიარებს: ”ჩვენ ჩამოვყავით მთვარეზე ჩამოსვლა და მე ის ვიყავი, ვინც მას ესროდა.” ტრანსკრიპტის ქვემოთ მოცემულია ორიგინალი დაუსწორებელი ვიდეოები.

[Hr]

კ: ძალიან დაკავებული ვარ ჩემი საქმით, გაუმჯობესებით - ბევრს ვშიშობ
T: რატომ გსურთ მომაწოდოთ ეს ინტერვიუ?
კ: პირველად მივეცი ინტერვიუ ამ თემაზე. (ოხვრა)
მესმის, გამოყავით საჭირო დრო.
კ: ამას ყოველთვის ეწინააღმდეგებოდა, მაგრამ ბოლო წლების განმავლობაში ასე არასდროს მიმიღივია. დიდი შანსი, შესაძლებლობა და გამოწვევა გამიტაცა, მსგავსი რამის წარმოება, თითქოს ეს ჩვეულებრივი ფილმი ყოფილიყო, როგორც ჩემი ნებისმიერი ჩვეულებრივი ფილმი, ისე რომ არ ვფიქრობდი იმდენს, თუ რა შედეგები შეიძლება მოჰყოლოდა საზოგადოებას, როდესაც ის ოდესმე გამოვლინდებოდა.
T: რაზე ლაპარაკობ? ცნობისმოყვარეობისგან ვკვდები, რომ საბოლოოდ გავიგო, რაზე ლაპარაკობ.
კ: კარგი, ეს ერთგვარი აღიარებაა. ეს ფილმია, რომელიც მე გადავიღე და არავინ იცის ამის შესახებ.
T: ეს შენ მიერ გადაღებული ფილმია და არავინ იცის რომ გადაგიღე? სწორად მესმის შენი?
კ: დიახ, თქვენ მართალი ხართ. ეს არ არის მომხიბლავი? გაინტერესებთ?
კ: მე მონაწილეობდნენ უზარმაზარ თაღლითობებში ამერიკული საზოგადოების წინააღმდეგ, რაც ამ დროისთვის დეტალია. მთელ საქმეში მონაწილეობენ აშშ-ს მთავრობა და NASA. მთვარეზე დაჯდომა ყალბი იყო; მთვარეზე ჩამოსვლის შესახებ ყველაფერი ყალბი იყო და მე ის ვიღებდი ვინც გადაიღო.
T: კარგი. (იცინის) მოიცადე, რაზე ლაპარაკობ? Სერიოზულად? მართლა ასეა?
კ: ჰო, ამას ვგულისხმობ. სასიკვდილოდ სერიოზულად.
კ: დიახ, ეს იყო თაღლითობა.
კარგი, მოიცადე, მოიცადე
T: არ მინდა ეს იყოს ფილმი R რეიტინგით (R: არ არის შესაფერისი ბავშვებისა და ახალგაზრდებისათვის), მაგრამ აბსოლუტურად სერიოზულად, აბსოლუტურად სუფთა და სერიოზულად…
T: მე, მე, თითქმის რვა თვე ვმუშაობდი ამ სასიცოცხლო ინტერვიუს უზრუნველსაყოფად, რომლის მიღების შესაძლებლობა სხვას არავის ჰქონდა. იმის ნაცვლად, რომ ისაუბრო თქვენს 16 ფილმზე, რომელიც ბავშვობიდან ვიცოდი ... თქვენ მეუბნებით, რომ ჩვენ ვართ ისინი არ დაეშვნენ მთვარეზე?
კ: არა, ისინი არ დაეშვნენ.
კ: ეს არ იყო რეალური.
მთვარეზე დაშვება თაღლითობა იყო?
K: e, e, e… გამოგონილი დაჯდომა მთვარეზე. ეს ფანტაზია იყო, ეს არ იყო რეალური.
კ: არ თვლით, რომ ხალხმა უნდა იცოდეს?
T: მთვარეზე დაშვება 69-ში, რაც ჩემს დაბადებამდე ორი წლით ადრე იყო
კ: სულ ფანტასტიკაა!
T: მთლიანი მხატვრული ლიტერატურა
თ: ესე იგი? ეს 15 წლისაა! ახლა აზრი აქვს. ამიტომ შემიძლია 15 წელიწადში გამოქვეყნება. ამას ნამდვილად აქვს აზრი.
T: ჩვენ დაეშვა - ჩვენ არ დაეშვა მთვარეზე - თქვენ ამბობთ?
კ: დიახ, ჩვენ არ ჩამოვფრინდით.
T: რატომ მეუბნები ამას?
K: e, e, e - უზარმაზარი თაღლითობა. სრულიად უნიკალური თაღლითობა, ჩადენილი ყველას მიმართ. მათ უნდა იცოდნენ.
კ: ნიქსონს სურდა - უი, ისინი გეგმავდნენ, დიახ, მას უნდოდა ეს გაეცრუებინა - ეს დაეშვა მთვარეზე.
თ: თქვენ ჩათვალეთ, რომ ხალხს არ სურს იცოდეს სიმართლე სამყაროს, რეალობის, მთვარეზე დაშვების შესახებ…?
კ: მთავრობამ იცის ამის შესახებ, იგი მონაწილეობდა სხვა თაღლითობებში წარმოქმნილ ბევრ თაღლითობებსა და თაღლითობებში.
T: როგორ დასრულდა თანამშრომლობა? მონაწილეობდით ამ თაღლითობაში?
კ: ამის გაკეთება აღარ მსურდა.
T: მე ნამდვილად არ ველოდი, რომ საუბარი ამ მიმართულებით წარიმართებოდა!
კ: ეს ჩემი დახმარებით, ჩემი წყალობით იყო, მე იქ ვიყავი და ეს მაწუხებს ამაში.
T: მე მხოლოდ ეს შეზღუდული დრო მაქვს თქვენთან. მე მსურს ნებისმიერ თემაზე გესაუბროთ, მაგრამ
T: ეს არ არის ერთგვარი ხუმრობა ან
კ: არა, ეს ასე არ არის.
T:… ან რომელიმე ფილმი ფილმში.
კ: არ ვხუმრობ. არა!
T: კარგი.
კ: ამ შემთხვევაში შეთქმულების თეორეტიკოსები მართლები იყვნენ.
T: ახლა მანამდე არ ვიცი რა უნდა მკითხო.
კ: ვიცოდი, რომ ეს ცუდია - უბრალოდ არ მჯეროდა, რომ თაღლითობა ასეთი დიდი იქნებოდა.
თ: მაგრამ შენ ეს გააკეთე.
კ: ეს გავლენას ახდენდა ჩემს მხატვრულ მთლიანობაზე.
თ: კი, მაგრამ საბოლოოდ დათანხმდი. რატომ?
კ: კარგი, კი, უბრალოდ, ისინი ძირითადად მე იყენებდნენ. პირდაპირ რომ ვთქვათ, ამაში იყო საქმე. ეს მხოლოდ ჩვეულებრივი ქრთამი იყო!
T: რატომ მეუბნები ამას?
კ: ეს დიდი თაღლითობაა. სრულიად უნიკალური თაღლითობა, ჩადენილი ყველას მიმართ. ყველამ უნდა იცოდეს! არ ფიქრობთ, რომ ხალხმა უნდა იცოდეს სიმართლე?
T: რატომ გააყალბეთ ეს? რატომ? რატომ სურს ვინმეს ოდესმე მსგავსი რამის გაკეთება? რატომ უნდა მთავრობას ან საერთოდ სჭირდება მსგავსი რამის გაკეთება
კ: საიდუმლო არ არის, რომ ნასას ყოველთვის სურდა კენედის წინასწარმეტყველების შესრულება.
T: აიღე თავიდანვე
T: პატიოსნად, ეს ის მომენტია, როდესაც მან (კუბრიკმა) მიმიღო. ვგულისხმობ იმას, რომ როდესაც მართლა წარმოვიდგინე თავი მის სიტუაციაში, რომ ის სიმართლეს ამბობდა და ამ შესაძლებლობის წინაშე აღმოჩნდა. ვფიქრობდი, თუ ჩემს ცხოვრებაში მილიარდიდან ერთი ალბათობის ასეთი შანსი გაჩნდებოდა, როგორ მოვიქცეოდი?
T: ჰო, მას სურდა ყველა პუნქტის დამტკიცება. ის ფიქრობდა, რომ ამაზე უკეთესს ვერ გააკეთებდა.
T: დიდი კონფლიქტი. ღმერთო, მგონი ვერ წარმომიდგენია ამ შესაძლებლობის მიღება. ერთი მხრივ, ალბათ მსურს ამის გაკეთება, მაგრამ შემდეგ ალბათ მინდა ვთქვა, რომ დანაშაულში და ტყუილში ვიყავი ჩაბმული
ეს დამოკიდებულია, მაგრამ ჩემი ვარაუდი იქნებოდა… არა თუ კარგი ადამიანი ხართ, მაგრამ ამის გაკეთება გინდოდათ.
კ: სპილბერგი, კორ სკორსეზე ან ვუდი ალენი, არცერთი მათგანი არ გააკეთებს ამას.
თ: ვაღიარებ, რომ ალბათ ამასაც გავაკეთებდი. მე ამას გავაკეთებდი.
კ: ჰო, მეც გამიგია. ისინი ბევრს წვავენ თქვენს პირზე, სანამ მას დაუთმობთ.
T: უბრალოდ, თქვენ ხართ საუკეთესო და პერსონალი?
კ: ჰო, ჰო - და მე მათ დავთანხმდი.
T: რატომ ეუბნები სამყაროს? რატომ უნდა იცოდეს ქვეყნიერებამ, რომ მთვარეზე დაჯდომა არ ყოფილა რეალური და რომ თქვენ ის გააყალბეთ?
K:… რომელსაც მიმაჩნია შედევრად.
T: და თქვენ არ შეგიძლიათ მოაწეროთ ხელი ან ამაზე საუბარი (საჯაროდ)
კ: კარგი, ახლა ამაზე ვსაუბრობ
T: მართალია, მაგრამ 10 – დან 15 წელში მოკვდები
კ: ჰო, ათი თუ 15 წელი - მსგავსი რამ.
თ: ასე რომ, როჯერ ებერტსაც ვერ გეტყვით ამის შესახებ. იმედგაცრუება არ არის?
T: რატომ გააყალბეს ეს? რატომ გააკეთებდნენ ამას?
კ: იმიტომ, რომ იქ მისვლა შეუძლებელია.
კარგი, სარეზერვო ასლი, სარეზერვო ასლი, სარეზერვო ასლის შექმნა

[Hr]

1971 წელს კუბრიკმა აშშ დატოვა დიდ ბრიტანეთში და აღარსად გამოჩნდა ამერიკაში. შემდეგ მისი ყველა შემდგომი ფილმი ინგლისში გადაიღეს.

მრავალი წლის განმავლობაში რეჟისორი განმარტოებით ეწეოდა ცხოვრებას, ეშინოდა მისი ცხოვრების. ინგლისური გაზეთის "მზის" თანახმად, რეჟისორს "ეშინოდა, რომ მას მოკლავდნენ ამერიკის საიდუმლო სამსახურები, ისევე როგორც აშშ – ს ყოველთვიური საქმის სატელევიზიო გაშუქების სხვა მონაწილეები".

რეჟისორი მოულოდნელად გარდაიცვალა გულის შეტევით "თვალების ფართო დახურვის" გადაღების ბოლო ეტაპზე, რომელშიც მთავარ როლებს ასრულებენ ტომ კრუზი და ნიკოლ კიდმანი. 2002 წელს The National Enquirer- თან ინტერვიუში ნიკოლ კიდმენმა თქვა, რომ კუბრიკი მოკლულია. რეჟისორმა მას გარდაცვალების ოფიციალურ დროზე 2 საათით ადრე დაურეკა და სთხოვა, არ წასულიყო ჰერტფორდშირში, სადაც, როგორც თავად თქვა, "ის ყველას ისე სწრაფად გვიწამლავს, რომ ვერც კი ვიძირებით."

ბრიტანელი ჟურნალისტების თანახმად, აშშ ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს წევრებმა ჯერ კუბრიკის მოკვლა ჯერ კიდევ 1979 წელს სცადეს. კუბრიკის სიკვდილის ძალადობრივი ხასიათი 7 წლის 1999 მარტს ჰარპდენენში, ჰერტფორდშირი, ინგლისი, მოგვიანებით დაადასტურა მისმა მეუღლემ. 2003 წლის ზაფხულში, ფრანგულ ტელევიზიასთან ინტერვიუში, მოგვიანებით კი იმავე წლის 16 ნოემბერს CBC Newsworld– ზე, რეჟისორის ქვრივმა, გერმანელმა მსახიობმა კრისტიან კუბრიკმა გააკეთა საჯარო განცხადება, შემდეგი:
იმ დროს, როდესაც სსრკ უკვე ეუფლებოდა სამყაროს, აშშ-ს პრეზიდენტმა რიჩარდ ნიქსონმა შთაგონებული ქვრივი ქალი ქმრის სამეცნიერო ფანტასტიკის ფილმით შთააგონა - რომელიც შემდეგ ისტორიაში შევიდა, როგორც ჰოლივუდის ერთ-ერთი საუკეთესო ნამუშევარი (2001: კოსმოსური ოდისეა, 1968) - რეჟისორს მოუწოდა. ჰოლივუდის სხვა პროფესიონალები "შეერთებული შტატების ეროვნული პატივისა და ღირსების გადასარჩენად". რაც გააკეთეს "ოცნების ქარხნის" ოსტატებმა კუბრიკის ხელმძღვანელობითაც. ფალსიფიკაციის შესახებ გადაწყვეტილება პირადად მიიღო აშშ-ს პრეზიდენტმა.

ამასთან, ამ „პროექტის“ მონაწილეთა ასეთი განცხადებები ადრეც გაკეთებულა. კერძოდ, სარაკეტო ინჟინერი ბილ კეზინგი (ვილ კაიზინგი), რომელიც მუშაობდა Rocketdyne- ში, კომპანია, რომელიც აწარმოებს სარაკეტო ძრავებს Apollo პროგრამისთვის და ვინ არის წიგნის ავტორი: ”ჩვენ არასდროს გავფრინდით მთვარეზე. "ჩვენ არასდროს მივედით მთვარეზე: ამერიკის ოცდაათი მილიარდი დოლარის თაღლითობა". იგი გამოქვეყნდა 30 წელს და მისი თანაავტორია რენდი რიდი. მან ასევე დაადასტურა, რომ სავარაუდო ანგარიში ნასას მთვარის მოდულის ჩამოსვლის პირდაპირი ეთერიდან ყალბია და გადაღებულია დედამიწაზე. ნევადას უდაბნოში სამხედრო პოლიგონი გამოიყენეს გადასაღებად. რუსეთის სადაზვერვო სატელიტების მიერ სხვადასხვა დროს გადაღებულ სურათებზე აშკარად ჩანს უზარმაზარი ფარდულები და კრატერის ლაქები, რომლებიც მთვარის ზედაპირს ბაძავენ. სწორედ აქ გადაიღეს კადრები ყველა "ყოველთვიური ექსპედიციის" ჰოლივუდის სპეციალისტებმა.

დარდიანები თვით ასტრონავტებშიც კი იყვნენ. მაგალითად, ამერიკელმა ასტრონავტმა ბრაიან ო’ლიარმა, როდესაც პირდაპირ კითხვაზე უპასუხა, თქვა, რომ ”მას არ შეუძლია მისცეს XNUMX% -იანი გარანტია იმისა, რომ ნილ ამსტრონგი და ედვინ ოლდრინი მართლა წავიდნენ მთვარეზე”. თუმცა, მხოლოდ ახლა, თავად სტენლი კუბრიკის - მსოფლიოში ცნობილი ჰოლივუდის რეჟისორის - დაუყოვნებლივი აღიარების შემდეგ მიიღო მთელმა საქმემ სწორი კვებითი წერტილი.

 

[Hr]

ზოგიერთი არგუმენტის შეჯამება, რომელიც მხარს უჭერს იდეას, რომ მთვარეზე დაჯდომა, საზოგადოებისთვის წარდგენილი ფორმით, ან ნაწილობრივ ან მთლიანად გაყალბდა:

  • ასტრონავტებს ამნეზია ჰქონდა. ჟურნალისტების კითხვაზე, მათ კონკრეტულად ვერ აღწერეს როგორი იყო მთვარეზე და რას ხედავდნენ. პასუხები ძალიან ზოგადი იყო.
  • მთვარეზე პირველმა ადამიანმა, ნილ ამსტრონგმა უარი თქვა ინტერვიუებზე.
  • პრეზენტაცია (Moon Landing Fake ნილ ამსტრონგის საუბრები) მან არმსტრონგი მოუწოდა მომავალ თაობას, მოძებნონ რეალური სიმართლე. ბევრი თვლის, რომ ეს იყო მინიშნება იმ ფაქტზე, რომ მთვარეზე დაშვება მედიამ მოახდინა მანიპულირებით.
  • NASA– ს არასოდეს გამოუქვეყნებია ვარსკვლავური ცის ფოტოსურათები მთვარის ზედაპირიდან.
  • NASA– ს არასოდეს მიუყენებია მთვარის ზედაპირის მაღალი გარჩევადობის ფოტოები.
  • NASA– ს არასდროს მოუწოდებია მთვარის ზედაპირის ფოტოები ბუნებრივი ფერებით (ფერები, რომლებიც აპოლონის ასტრონავტებმა ნახეს.) ასე რომ, კითხვა რჩება რატომ შავი და თეთრი ფოტოები?
  • ჩინეთის მისია ნეფრიტი კურდღელი 2013 წლიდან აჩვენა, რომ მთვარის ზედაპირი მნიშვნელოვნად არის ყავისფერი, რაც ეწინააღმდეგება NASA- ს სახელოსნოს შავ-თეთრ და ფერად ფოტოებს.
  • ათასობით ადამიანი მონაწილეობდა აპოლოს მისიის მომზადებაში, მათთვის კოსმოსური ხომალდების და აღჭურვილობის შექმნასა და მშენებლობაში. ზოგიერთმა თქვა, რომ მონაწილეობა მიიღეს ხის მოდელების დამზადებაში 1: 1. მათი აზრით, ეს უფრო ფილმების ნაკრებების შექმნას ჰგავდა.
  • ისინი დღესაც არსებობენ მთვარის ზედაპირის რეალისტური მოდელები: NASA: მთვარის სადესანტო სიმულაცია, რომელსაც ასტრონავტები იყენებენ მთვარის სადესანტო სიმულაციისთვის. მთვარის მთელი დედამიწაა, დერეფანი, რომლის გადაფრენისას ასტრონავტებს მოუწიათ გადაფრენა, წყნარი ზღვა სიმაღლიდან და შემდეგ რეალური 1: 1 მოდელი, რომელიც ნევადას უდაბნოში შეიქმნა.
  • ასტრონავტმა ედგარ მიტჩელმა (A14 ეკიპაჟის წევრმა) ერთ-ერთ არეულობაში თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები მთვარეზე იმყოფებოდნენ, საზოგადოებისთვის წარმოდგენილი რეალობა განსხვავდება იმისგან, თუ როგორ მოხდა ის სინამდვილეში.
  • ასტრონავტმა ბრაიან ო'ლირიმ თქვა, რომ მას არ შეუძლია მისცეს XNUMX% გარანტია იმისა, რომ ნილ ამსტრონგი და ედვინ ოლდრინი მართლაც დადიოდნენ მთვარეზე.
  • სტივენ გრირმა თქვა, რომ ჩვენ მთვარეზე ვიყავით, მაგრამ მთელი პროცესი წინასწარ იყო ჩაწერილი. ჩაწერილი კადრები შემდეგ გამოიყენეს ე.წ. პირდაპირი მაუწყებლობა.
  • კინომსახიობებსა და (სავარაუდოდ) გადაღებულ ფოტოებზე მთვარის ზედაპირი შეცდომებია: მოძრავი დროშა, ჩრდილების შეუსაბამო მიმართულებები, ნიშნები საყრდენებზე, დაკარგული კვალი სარაკეტო ძრავის ან ავტომობილის შემდეგ.
  • აპოლო 13 მისია იყო ფილმი დრამა. მან ხალხი მიიპყრო რეალითი შოუს სანახავად.
  • მე -40 საუკუნის XNUMX-იან წლებში ნაცისტურმა გერმანიამ ჩვენს ტერიტორიაზე სხვა ნივთებთან ერთად შემოწმდა ჰანება, სიმძიმის საწინააღმდეგო საფრენი აპარატი. ომის შემდეგ, ეს მანქანები უნდა გადაეყვანათ აშშ – ში, ქაღალდის სამაგრების პროექტის ფარგლებში.
  • უნდა გვესმოდეს, რომ რუსეთი ერთდროულად მიმართავდა კოსმონავტ გაგარინის ფრენის გაყალბებას. ასე რომ, რუსეთი იგივე პოზიციაზე იყო, როგორც შეერთებული შტატები. მათ შექმნეს პროპაგანდისტული რეალობა.
  • ჰენრი დიაკონმა თქვა: ”ჩვენ იქ გარკვეული დახმარებით ვიყავით.” შემდეგ მან თქვა: ”ჩვენ გვქონდა მოწინავე ტექნოლოგია, რომელიც არ იყო ოფიციალური აპოლოსის პროგრამის ნაწილი. ეს არ იყო იმ დროის ცნობილი მეცნიერების ნაწილი, რომელიც დაგვეხმარა ვან ალენის ქამრების გადალახვაში. ”
  • მთვარეზე ფრენისთვის აუცილებელია, სხვათა შორის, ეგრეთ წოდებული ვან ალენის სარტყლის რადიაციული ზონის გადალახვა. NASA– მ იცოდა მათ შესახებ აპოლოს მიქსში. ამის მიუხედავად, მათი საფუძვლიანი კვლევა და გავლენა ასტრონავტების ჯანმრთელობაზე 21-ე საუკუნის დასაწყისამდე არ დაიწყო!
  • ვიდეო დედამიწის ორბიტიდან, სადაც ნაჩვენებია, თუ როგორ გაყალბდა მთვარეზე ფრენის სურათები:

[Hr]

სუენიე: ინტერნეტში ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ზემოთ მოყვანილ ვიდეოებში წარმოდგენილი ადამიანი მხოლოდ მსახიობია და ის არ არის ნამდვილი სტენლი კუბრიკი. ამბობენ, რომ მსახიობს დაასახელებენ ტომი. მაგრამ მის სრულ სახელს არავინ ასახელებს. ეს რომ მსახიობი ყოფილიყო (სხვა ადამიანი), მაშინ კარგი იქნებოდა რომ იცოდეთ მისი სხვა როლები ან თუნდაც მისი სრული სახელი. ვინმემ შეადარა ფოტოები?

პირადად მე მჯერა, რომ ჩვენ მთვარეზე გადავფრინდით, მაგრამ ბევრად უფრო თანამედროვე ტექნიკის გამოყენებით, ვიდრე ოდესმე წარუდგენია ფართო საზოგადოებას.

რეალური იყო თუ არა აპოლოს მისია, არ იმოქმედებს იმაზე, რომ დღეს ადამიანები ჩვეულებრივ მიფრინავენ ISS- ზე. ეს არის დაბალი ორბიტა, რომლის მიღწევა ტექნოლოგიურად უფრო ადვილია.

მსგავსი სტატიები