ტარტარე: როგორც ჰუმბოლდტმა დაინახა იგი

10. 03. 2019
ეგზოპოლიტიკის, ისტორიისა და სულიერების მე-6 საერთაშორისო კონფერენცია

იმედი მაქვს, სიმართლისგან შორს არ ვარ, როდესაც ვამბობ, რომ უმეტესობამ იცის ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტის სახელი. ეს სახელი ალბათ გსმენიათ, მაგრამ ალბათ ყველამ ზუსტად არ იცის ვინ იყო ჰუმბოლდტი და რით გახდა ცნობილი. ამავე დროს, ის კაცობრიობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოაზროვნე იყო და მას მეცნიერებსა და ტექნიკაში ბევრად მეტი აღმოჩენა გვაქვს, ვიდრე ზოგიერთი პროპაგანდით ცნობილი მეცნიერების, რომლებიც უფრო ჰგვანან სატელევიზიო პოპულარიზაციას.

"ბარონი ფრიდრიხ ვილჰელმ ჰაინრიხ ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტი (დ. 14 სექტემბერი, 1769, ბერლინი - 6 მაისი, 1859, ბერლინი.) - გერმანელი მეცნიერ-ენციკლოპედი, ფიზიკოსი, მეტეოროლოგი, გეოგრაფი, ბოტანიკოსი, ზოოლოგი და მოგზაური, მეცნიერის ვილჰელმ ფონ ჰუმბოლდტის უმცროსი ძმა. მისი სამეცნიერო ინტერესებიდან გამომდინარე, მისმა თანამედროვეებმა მეტსახელად არისტოტელეს XIX შეარქვეს. საუკუნე ზოგადი პრინციპების საფუძველზე და შედარებითი მეთოდის გამოყენებით, მან შექმნა ისეთი სამეცნიერო დისციპლინები, როგორიცაა ფიზიკური გეოგრაფია, ლანდშაფტის მეცნიერება, მცენარეების ეკოლოგიური გეოგრაფია. ჰუმბოლდტის კვლევის წყალობით, გეომაგნეტიზმის სამეცნიერო საფუძვლები ჩაეყარა. მან დიდი ყურადღება მიაქცია კლიმატის კვლევას, შეიმუშავა იზოთერმული მეთოდი, შექმნა მათი განაწილების რუკა და, ფაქტობრივად, ჩაუყარა კლიმატოლოგიის, როგორც მეცნიერების საფუძვლებს. მან დეტალურად აღწერა კონტინენტური და სანაპირო კლიმატი და დაადგინა მათი განსხვავებების ხასიათი. ბერლინის (1800), პრუსიისა და ბავარიის მეცნიერებათა აკადემიის წევრი, პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრი (1818).

იმის საიდუმლო, თუ რატომ აფასებს და ავრცელებს სამეცნიერო სამყარო ამ მეცნიერის მუშაობას, მდგომარეობს ერთ დათქმაში, რაც განუყოფლად უკავშირდება ამ მეცნიერის შესახებ ინფორმაციის შემცველი პუბლიკაციების რაოდენობას. მან თავის ყველაზე მნიშვნელოვან ამოცანად მიიჩნია "ბუნების მთლიანობაში გაგება და ბუნებრივი ძალების ურთიერთდაკავშირების მტკიცებულებათა შეგროვება".

ბუნება მთლიანობაში

კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამ ხაზს: ”ბუნების მთლიანობაში გაგება”. მაგრამ თანამედროვე აკადემიური მეცნიერება ზუსტად საწინააღმდეგო პროცედურას ეხება. ეს იყოფა და ანაწილებს მეცნიერებას სექტორებად, ქვესექტორებად და ქვესექტორებად, ასე რომ, თუკი შედარებით მარტივი პროცესი უნდა გვესმოდეს, მეცნიერების სხვადასხვა დარგის ათეულობით სპეციალისტი ერთდროულად ერთ ადგილზე უნდა შეკრებილიყო, ყველას კომენტარი უნდა გაეცნო, მოსმენილიყო, და კიდევ მიხვდა. ამოცანა, როგორც ყველას გესმით, თითქმის გადაუჭრელია. ყოველ შემთხვევაში, სხვადასხვა დისციპლინის ექსპერტების მიერ ერთი და იგივე ტერმინების განსხვავებული ინტერპრეტაციის გამო.

მეცნიერული მონაცემების შეგროვების, სისტემატიზაციისა და ანალიზის თანამედროვე ორგანიზაცია არსებითად ჰგავს ბაბილონის აღრევას, რომელშიც ყველა ცდილობს შეძახილების რაც შეიძლება ხმამაღლა შეძახილებას, რაც შეიძლება სწრაფად საუბარს და ერთმანეთის არავის ესმის. ასეთ ვითარებაში მეცნიერება და, შესაბამისად, მთელი კაცობრიობა განწირულია დეგრადაციისთვის. მეცნიერ-ფიზიკოსი, რომელსაც არ ესმის ქიმია, მექანიკა, ბიოლოგია და მათემატიკა, ვერასდროს შეძლებს რაიმეს აღმოჩენას ცხოვრებაში, მაგრამ მას ხელშესახები ზიანი მიაყენოს მთლიან მეცნიერებას. ჰუმბოლდტმა კარგად იცოდა და სისტემატურად იცავდა მის რწმენას, ზოგადი პრაქტიკოსი ექიმების განათლებასთან ინტეგრირებული მიდგომის აუცილებლობის შესახებ, რომელსაც გააჩნიათ ფართო ცოდნა სამეცნიერო ცოდნის სხვადასხვა დარგში. და ის თავად იყო - უნივერსალური, შესანიშნავი ანალიტიკოსი, თეორეტიკოსი და დაუღალავი პრაქტიკოსი ენციკლოპედიური აზროვნებით.

ბარონი ფრიდრიხ ვილჰელმ ჰაინრიხი ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტი

მის შემთხვევაში, ის იშვიათი მეცნიერი ადამიანია, რომელიც ოფისში არ ზის, მაგრამ დედამიწაზე ფეხზე დადის და ყველაფერს ხელით ეხება. გაზვიადება არ არის იმის თქმა, რომ მან მოიარა მსოფლიოს ნახევარი და ათასობით კვადრატული კილომეტრი შეისწავლა ორივე ნახევარსფეროში დიდი რაოდენობით სხვადასხვა მოწყობილობებით, მათ შორის, მათ მიერ შექმნილი, ფეხით მოძრავი და ტრანსპორტირების ყველა საშუალებით. მაგალითად, მას შეეძლო დღეში ასზე მეტი ვერსის გალოცვა ცხენზე ამხედრებული. მისი მოგზაურობის შედეგი იყო ინსტრუმენტული მეთოდით შეგროვებული სამეცნიერო მონაცემები, რომელიც მრავალი აღმოჩენისა და გამოგონების საფუძველი იყო.

ჰუმბოლდტის ზოგიერთი ექსპერიმენტი დღეს შოკისმომგვრელია. მაგალითად, მან შეისწავლა სტატიკური ელექტროენერგია, ან როგორც მას შემდეგ უწოდებდნენ - გალავანიკას - ამ გზით: Dr. შელდერნმა ბერლინის მორგში მკვდარი უსარგებლო ტყავი გაჭრა ისე, რომ ჰუმბოლდტმა შეძლო ელექტროენერგიის გავლენის შესწავლა ადამიანის კუნთებზე. და ეს არ არის ყველაზე უჩვეულო რამ მის ბიოგრაფიაში.

მაგალითად, ენციკლოპედიებისა და ისტორიული ჩვენებების გარდა, არსებობს ფრაგმენტები, რომ ბარონი იყო საკადრო დაზვერვის ოფიცერი და რომ მის მოგზაურობას აფინანსებდა არა მხოლოდ პრუსიის მეცნიერებათა აკადემია, არამედ რუსეთის შტაბის სპეციალური შტაბიც. მარტივად რომ ვთქვათ, RR სემიონოვ-ტიენ-შანისა და ნ.მ. პრჟევალსკის მსგავსად, ის ნახევარ განაკვეთზე მზვერავი იყო და მიჰქონდა სანკტ-პეტერბურგის სასახლის მოედანზე No6 კორპუსში, სადაც საგარეო საქმეთა სამინისტრო იყო განთავსებული, ზუსტი რუქები და სამხედრო დაზვერვისთვის მნიშვნელოვანი სხვა მნიშვნელოვანი ინფორმაცია.

პრაქტიკული მემკვიდრეობა, რომელიც ჰუმბოლდტმა დატოვა მის შთამომავლებს, უბრალოდ შეუძლებელია შეაფასო. მან დაწერა ოცდაათზე მეტი მონოგრაფია, სხვა მცირე მეცნიერული შრომების ჩათვლით. ამასთან, საკმაოდ უცნაურია, რომ მხოლოდ ექვსი მონოგრაფია ითარგმნა რუსულად. დაუჯერებელია, მაგრამ სიმართლე: პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის საპატიო წევრის ნამუშევრები რუსულად არ არის ნათარგმნი! ცხადია, ეს არ არის ერთადერთი უცნაურობა დიდი მეცნიერის ბიოგრაფიაში და ჩვენ ვისაუბრებთ კიდევ ერთ უცნაურზე.

საკისრების მდგომარეობა

12.4.1829 წლის XNUMX აპრილს, ბარონის მეგობრის გრაფი გეორგ ფონ კანკრინის მეთვალყურეობით, რომელიც მაშინ რუსეთის იმპერიის ფინანსთა მინისტრი იყო, ჰუმბოლდტი თავის თანამოაზრეებთან გუსტავ როუზთან და კრისტიან გოტფრიდ ერენბერგთან ერთად ბერლინიდან პეტერბურგში გაემგზავრა. მაგრამ საბოლოო დანიშნულების ადგილი არ იყო რუსეთის დედაქალაქი, არამედ ციმბირი და ურალები. უფრო ზუსტად, იმპერატორ ნიკოლაი პავლოვიჩს სჭირდებოდა ზუსტი და ყოვლისმომცველი ინფორმაცია სპილენძის, ვერცხლისა და ოქროს საბადოების მდგომარეობის შესახებ. ალბათ ეს ამოცანა იმდენად დელიკატური იყო, რომ უმაღლესი კვალიფიკაციის სპეციალისტი, მაგრამ ასევე დაზვერვის ოფიცრის ჩვევების მქონე ადამიანი ვერ უმკლავდებოდა მას. უცნაურია

რა იყო ამ უცნაური საწარმოს მიზეზი, მხოლოდ ვარაუდის გაკეთება შეგვიძლია, მაგრამ ფაქტები შემდეგს ამბობს: ექსპედიციის გზა წინასწარ იყო განსაზღვრული. პეტერბურგიდან მოსკოვამდე და შემდეგ ვლადიმირ - ნიჟნი ნოვგოროდი - ყაზანი - პერმი - ეკატერინბურგი. ისინი კაზანში ვოლგით მიცურდნენ და შემდეგ ცხენებით განაგრძეს.

გეოლოგიური კვლევა

პერმიდან მეცნიერებმა ეკატერინბურგში განაგრძეს თავი, სადაც რამდენიმე კვირა გეოლოგიურად შეისწავლეს და შეისწავლეს რკინის, ოქროს მადნის, სუფთა პლატინისა და მალაქიტის საბადოები. იქ ჰუმბოლდტმა შემოგვთავაზა შეემცირებინა ოქროს მაღაროების დატბორვა, ეკატერინბურგის მახლობლად, სარატაშის ტბის გადინებით. ჰუმბოლდტის ავტორიტეტი იმდენად დიდი იყო, რომ მისი წინადადება მიიღეს ადგილობრივი სამთო სპეციალისტების პროტესტის მიუხედავად. მკვლევარებმა ასევე მოინახულეს ურალის ცნობილი მცენარეები, მათ შორის ნევსკი და ვერხნეტურინსკი.

შემდეგ ისინი ტობოლსკის გავლით ბარნაულში, სემიპალატინსკში, ომსკში და მიასასკენ გაემართნენ. ექსპედიციამ ბარაბინსკის სტეპში შეავსო მისი ზოოლოგიური და ბოტანიკური კოლექციები. ქალაქ მიასში ჩასვლის შემდეგ, სადაც ჰუმბოლდტმა სამოციანი წლისთავი აღნიშნა, ექსპედიციამ განაგრძო სამხრეთ ურალის გავლით ზლატოსტას, კიჩიმსკოს, ორსკისა და ორენბურგის დათვალიერება. ილიადის ქანების მარილის საბადოების მონახულების შემდეგ, მგზავრები ასტრახანში ჩავიდნენ და შემდეგ "მოკლედ იმოგზაურეს კასპიის ზღვაში." უკან დაბრუნებისას ჰუმბოლდტმა მოინახულა მოსკოვის უნივერსიტეტი, სადაც მის საპატივცემულოდ საზეიმო შეხვედრა გაიმართა. 13 წლის 1829 ნოემბერს ექსპედიციის წევრები დაბრუნდნენ პეტერბურგში.

რა ინფორმაცია მიაწოდა ექსპედიციამ ნიკოლოზ I- ს, ცნობილი არ არის, მაგრამ ბერლინში დაბრუნების შემდეგ ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტმა შეუდგა მუშაობას და დაწერა მოცულობითი ნაშრომი, რომელიც შედგებოდა სამი ტომისგან, სახელწოდებით "შუა აზია. მთათა და შედარებითი კლიმატოლოგიის შესწავლა ”. და აქ ის იწყება ყველაზე უცნაური. ძალიან გაუგებარია ის ფაქტი, რომ ჰუმბოლდტმა თავდაპირველად დაიწყო მონოგრაფიის დაწერა არა მშობლიურ, არამედ ფრანგულ ენაზე.

სიტუაციის აბსურდულობა მხოლოდ ერთი ლოგიკური გზით შეიძლება აიხსნას. მე ავუხსნი. თუ ბარონმა თვითონ დაწერა ეს ნაშრომი საკუთარი ნებით, იქნებოდა იგი დაღლილი ასეთი მძიმე და უსარგებლო შრომით? Რათქმაუნდა არა. ეს ნიშნავს, რომ მან დაწერა ხელშეკრულების საფუძველზე, რომლის ერთ-ერთი პუნქტი იყო პირობა, რომელიც ავალდებულებს ავტორს წარადგინოს ხელნაწერი ფრანგულ ენაზე. მომხმარებელი ფრანგი იყო? ძლივს. ექსპედიციას ხელმძღვანელობდნენ რუსეთის მთავრობის ინტერესებში.

რუსი მაღალჩინოსნებიდან, რომელთანაც ჰუმბოლდტი მოლაპარაკებებს აწარმოებდა დორპატში (ახლანდელი ტალინი) პრუსიაში დაბრუნებამდე, იყო პულკოვოს ობსერვატორიის დირექტორი, აკადემიკოსი ვ. ჯა. სტრუვე ის, ალბათ, მოქმედებდა როგორც მომხმარებელი, ამ ნამუშევრის დასაწერად. რატომ ფრანგულ ენაზე? და რა ენაზე ლაპარაკობდა მთელი პეტერბურგი და მთელი რუსი დიდგვაროვნები იმ დროს?

სათაური აკლია

აქ დევს მთელი ამ აბსურდის საიდუმლო. ძალიან მარტივი განმარტება აყენებს ყველა გაუგებარ წერტილს. ამასთან, არსებობს შემდეგი ლოგიკური კითხვა, რატომ გამოიცა წიგნი პარიზში და არა რუსეთში? ვფიქრობ, ამას მარტივი ახსნაც აქვს. პასუხი შეიძლება შეიცავდეს თავად ნაწარმოების შინაარსს. და რუს ცენზორებს არ მოუწევთ ამის უფლება ბეჭდვისთვის. მაგრამ კიდევ ერთი საინტერესო რამ არის. ამჟამინდელ ოფიციალურ წყაროებში აღნიშნულია ჰუმბოლდტის შრომა სახელწოდებით "შუა აზია", მაგრამ ბიბლიოგრაფიაში ასეთი სათაური არ არის. რა თქმა უნდა, ეს არის შემოკლებული სახელი, რომელიც ორიგინალში განსხვავებულად გამოიყურებოდა.

მაგრამ ეს ნაშრომი არ არის ჩამოთვლილი მეცნიერის ოფიციალურ სამუშაოთა ნუსხაში. რატომ? ამ საიდუმლოებამ გულგრილი არ დატოვა პოლონელი ჩემი ძველი მეგობარი, ისტორიკოსი ბრუზეკ კოლდუცი, რომელმაც აღმოაჩინა ჰუმბოლდტის სამტომიანი ნაწარმოების ორიგინალი გამოცემის ერთი დავიწყებული ასლი. როგორც მარტივად გამოიცნობთ, ეს აშშ – ში იყო. კერძოდ, მიჩიგანის უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკაში (აქ არის ციფრული ასლი).

შემდეგი ნაბიჯი იყო სპეციალური კომპიუტერული პროგრამის გამოყენება ამ წიგნის გვერდების სკანირებისთვის, რათა ისინი ტექსტური ფორმატით გადათარგმნილიყო, შემდეგ თარგმნილიყო პოლონურად და რუსულად (აქ მოცემულია კვლევის შედეგები).

რუსული თარგმანი

ამ წიგნის რუსული თარგმანის გამოყენება შესაძლებელი იყო 1915 წლიდან (აქ არის ციფრული ასლი) თუ, რა თქმა უნდა, არ იყო ერთი "მაგრამ". რუსულ გამოცემაში წინასიტყვაობაში უკვე ნათქვამია, რომ ხელნაწერი რედაქტირებულია. სავარაუდოდ, ფრანგი თარჯიმნის ადეკვატური სამეცნიერო ცოდნის არარსებობის გამო. ნათქვამია, რომ პი.ი. ბოროძიჩის უცოდინრობის გამო, თარგმანში დიდი რაოდენობით შეცდომები გამოჩნდა. ამასთან, ჩვენ უკვე დიდი ხანია ვიცით, რომ „შემაშფოთებელი“ ინფორმაციის ამოღება და „შეუსაბამო“ სიტყვების ჩანაცვლება ხშირად ხდება ამ გზით. მაგალითად, ადგილი "ტარტარი" - "თათარი" ან ადგილი "კატაჯი" - "კიტაი" (ჩინეთი) და ა.შ. ამიტომ, მონოგრაფიის ორი ვერსიის დეტალური შედარებითი ანალიზის გარეშეც ცხადია, რომ საჭირო იყო ორიგინალური ფრანგული გამოცემის გამოყენება 1843 წლიდან, რაც ჩემმა მეგობარმაც გააკეთა.

ახლა კი მოკლედ აღვნიშნავ, თუ რას გავარკვევთ, როდესაც გამოვიყენებთ ფრანგულ გამოცემას, რომელიც გამოქვეყნდა ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტის სიცოცხლეში.

ექსპედიციაში გატარებული დროის ლომის წილი დაეთმობა ალტაისა და სამხრეთ ურალებს შორის მდებარე "პლატო დე ლა ტარტარის" (Plateau de la Tartarie) დეტალურ შესწავლას. ბევრი წერია "თარტარული დიალექტების", "თარტარული ენის", "თარტარის პროვინციებზე". იგი ადასტურებს შუა საუკუნეების მოგზაურთა ცნობებს, რომ "ალტაი" ნიშნავს "ოქროს მთებს", და ამით დასტურდება, რომ ალტაიში მცხოვრებ ხალხს "ოქროს ურდოს" უწოდებდნენ. ამასთან, იგი არაერთხელ ამტკიცებს, რომ ალთაში ოქრო არასდროს ყოფილა!

დაუჯერებელია, რომ იმ დროსაც ჰუმბოლდტს შეეძლო ადვილად გაზომო სიმაღლეები ზღვის დონიდან. მაგალითად, ის ამტკიცებს, რომ თათარის პლატო და კასპიისა და არალის ზღვებს შორის არსებული ტერიტორია კვლავ მსოფლიო ოკეანეების დონეზე ჩამორჩება, სადაც ის ემოციებს ეწევა და სასოწარკვეთილი ყვირის:

”ხალხნო! ეს მართლაც მოხდა! მე თვითონ ვნახე! "

ერთ მომენტში ავტორი აღწერს საკმაოდ სენსაციურ დეტალებს. ის ამტკიცებს, რომ ”დღეს თათრებს მონღოლები ეწოდებათ” და შემდეგ იგი ბევრჯერ იყენებს ტერმინებს ”მოლი” ან ”მოალია”. იგივე ეთნონიმი გამოიყენა ციმბირის მკვიდრთათვის ელჩმა ჩარლზ IX- მა. გიომ დე რუბრუკმა, როდესაც მან დაწერა მოხსენება მანგუ-ხანის (ჩინგიზ ხანის ვაჟი) კარზე მოგზაურობის შესახებ. ეჭვგარეშეა, რომ იმავე ხალხს ეწოდებოდა მოგული, მანგულა, მუნგალა ან დიდი მოგოლი. და რაც მთავარია: ჰუმბოლდტმა დაწერა, რომ მათ საკუთარი თვალით დაინახეს მოლის (ტარტარის) მრავალი მკვდარი სხეული და ყველას ევროპული სახე ჰქონდა, მათ მონღოლებთან და თურქებთან საერთო არაფერი ჰქონდათ.

ძალიან მინდა მჯეროდეს, რომ ამ აბზაცის წაკითხვის შემდეგ, ადამიანების უმეტესობას საბოლოოდ გაეხსნება თვალები. და იგი მიხვდება დიდი შეთქმულების მნიშვნელობას დიდი ტარტარის შესახებ სიმართლის დამალვისა და მონღოლ-თათრული უღლის მითის დასადგენად. ასტრონომიული მასშტაბის ასეთი კოლოსალური ძალისხმევა და ინვესტიცია, ფაქტობრივად, გამართლებული იყო მხოლოდ იმ კორპორაციების დანაშაულებრივი ქმედებების გასამართლებლად, რომლებმაც ძალაუფლება ხელში ჩაიგდეს.

თუ ვინმეს ჯერ არ ესმოდა, რას გულისხმობს ეს, მაშინ მე ავუხსნი:

არავინ შეებრძოლება მათ. იმისათვის, რომ ერთი და იგივე სისხლის ხალხი ერთმანეთს დაუპირისპირდეს, საჭიროა ერი ორ ნაწილად გაიყოს და ორივეს დაეკისროს რწმენა, რომ მეორე ნაწილი არა მისი სისხლია, არამედ მტერი. ამის გამო შეიქმნა მითი აღმოსავლეთის ველურ მომთაბარეებსა და ბარბაროსებზე, რომლებიც სლავური ბავშვების სისხლს ითხოვენ. ყველა, ვინც სანკტ-პეტერბურგის აღმოსავლეთით და განსაკუთრებით მოსკოვის მიღმა იმყოფება, არაა ადამიანი, რომლის დანაშაულია სინანული და უნდა განადგურდეს.

ევროპაში ტარტარიას მოსახლეობა დარწმუნებული იყო, რომ ვოლგის მიღმა მცხოვრები ადამიანები არ იყვნენ ადამიანები და ასე დაიწყო ძმათამკვლელი ომი, რომელშიც ერთმა მეორე მოკლა. კატასტროფის წყალობით, რომელმაც მოგვიანებით გაანადგურა ურალის აღმოსავლეთით მდებარე ყველა ქალაქი, ადამიანებთან, მამონტებთან და გრიფონებთან ერთად, გაიმარჯვეს მათ, ვინც თავს "არა-ტარტაროსს" თვლიდა.

მონღოლი თათრები

და ვის ეძახიან ისინი ამჟამად ბარბაროსებს, ურდოს, ფინო-უგრიტელებს, მორდოს? ჩვენი! ასე ჩანს, ახლა ჩვენ "მონღოლ თათრების" ადგილას ვართ. ეს არის სამაგიერო სამაგიეროს იმისთვის, რაც ჩვენს წინაპრებს მოუწიათ. და მართალია ეს მათი ბრალი არ იყო, მაგრამ მოქმედი ოლდენბურგ-რომანოვებისა, ბუმერანგი საუკუნეების განმავლობაში დაბრუნდა და დღეს ჩვენ ზუსტად ისე გვექცევიან, როგორც ადრე ტარტარიასთან.

იმისათვის, რომ ისტორიამ არ გაიმეოროს, უნდა იცოდეთ წარსული და ვისწავლოთ მისგან. და ჩვენ ძალიან ბევრი არ გვჭირდება ჩვენი ისტორიის ცოდნისთვის. თქვენ მხოლოდ უნდა განკარგოთ ფაქტობრივი მასალა (რომლის განადგურება ან გაყალბება შეუძლებელია) და დაეყრდნოთ საღი აზროვნებას.

დროთა განმავლობაში ის, რაც, როგორც ჩანს, მხოლოდ ვერსიაა, ნამდვილად დასტურდება ჩვენებებით, რომლებიც ხშირად შეიცავს რესურსებს, რომლებიც ყველას თვალში ხვდება. ერთ – ერთი ყველაზე ღირებული ასეთი რესურსი უდავოდ არის ჰუმბოლდტის „შუა აზია“. ახლა ჩვენ ვფიქრობთ, რომ მხოლოდ დღეს აღმოვაჩინეთ მტკიცებულებები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებს ოფიციალურად აღიარებული ქრონოლოგიის სანდოობას და აღმოჩნდა, რომ ალექსანდრე ფონ ჰუმბოლდტს ეჭვი არ ეპარებოდა იმაში, რომ სტრაბონი და ერატოსთენე მასზე ას წლამდე არ ცხოვრობდნენ. იგი დარწმუნდა ციმბირის მდინარეების, ქალაქებისა და მთიანეთის სახელების სახელებიდან, ასევე სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ავტორების მიერ მოწოდებული მათი აღწერილობით.

იგი ძალიან ხშირად ახსენებს "ალექსანდრე მაკედონელის სადაზვერვო ლაშქრობას ტარტარიაში". ის, რაც დღეს წარმოუდგენლად გვეჩვენება, ჰუმბოლდტისთვის საგანი იყო. მაგალითად, ისინი ირწმუნებიან, რომ ჩრდილოეთ პოლუსი ბოლო დრომდე ჩრდილოეთ ამერიკის დიდი ტბების რეგიონში იყო!

გარდა ამისა, იგი ბევრჯერ ახსენებს მარკო პოლოს, რომელიც ტარტარიის დედაქალაქში ცხოვრობდა. და ის ამბობს, რომ ყარა-ქურუმი და მისი მაცხოვრებლები არაფრით განსხვავდებოდნენ პოლონეთის ან უნგრეთის ქალაქებისა და მათი მოსახლეობისგან და ბევრი ევროპელი იყო. იგი ასევე ახსენებს ამ ქალაქში მოსკოვის საელჩოს არსებობას. ეს გვიჩვენებს, რომ დიდი ტარტარიიდან მოსკოვის გამოყოფის მიუხედავად, დიპლომატიური ურთიერთობები არსებობას განაგრძობდა. ამჟამად ჩვენ ვხედავთ მსგავს ვითარებას, როდესაც რუსეთიდან განსაკუთრებით "თავისუფალი" ცალკეების გამოყოფის შემდეგ, მოსკოვში გამოჩნდნენ ახლად შექმნილი, მანამდე არარსებული ქვეყნების საელჩოები.

მაგრამ ეს არ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ ჰუმბოლდტისგან. დაუსრულებლად შეიძლება აღფრთოვანებული ვიყო ექსპედიციის წევრების საქმიანობით, რომლებმაც მხოლოდ ექვს თვეში მოიკრიბეს უზარმაზარი ტერიტორიების გეოლოგიის, ტოპოგრაფიის, ეთნოგრაფიის, ისტორიის, ზოოლოგიისა და ბოტანიკის მონაცემების უზარმაზარი არქივი. ამასთან, სტრიქონებს შორის ყველაზე მნიშვნელოვანს ვხვდებით. სიმაღლისა და დაბლობის რელიეფების გაზომვის სიმრავლე, დედამიწის მაგნიტური ველის მიმართულებითი ხაზები და მისი ინტენსივობა, აგრეთვე პლანეტის მოპირდაპირე მხარეს სამხრეთ ამერიკაში გაანგარიშებები, დედამიწის მიზიდულობის ცენტრის დასადგენად, აყალიბებს დასკვნას მთელი საწარმოს ჭეშმარიტი მიზნის შესახებ.

მომავალი კატასტროფების პროგნოზირების სისტემა

ეს ფაქტები ირიბად ადასტურებს, რომ ჰუმბოლდტმა კარგად იცოდა კატასტროფა და ჰქონდა საკუთარი თეორია მისი მიზეზების შესახებ. მან სცადა თავისი დასკვნების დამტკიცება: კერძოდ - რომ შესაძლებელი იყო სისტემის შექმნა მომავალი კატასტროფების პროგნოზირებისთვის.

რა დასკვნები გამოიტანა ბრიუსეკ კოლდუქმა ძიებიდან და შემდეგ უწოდა მათ ჰუმბოლდტის თეორია?

1.) უცნაური მოვლენები ატმოსფეროში დაფიქსირდა ევროპაში, ჩინეთსა და ციმბირში. ევროპელებმა და იეზუიტებმა ჩინეთში გაგზავნეს ასტრონომები ამ ფენომენების შესასწავლად. ჩინეთის იმპერატორმა ასევე დაავალა თავის სამღვდელოებას და მას შემდეგ ყოველწლიური ლოცვა ტარდებოდა ალტაიში.

2.) მეტეორიტების ტომმა "ოქროს ქვიშით" შეუტია ციმბირს, სამხრეთ ამერიკასა და ჩრდილო-აღმოსავლეთს. ოქროს ნაწილაკებს ჰქონდა "მორევის ფორმა", რაც იმაზე მეტყველებს, რომ როდესაც ოქრო თხევად მდგომარეობაში იყო (სანამ დედამიწის ზედაპირზე გამყარდებოდა), მას რაიმე სახის მორევის ელექტრომაგნიტური ველი დაექვემდებარა. შეგახსენებთ, რომ რუსეთის იმპერიაში მეტეოროლოგიური სამსახური დაარსდა 1725 წელს. რას გულისხმობთ? მათ სურდათ რადიოთი ამინდის პროგნოზის გადაცემა? სწორად გესმით სიტყვა "მეტეოროლოგიის" მნიშვნელობა? რას აკეთებს მეტეოროლოგი? დიახ, მართალია: მეტეოროლოგიურმა სადგურებმა თავდაპირველად აღრიცხეს დედამიწაზე მეტეორიტების დაცემის ყველა შემთხვევა. ხოლო 1834 წლიდან, მეფე ნიკოლოზ I- ის განკარგულების თანახმად, მათ დაიწყეს ცვლილებების დაფიქსირება დედამიწის მაგნიტურ ველში. და ეს, რა თქმა უნდა, ჰუმბოლდტის ექსპედიციის შედეგებთან იყო დაკავშირებული.

3.) გაჩნდა "ელექტრული ატმოსფერული დენები", რომლებმაც "გამოიყენეს" სხვადასხვა ლითონები ზოგიერთ ქანების ნაპრალზე.

4.) გამოჩნდა "დიდი კასპიის ვაკე", რომელიც არქტიკული წყლით იყო დატბორილი. ჰუმბოლდტი მიიჩნევს, რომ ეს იყო ზღვის დონიდან და ბუნებრივად გაედინებოდა ოკეანის წყალი. ჩრდილოეთ ყინულოვანი ოკეანედან წყალდიდობის ტალღამ კასპიის ზღვიდან ბაიკალამდე ტბები დატბორა და წყლის ამ უზარმაზარი მასის წნევამ დედამიწის ქერქზე ამ მიდამოში დროებითი ვარდნა გამოიწვია.

5.) ახლად შექმნილი შიდა ზღვა ახდენს პლანეტის ბრუნვის დესტაბილიზაციას იმის გამო, რომ ახლა პლანეტის სიმძიმის ცენტრი არ ემთხვევა ბრუნვის ღერძს. დამატებითი დესტაბილიზაცია თანდათან ამცირებს ამ აზიის ზღვის ქვეშ არსებულ ტერიტორიას, ამავე დროს ახლომდებარე მთების "გამოძევებას".

6.) არსებობს მაგნიტური ველის რყევები და ცვლილებები.

7.) ბრუნვის ღერძი სხვა ადგილას გადადის. ეს გამოწვეულია პლანეტის, როგორც გიროსკოპიული სისტემის დისბალანსით. ამასთან, სრული გადაბრუნება არ ხდება, რადგან ყველა მბრუნავი სისტემა სტაბილურია. გარდა ამისა, წყლის მასები პლანეტაზე და, ნაკლებად, დედამიწის სიღრმეებში არსებული მაგმა ქმნის შემაკავებელ ძალებს.

8.) შემდეგ კიდევ ერთი ტალღა მიყვება. შიდა ზღვიდან წყალი კასპიის ზღვის გავლით შავი ზღვისკენ მიედინება. ამ პროცესს რამდენიმე წელი სჭირდება, რადგან პირველი ტალღის დროს ჩრდილოეთიდან ჩამოტანილი ხის ჩემოდნებისგან კაშხალი წარმოიქმნა. ამან შეასრულა სარქვლის როლი, რომელიც ანელებს ნაკადს განივი მონაკვეთის სხვაობის გამო და ამით ამცირებს წყლის ნაკადს. მსგავსი მოვლენები შეიძლება მომხდარიყო ქერჩის სრუტეში და ბოსფორში. ამრიგად, ხმელთაშუა ზღვა დაცული იყო "სარქველების" მთელი კასკადით.

9.) დედამიწის ბრუნვის ღერძის შეცვლა იწვევს ხმელეთისა და ზღვის დაბალანსების ათწლიან პერიოდს, ასე რომ მოქმედი ცენტრიდანული ძალა იწვევს რიგ გაცვეთილ დარტყმებს, მსგავსი მიწისძვრის შემდეგ. ახალი ეკვატორის დიამეტრი აღემატება ახალ "პოლარულ ჯაჭვს". ზოგან მთის ქედები და მთის პლატოები იზრდება. სხვაგან პროცესი შეცვალა. დღევანდელი კასპიისა და არალის ზღვას შორის ტერიტორია დეპრესიაში გადაიქცევა. დღევანდელი კუმო-მანიკის დეპრესია შავ და კასპიის ზღვებს შორის, ქვედა დონეზე "ჩავარდნის" შემდეგ, კვლავ იწყებს ზრდას და ამ ზღვებს შორის სრუტე დაიხურა.

ახლა ვფიქრობ, რომ დღეს თქვენთვის გასაგებია - რამდენჯერმე უკვე! - ჩვენ ბორბალს ვიგონებთ. ყველაფერი, რაც ადრე გავიგე და ასევე ი. დავიდონკო, ა. სტეპანინკო, ა. ლორენცი და მრავალი სხვა ავტორი (ყველა პატივცემული მკვლევარის ხსენება არ შეიძლება) ცნობილი იყო ორასი წლის წინ. უფრო მეტიც, პლანეტარული მასშტაბის ცვლილებების დროს განხორციელდა სისტემური დაკვირვებები, რომელთა შედეგების შესახებ დღეს არაფერი ვიცით.

და იქნებ ეს კიდევ კარგია. ძნელია გავითვალისწინო საკუთარი სიკვდილის თარიღის პოზიტიური ცოდნა. ყოველ შემთხვევაში, მე არ მსურს ჩემი მომავლის ცოდნა.

აუცილებელია ყოველი დღე ბოლო გამოცდილება გამოვიტანოთ და არ ვიფიქროთ იმაზე, თუ რამდენიც დაგვრჩა. წინ ნათელი მომავალი გველოდება. ეს უკვე ვიცით სკოლის მერხებიდან.

მსგავსი სტატიები