ყველაზე 7 მტკიცებულება, რომ ჩვენ დაეშვა მთვარეზე. დარწმუნებული ხართ?

120920x 11. 04. 2019 X მკითხველი

Deník.cz on 11.12.2018 გაავრცელა 7 მტკიცებულება, რომ ამერიკელები არ დაეშვა მთვარეზე ... ნამდვილად? მოდით შეაჯამოთ აღნიშნული 7 მტკიცებულებები:

TOP 7 მტკიცებულება, რომ ჩვენ ვიყავით მთვარეზე

1) ჩვენ დედამიწაზე მთვარის ქანების ჩამოტანა:

ეგრეთ წოდებული ყოველთვიური ნიმუშების ბოლო ანალიზი აჩვენა, სულ მცირე, ორი შემთხვევა, რომ ნიმუშები დედამიწისგან და არასოდეს ყოფილა მთვარეზე. დამოუკიდებლად, რუსეთმა ადრე მოითხოვა NASA- ს როკ-კვლევები, რათა შევადაროთ მას საკუთარი ავტომატური გამოკვლევებიდან მიღებული მონაცემები. ამის მიზეზი იყო საკმაოდ ფუნდამენტური განსხვავება იზომება ღირებულებებში. რუსი კოლეგების თხოვნით NASA- მა უპასუხა სიტყვებს: ჩვენ არ მოგაწვდით დეტალურ მონაცემებს. ჩვენი გაზომვები ერთადერთი სწორია.

XX) ჩვენ ვნახავთ სადესანტო საიტი:

სამწუხაროდ, LRO აჩვენებს ფოტოებს ძალიან დაბალი რეზოლუციით. გარდა ამისა, სურათები აჩვენებს მხოლოდ შედგენილი ობიექტები - პიქსელი. რამდენიმე წლის წინც კი, მან გამოიყენა moon.google.com როგორც რუკა. მაგრამ ხალხმა ძალიან ხმამაღლა იცურა, რადგან ვინმემ გამოთვალა აღნიშნულ წერტილებში. ასტრონავტ კვალი დიდი ზომით იქნება დინოზავრისთვის შესაქმნელად ... მთვარის მოდულის ბაზა, რომელიც დაახლოებით 16-20 მეტრია, ნელა იგივეა ზომა, როგორც საჩვენებელი, დროშის ან კარტის კვალი.

მედიის ჰეპესთან ერთად, რომელიც წინ უძღოდა მტკიცებულებას, იყო: ეს პიქსელია და თუ არ ეთანხმებით NASA- ს, თქვენ გიჟები ხართ! სინამდვილეში, NASA რეალურად აქვს 7 სმ-ის-პიქსელის რეზოლუციის გამოსახულებები კლემენტინისგან. ისინი არ გამოქვეყნებულა. მიზეზი? ჯონ ბრანდენბურგი განმარტავს: ვიპოვეთ შენობა მთვარის შორიდან. მთვარე დასახლებული - მაგრამ არა ადამიანები!

3) მთვარის ზედაპირი ამრეკლია:

ლაბორატორიულ პირობებში ექსპერიმენტულად დამოწმებულია, რომ ეს განცხადება უცნაურია. ამავე დროს, გამოყენებული იქნა რეკოლიტი (მთვარის მტვრის იმიტაცია, რომელსაც უფრო დიდი სინათლის ამრეკლი ფაქტორი ჰქონდა). მიუხედავად ამისა, ეს არ იმუშავებს.

4) ვარსკვლავები გარშემო არიან:

60 ტექნოლოგია. წლების განმავლობაში, მას შეეძლო ადამიანის შესაძლებლობების გარკვეული სტაგნაციის უფლება. ანუ, ეს შეიძლება იყოს პრობლემა მთვარის ზედაპირზე ვარსკვლავების სურათები. მაგრამ დღეს ბევრად უფრო მეტად ვართ. რა თქმა უნდა, ტექნიკურად სავარაუდოა, რომ კოსმოსური ხომალდის კოსმოსურ ხომალდში ჩაანაცვლოს ვარსკვლავური ცა. როგორც დედამიწის ორბიტაზე შეგვიძლია. ანალოგიურად, რა თქმა უნდა, ტექნიკურად შესაძლებელია კამერა ან კამერა და დააყენოს იგი ფოტოსურათი ვარსკვლავური ცის პირდაპირ ზედაპირზე. მზისგან სინათლის წვის პრობლემა კვლავ მოგვარდება. მთვარის ღამეს ფოტოების გადაღება შეგიძლიათ - ეს არის, როდესაც მზე არ მიდის მთვარეზე.

ჩინეთს ახლა აქვს მთვარეზე გამოძიება. ვარსკვლავის ცის ერთი ფოტოსურათი საკმარისი იქნებოდა და ეს არგუმენტი ერთხელ და სამუდამოდ ჩაივლიდა ლატასში ... ან ისევ ვკითხულობ მკითხველს მთვარის ზედაპირისგან ერთი ვარსკვლავიანი ვარსკვლავის გამოსახულება მაინც. მე არ ვთხოვ რატომ არ შეიძლება? მითხარი (NASA) როგორ გავაკეთო ეს.

5) მთვარე პრობები შეგიძლიათ იხილოთ იგივე როგორც ასტრონავტები:

იმ შემთხვევაში, თუ იაპონიის გამოძიება აპოლეის მისიების ფოტოებს იმავე ადგილას აიღო, მაშინ ლოგიკური იქნებოდა, ამერიკელების შემოდინება მთვარეზე. სად ვიპოვო ასეთი ფოტოები? მე მხოლოდ შეგახსენებთ, რომ ჩინეთი შეიარაღებულ ვითარებაში შევიდა, როდესაც მთვარეზე პირველი ჩინელი მისიის ფოტოები იღებდა აპოლოს მოსამზადებელ მისიებს მთვარეზე 60. წლები. :)

6) დროშა გადადის:

წიგნში OUTPUTდოქტორი სტივენ მ. გრეერი ეხება დოკუმენტებს საიდუმლო სამსახურების არქივში. მისი თქმით, ნიუ-იორკის გარეუბნებში სადღაც მდებარეობს ხმის ჩამწერი სტუდიური სტენოგრამა. მან ასევე მოიხსენია მინიმუმ ერთი ცოცხალი მოწმე, რომელიც იყო პირდაპირი თაღლითობის მონაწილე. დროშა მხოლოდ იმიტომ გადადის, რომ ის დახურულ დარბაზში გადაიღეს, მაგრამ დედამიწის ჩვეულებრივი ატმოსფეროში.

7) Spotlights არიან:

ეს არგუმენტი განიხილება ზომიერ, ყველაზე ძლიერი. სხვა სიტყვებით, მაშინაც კი, თუ ყველაფერი მართლაც არაკონკურენციაა, ეს აშკარად ტყვიაგაუმტარია. რა თქმა უნდა? იცით თუ არა, რომ ამ ექსპერიმენტის ჩატარების საჭიროება არ არის საჭირო? რა? მართლაც! დიდი ხნით ადრე ადამიანი, რომელსაც არაფერი აქვს (არ გამოძიება ან LM Apollo) მიაღწია მთვარე ერთ პრესტიჟულ ამერიკულ ამერიკულ უნივერსიტეტებში, მათ გააკეთეს მცდელობა ლაზერის გამოყენება დედამიწისა და მთვარის მანძილზე. მთვარე

მთვარე აქვს ბუნებრივი უნარი, რომელიც ასახავს სინათლეს. ლოგიკურია, რადგან ამ ქონების ჩვენ ვხედავთ მას ღამის ცის, თუ ეს არ არის ჩრდილში დედამიწის. მცდელობა წარმატებული იყო და სტუდენტებმა გაიმეტეს. ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ აღნიშნული რეფლექტორები უნდა ჰქონდეთ 1 × 1 მეტრს. თუმცა, ლაზერული სხივი რამდენიმე სანტიმეტრი დიამეტრიდან ლაზერული ჭავლიდან გამოსული დედამიწისგან არის რამდენიმე ასეული მეტრი დიამეტრი, როდესაც იგი მთვარეზე მიდის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის კონცეფცია, რომელშიც აისახება იგივე მაჩვენებელი, თითქოს ლაზერული მაჩვენებლის ასი ეზოში პინზე გადაღება ... სხვა სიტყვებით, რეფლექტორები არ არის საჭირო, რაც, როგორც უკვე დავწერე, ექსპერიმენტულად დამოწმებული იყო ისინი, სანამ ისინი განთავსებოდნენ.

უფრო და უფრო მეტი მტკიცებულება

და ეს ასეა? ჩვენ გვყავს ბაზის მეშვეობით პირდაპირი და არაპირდაპირი მტკიცებულებები, რომ მასალა, რომელიც წარმოადგენდა მთვარის ადამიანის სადესანტო დასამტკიცებლად, უბრალოდ ყალბია. In 80. და 50. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ორი რამ იყო:

ა) მედია კამპანია აჩვენოს, რომ აშშ-ს ტექნოლოგია უკეთესად სცდება ვიდრე საბჭოთა კავშირის ... (იყო ცივი ომი)

ბ) დაჩრდილოს ის ფაქტი, რომ ჩვენ არ ვართ მარტო სამყაროში და მთვარე შეიცავს საკმაოდ პრობლემურ მტკიცებულებას, რომლის გამჟღავნება ამ დროს სოციოლოგიური გამოკვლევების თანახმად, ისინი ჯერ კიდევ აღმოაჩინეს, დედამიწაზე საზოგადოების დაშლა გამოიწვია.

შეიტყვეთ მეტი წიგნში უცხოპლანეტელირომ შეძენა შეძლოთ სუვენიე სამყარო.

სტივენ გერი: უცხოპლანეტელი

მსგავსი სტატიები

ერთი კომენტარი "ყველაზე 7 მტკიცებულება, რომ ჩვენ დაეშვა მთვარეზე. დარწმუნებული ხართ?"

  • Standa Standa ამბობს:

    ინდივიდუალური წერტილი აღნიშნავს:
    1. ნიმუშების შედარება მოხდა, როგორც სუპერპუეებიც კი გაცვალეს მცირე რაოდენობის ნიმუშები მათ შედარებაზე.
    ყველა ექსპედიციის ნიმუშები (6x American Apollo and 3x საბჭოთა Luna) ასევე შესწავლილი იქნა მეცნიერები პრაღის მახლობლად (ლებეკის გუნდი).
    2. მთვარის მოდულის საფუძველს, რა თქმა უნდა, არ აქვს დიამეტრი 16-20 მეტრი. მოდულის ნიადაგს ჰქონდა 4 × 4 მეტრი ფართობის კვადრატული ფორმა. შორეული ქულა (გაჭიმული ფეხების ფირფიტების გარე კიდეების დიაგონალური ხაზი) ​​9,5 მეტრი.
    2b. ფოტოები აჩვენებს, რომ ასტრონავტებზე ფეხით გაჰყავდათ რეკოლიტი კვალის გარშემო ფეხით. ასე რომ, LRO სურათებში, უფრო ფართო ზოლები ჩამოთვლილია, ვიდრე სიმღერები თავად.
    2 ს. კლემენტინს ჰქონდა მხოლოდ 40m / pixel- ის რეზოლუცია. პატარა ხელში დეტალები.
    3. მთვარის ზედაპირის ამრეკლავი ადვილად შეიძლება შეფასდეს დედამიწაზე. უბრალოდ აიღე სურათზე და შევადაროთ ის სხვა მასალებს, რომლებიც მიიღება იგივე პირობებით (მზისგან). ექსპერიმენტებისთვის ხანდაზმული მთვარის სიმულატორები არ არის შესაფერისი: ისინი ქიმიურ კომპოზიციას იმიტირებულნი იყვნენ, მაგრამ ნაწილაკების მიკროსკოპული ფორმის სიმულაცია არ იყო. ამის გამო, უკეთესი სიმულატორები მოგვიანებით მოითხოვდნენ.
    4. აპოლომ გაუშვა მთვარე. ყველაფერი მთვარის ზედაპირის ირგვლივ შუქდებოდა. მათ უნდა ჰქონდეთ სპეცტექნიკა ვარსკვლავების გადასაღებად, ხოლო ფოტოები დედამიწაზე უარესი იქნებოდა.
    მაგრამ არსებობს ვარსკვლავების ფოტოები UV სფეროში სპეციალური კამერადან (ისინი არ შეუძლიათ დედამიწაზე ვარსკვლავები გააკეთონ). ეს არის ასევე პასუხი კითხვაზე, თუ როგორ წავა. (იხ. საჭიროება http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    5.An ავტორი უნდა მივცეთ მეტი ინფორმაცია (მიუთითეთ რომელი ჩინელი გამოძიება ის გულისხმობდა, ეხება, რომელი ჩინელი ფოტოები მას აქვს გათვალისწინებული)
    6. დროშა ფრიალებს, რადგან ერთ-ერთმა კაცმა გადააქცია. ეს ჩანს ვიდეოებზე.
    7. ლაზერული რეფლექტორები ადვილად გამოირჩევიან ზედაპირისგან გამოხატული სინათლისა და სიგნალის "სიმკვეთრის" მიხედვით. სინამდვილეში, დედამიწის ლაზერის სხივი მთელ მთვარის ზედაპირს მიიღებს, მაგრამ განსხვავებით რეფლექტორისგან, რომელიც ფოტოების დაბრუნებას უბრუნდება, მთვარე ზედაპირს ყველა მიმართულებით აყალიბებს. აქედან გამომდინარე, ამრეკლავი აშკარად გამოირჩევა და მისი ასახვა გაცილებით უფრო ძლიერია, ვიდრე მიმდებარე ზედაპირის ასახვა.

დატოვე პასუხი