დოქტორი Zahi Hawass: ინტრიგები ეგვიპტოლოგიის ფონზე (ეპიზოდი 6): დიდი თავგადასავლები

28. 10. 2016
ეგზოპოლიტიკის, ისტორიისა და სულიერების მე-6 საერთაშორისო კონფერენცია

თუმცა შეგვიძლია დავადანაშაულოთ ​​Dr. Hawasse სხვადასხვა ტყუილისგან, თვით ეგვიპტოლოგიაც კი იმსახურებს გაზაფხულის გაწმენდას. ბევრს შეიძლება გაუკვირდეს იმის გაგება, რომ დაახლოებით 1840 წლიდან ეგვიპტის ისტორიის პარადიგმა მყარად რჩება. ნებისმიერი სამეცნიერო მტკიცებულება, რომელიც დაარღვევს დადგენილ დოგმას, გაუქმებულია და Dr. ჰავასი და სხვა მეცნიერები (მაგალითად, დოქტორი მარკ ლენერი ან ჩვენი - პროფესორი ბარტა, პროფესორი ვერნერი და ა.შ.) მას, როგორც რელიგიას, იცავენ.

1984-85 წლებში ნიმუშები აიღეს გიზას პლატოდან, მათ შორის ხუთი სფინქსიდან. ნიმუშებს დაექვემდებარეს რადიოკარბონის დათარიღების მეთოდი. შედეგებმა აჩვენა, რომ ნიმუშები მოდის დაახლოებით ძვ. წ. 3809 – დან 2869 წლამდე. ამასთან, ეს ნიშნავს, რომ დადგენილი ეგვიპტური ქრონოლოგია პირამიდების დათარიღებით ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 2700 წლით თარიღდება 200-დან 1200 წლამდე. რობერტ ბოვალმა მარკ ლენერის ფრაზებით თარგმნა: გიზას პირამიდები 400 წლით უფროსია, ვიდრე ეგვიპტოლოგები თვლიან.

სარკოფაგი (ბერძნულიდან σαρξ (sarx, "ხორცი") და φαγειν (fagein, "ჭამა").
ანალოგიურად, 1950 წელს მოჰამედ ზაქარია გონემმა, ეგვიპტის სიძველეების პირველი მთავარი ინსპექტორი ( SCA), იპოვა ფარაონის სეჩემჩეტის მესამე დინასტინის ხელუხლებელი სარკოფაგი მისი პირამიდის შიგნით. როდესაც სარკოფაგი გაიხსნა, შიგნით მუმია არ აღმოჩნდა. სარკოფაგი სულ ცარიელი იყო. ამ შემთხვევაში, ჩვენ ნამდვილად ვერ დავადანაშაულებთ საფლავის მძარცველებს. ფაქტობრივად, ბევრი შემთხვევაა, მათ შორის დიდი პირამიდა, სადაც ეგვიპტოლოგები ამტკიცებენ, რომ საფლავის მძარცველები პასუხისმგებელნი არიან ცარიელ სარკოფაგებზე.

ეგვიპტოლოგებს ჩვეული აქვთ შეურაცხყოფა შეუსაბამო ისტორიული ჩანაწერების, მაგალითად ისტორიის დიოდორე სიცილიელის ისტორიის, მაგალითად, ძვ. მან დაწერა, რომ არცერთი მათგანი არ იყო დაკრძალული მის მიერ ოდესმე შექმნილ პირამიდაში. ფარაონები სხვა საიდუმლო ადგილას დაკრძალეს. ამის მიუხედავად, ეგვიპტოლოგები ამჯობინებენ ამტკიცონ, რომ სანამ საპირისპირო არ დამტკიცდება, პირამიდები საფლავის შემდგომი განხილვის გარეშე არიან.

ჰოლანდიელი ავტორი ვილემ ზიტმანი აინტერესებს, რატომ არ სურთ დღევანდელ მეცნიერებს იმის აღიარება, რომ ყველა ძველი ბერძენი, როგორც ისინი ამტკიცებენ, ძველი ეგვიპტელების მიერ იყო მომზადებული. ამის ნაცვლად, მეცნიერები ამჯობინებენ ვითომდა, რომ ბერძნებმა ყველაფერი თავისით აღმოაჩინეს, ამიტომ მათ შეეძლოთ გააკეთონ განცხადება, რომ ეგვიპტელებმა არაფერი გააკეთეს მეცნიერებისათვის ან რომ მათ არაფერი იცოდნენ ასტრონომიის შესახებ. ზიტმანი დასძენს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არქეოლოგიას ასწავლიან, როგორც სამეცნიერო დისციპლინა 1983 წლიდან, ეგვიპტეზე ძნელად განიხილეს - მნიშვნელოვანი გამონაკლისი. და ტიპიურია, რომ როდესაც ასეთი ვაკუუმი შეიქმნება, იგი ივსება რობერტ ბაუალის მსგავსი თეორიებით (ალუზია იმისა OCT) თუ ეგვიპტოლოგებს ეს ფაქტი არ მოსწონთ, მათ არ უნდა დაადანაშაულონ ბოვალი.

ზიტმანი, კვალიფიციური სამოქალაქო ინჟინერი, აღნიშნავს, რომ პირამიდები თავად არიან ეგვიპტოლოგიის ამჟამინდელი მდგომარეობის უდიდესი მსხვერპლი. ის ამტკიცებს, რომ როდესაც ეგვიპტოლოგები მშენებლობის ტექნოლოგიასთან დაკავშირებულ პრობლემებს აწყდებიან, მათი ნაკლოვანებები ადვილად იგრძნობა. ეს აშკარაა ფრანგი მასალათმცოდნე პროფესორ ჯოზეფ დავიდოვიცის ქმედებებში, რომელიც მსოფლიოში ერთ – ერთი ყველაზე პატივცემული მეცნიერია, მაგრამ ეგვიპტოლოგებმა, განსაკუთრებით ჰავამსმა უგუნურად უწოდეს. ჰავასი და მისი კიდევ ერთი კოლეგა აშკარად აღშფოთდნენ იმის გაგებით, თუ რას ცდილობდნენ დავიდოვიტები მათთვის. ცოდნის ნაკლებობის და ჰავასისა და კოლეგების სურვილის გამო, მოიწვიონ ექსპერტები, რომლებიც მათ ამ საკითხში დაეხმარებიან, პირამიდის ეპოქაში ძალიან ცოტა სამუშაო გაკეთდა და ეს ეპოქა ქვეცნობიერი გახდა. დაკარგული ეპოქა. IES ედვარდსი, ბრიტანეთის მუზეუმის ეგვიპტის უძველესი ძეგლების ყოფილი კურატორი, ერთხელ აღნიშნა, რომ ეგვიპტოლოგებს არ მოსწონთ პირამიდები.

ჰავასი საბოლოოდ იტანს ეგვიპტოლოგიის ამჟამინდელ მდგომარეობას და აჯამებს მას. ის ადანაშაულებს დასავლეთის, ბაუვალისა და ჰენკოკის მსგავს ადამიანებს სასაცილო განცხადებებში, მაგრამ 1996 წლის ოქტომბერში - მოულოდნელად კამერის წინ - ჰავასი სფინქსის ქვეშ მდებარე გვირაბში გადის და ამტკიცებს არავინ იცის სინამდვილეში რა არის გვირაბი. მაგრამ ჩვენ პირველად ვაპირებთ მის გახსნას. ეს კიდევ ერთი დასტურია იმისა, რომ მისი 2009 წლის განცხადება არის სრული დამახინჯება - თუ არა სიმართლე, მაშინ მაინც წინა განცხადებები.

ასე რომ, 1996 წელს იყო გვირაბები. ამასთან, 1999 წლის მარტში ჰავასი გამოჩნდა Fox TV– ზე - რაც, როგორც ჩვენთვის ცნობილია პრეზიდენტ ბუშის ხუმრობების შესახებ, არ არის ცნობილი მისი ნეიტრალური ან სამეცნიერო მიდგომით - და უარყო გვირაბების არსებობა, რომელიც ოსირისის საფლავიდან და სფინქსის მახლობლად გამოდიოდა მიწისქვეშა ნაგებობიდან. 2009 წლის მარტში მან გაიმეორა ეს ამბავი ისე, როგორც საჭიროა ამის გაკეთება ათი წლის განმავლობაში. ამასთან, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, 1996 წლის აგვისტოში ის სინამდვილეში გადაიღეს სფინქსის ქვეშ მდებარე გვირაბში სიარულის დროს!

როგორც ბოვალმა აღნიშნა თავის ნაშრომში საიდუმლო ოთახი, დავა ჰავასესა და გიზას პლატოსთან დაკავშირებით მრავალი ათწლეულით თარიღდება: ”ამასობაში მოხდა რაღაც უჩვეულო, რაც ზაჰი ჰავასს ეხებოდა. გაურკვეველი მიზეზების გამო მან დაიწყო თხრა სფინქსის ტაძრის წინ, სავარაუდოდ ეგვიპტის სარწყავი მინისტრის მიწისქვეშა წყლების ინსტიტუტთან დაკავშირებით. მან 15 მეტრიანი ნანგრევები გაბურღა და ამ ადგილას ნაპოვნი ბუნებრივი კირქვის ადგილას წითელი გრანიტი იპოვა. ”

წითელი გრანიტი არ მოდის გიზას პლატოდან; მისი ერთადერთი წყაროა ასუანი, რომელიც სამხრეთით ასობით მილი მდებარეობს. 1980 წელს სფინქსის მახლობლად აღმოჩენილი წითელი გრანიტის არსებობა ადასტურებს, რომ გიზას პლატოს ქვეშ რაღაც იმალება. და თუ ჰავასი სხვა რამეს ამბობს, ეს უნდა იქნას მიღებული რეზერვით.

 

დოქტორი ზაჰი ჰავასი: ინტრიგები ეგვიპტოლოგიის ფონზე

სერიის სხვა ნაწილები